망원렌즈로 실내에서 찍을 일은 없고
밖에서 70mm 이상 F4 정도면 아웃포커싱도 어느정도 될테고
그러면 70200G 정도면 충분하겠죠....
130만원 VS 260만원이라 딱 두배 차인데...굳이 GM까지 갈 필요는 없겠죠?
없다고 말해주세요 ~~
https://cohabe.com/sisa/749476
70200G vs 70200GM
- 근육맨 그림체 발전의 수혜자 [29]
- sdafs | 2018/09/17 00:40 | 2483
- 과목별 선생님 의상.jpg [37]
- 서비스가보답 | 2018/09/17 00:39 | 5258
- 브라질의 출발 드림팀.gif [42]
- Brit Marling | 2018/09/17 00:35 | 2449
- [혐] ㅇㅅㅇ 징역1년...변호사 의견....JPG [62]
- egeugbosu | 2018/09/17 00:35 | 3428
- 김성령이 회식자리에서 일찍 집에 간 사연. [8]
- 숙취엔농약 | 2018/09/17 00:34 | 5070
- [혈압 주의]캣맘때문에 지구대에 갔네요-_- [68]
- [西風]-날아라 | 2018/09/17 00:33 | 4769
- 폰카 이기기 쉽지않네요 [4]
- 독불장군™ | 2018/09/17 00:32 | 3479
- [소전] 바니걸 카리나 [54]
- 니세 | 2018/09/17 00:32 | 4099
- 70200G vs 70200GM [16]
- 토토로냐 | 2018/09/17 00:32 | 4345
- 막내 하나만 더 낳자던 부부 [17]
- 호도slr | 2018/09/17 00:31 | 4895
- (소전)움사오랑 스타 중 누가 더 가슴 커요?.JPG [11]
- 느와스테이션 | 2018/09/17 00:31 | 3136
- 버려진 고양이의 삶 [38]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/09/17 00:29 | 4320
- 6.25 참전용사를 만난 소혜.jpg [33]
- 골목대장퉁퉁이 | 2018/09/17 00:29 | 4991
- 17-55mm f2.8 이 있는데 50.8 사는건 의미가 있을까요? [9]
- 피쏘울 | 2018/09/17 00:28 | 2784
- 고퀼리티의 메카닉 시네마틱 트레일러 [8]
- 유게빌런 | 2018/09/17 00:28 | 4105
원래.. 부족하지않은거 같아도 ..한단계 위가 있는걸 알면 계속 생각나기마련입니다..
못들은걸로 하겠습니다 ~~;;;;
무거워요..
그렇죠 ㅎㅎ
님 말씀이 맞긴 맞습니다.
85.4나 105.4, 135.8 정도 가지고 계시면 70200을 굳이2.8갈 필요 있나 싶은 1인 입니다.
단렌즈는 좋은놈으로! 줌렌즈는 구색만 갖춰놓는게 좋다고 생각해요.
그리고 70200g는 속도, 무게, 화질 3마리 다 잡은 훌륭한 렌즈라고 생각하고요, 200단에서 소프트하다는 평은 무시하세요. 충분합니다~
네 저도 충분할것 깉아요
전 g 사고 나서 gm으로 바꿀것 같아서 그냥 바로 gm 샀습니다.
능력자 ~
g가 야외에선 더 가볍고 빠르고.. 조리개 5.6 놓고 쓰심 화질도 볼만 합니다!!
맞습니다 ~ ㅎ
춘천 서면에 있는 카페 같네요
서면인지는 모르겠습니다
애니메이션박물관카페입니다
70-200은 f2.8 한방이 진리죠
애매한거 사봐야 업글욕망 혹은 망원 단렌즈 추가지름신만 옵니다.
좋은건 알지만 너무 비싸네요~
한방에 가는게 추가지출 없습니다.
그럴까요~?