유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/749139

70-300G F4.5-5.6 vs 70-200 F4G sel 70-200G

두렌즈의 정보를 살펴본바,A7 M3 or A9에 마운트시
1) 네이티브 렌즈로써
70-300은 좋은 휴대성과 화질,
70-200은 더 빠른 오토포커스와 이미 검증된 화질까지 확보한걸로 알고 있습니다만,
혹시나 최종결정에 영향을 미칠만한 경험담 좀 얻고 싶습니다.
물론 100-400 이 있으나 금전적 여력을 생각해야함으로 쉽지 않습니다.
2) 시그마 mc-11 의 펌업
항간의 정보들에 따르면 시그마 mc11 의 펌업으로 시그마 자사의 150-600 성능이 거의 네이티브 수준이라 접한바 있는데, 네이티브와 비견할만큼인지도 여쭙고 싶습니다. (오토포커스, 화질)
그럼 값진 고견 다시한번 기다리겠습니다.

댓글
  • 플래티넘pt 2018/09/16 16:06

    제가 mc-11펌웨어 소식 듣고 150-600 과 100-400 에서 고민하다 가볍게 자주 들고 다니려고 시그마100-400 구입 했네요 70-200gm은 두번 샀다가 팔고 나중에 시그마나ㅜ탐론에서 70-200 2.8 나오면 사려고요

    (vqi2j3)

  • Nocti Summi 2018/09/16 17:16

    시그마 mc11 과 시그마 100 400 후기좀 여쭤도 될까요? 그리고 70 200 을 두번이나 내치신 이유를..듣고싶습니다.

    (vqi2j3)

  • 플래티넘pt 2018/09/16 17:23

    저 말고 먼저 사서 추천 하신분 계세요 mc-11펌웨어랑 그분이 100-400 사용 하신다네요 150-600은 너무 무겁다고요 70-200은 가격 대비 자주 사용 못하는거 같아서 팔았어요 항상 마운트 하고 출 퇴근 길에 찍으려고 노력 했는데 탐론 28-75에게 그 자리를 내줬네요

    (vqi2j3)

  • 서정준 2018/09/16 18:21

    소니는 금전을 고려해야하면 선택지가 거의 정해져있죠. 70200g는 망원에서 좀 소프트한 게 아쉽고 그외엔 다 좋습니다. 대신 f4라는 게 인물용 외엔 큰 장점이 아니어서 저렴하게 70300가고 나중에 업그레이드를 꿈꾸셔도 좋겠네요.

    (vqi2j3)

  • Nocti Summi 2018/09/16 19:13

    늘 좋은 경험담 조언 감사드립니다.
    선택지가 거의 정해져있다는 것은 금전을 고려한다면 결국 70-200 F4 혹은 70-300이라는 말씀이신거죠? 그런데 70-200 F4가 인물이외에 장점이 바로 빠른 오토 포커스라고 들었습니다. 오히려 그 윗급보다 포커스면에선 더 빠르다는 글을 접한게 있어서 말이죠. 스포츠용 촬영으로 쓸거라서 오토포커스 그 부분은 조금 염두를 더 해두고 있었던 것이죠.
    혹시 시그마의 100-400 이 최신펌웨어 장착된 mc11 과의 조합은 어떤지 알수 있을련지요? 다시 한번 감사드립니다.

    (vqi2j3)

  • dh8001 2018/09/16 19:09

    70200g 추천합니다~~ f4 도 200단에서는 2.8이나 또이또이 합니다.
    또 그렇게 소프트한것도 아니고요.
    무게 속도 최강!

    (vqi2j3)

  • Nocti Summi 2018/09/16 19:14

    감사합니다.
    70-200 g 를 찾아보니 가격도 괜찮네요.
    망원은 후일 쉽게 거래되는 제품에 아닐거라 더 신중의 신중을 기하게 됩니다.
    감사합니다.

    (vqi2j3)

(vqi2j3)