유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/748823

50.4z vs 35.4z+85.8..

안녕하세요 선배님들
투렌즈 부담이 없다면 후자가 답 일까요?
50.4 렌즈 선예도 칭찬글이 너무 많아 고민됩니다.
50.4가 워낙 뛰어나다면 투렌즈 대신 하나만 들이는 것도 괜찮을 것 같아서 문의드립니다.
읽어주셔서 감사합니다.

댓글
  • 꽈보 2018/09/16 12:13

    50.4 하나로 두 화각을 적당히 커버칠수닜다면 50.4가 낫지않을까요..? 두 렌즈 들고다니면서 바꾸는것도 번거롭고 무게도 합치면 50.4보다 무거울테니

    (6eGC35)

  • 바람꽃83 2018/09/16 12:14

    렌즈 성능과는 별개로 화각 취향 차이가 훨씬 커 보입니다. 렌즈는 셋 다 쓸만한데 최대 개방 선예도가 중요한지, 빛망울 모양이 중요한지.. 세 렌즈 다 개별 특성이 많이 다릅니다. 예를 들면 85.8은 가격 대비 선예도가 말도 안 되게 좋고 다른 특성도 좋은데 제 경우엔 주변부 빛망울 타원형 되는 게 너무 심하다고 생각하여 다른 특성이 아무리 좋아도 제외시켰습니다. 35.4는 가지고 있고 잘 쓰고 있는데 누구는 최대 개방 선예도가 가격 대비 떨어진다며 제외시킬 분이 계시겠죠? 이렇듯 세 렌즈 다 화각, 특성이 너무 다르니
    1. 선호화각
    2. 렌즈 특성
    순으로 생각해보고 결정해보세요. 가격만 가지고 살필 문제가 아닌 것 같습니다^^

    (6eGC35)

  • 0969 2018/09/16 12:17

    아트 오식이+85.8요~

    (6eGC35)

  • 청공의날개 2018/09/16 12:20

    전 화각쪽을 선택해서 35.4z 85.8를 가지고 있습니다.

    (6eGC35)

  • PRIDA 2018/09/16 12:43

    인물 많이 찍으시면 후자고 원렌즈 올라운드로는 50.4z요

    (6eGC35)

  • 문고양 2018/09/16 12:58

    35.4 + 팔오금 아니라면 50.4 원렌즈가 결과물이 훨씬 이쁠거 같습니다.

    (6eGC35)

  • v페르마타v 2018/09/16 12:59

    저건 본인의 화각 선호도를 고려해서 결정하셔야할것같은데요...+_+
    개인적으로 전 50mm화각을 잘 안써서...
    전 35.4 + 85.8 구성이 훨씬 맘에듭니다 +_+

    (6eGC35)

(6eGC35)

  • (A7r2+25.2,55.8,135.2)남이섬산책 [6]
  • | 2018/09/16 12:14 | 2282
  • 후쿠시마 다큐.jpg [18]
  • | 2018/09/16 12:12 | 5338
  • (소전)니토 NTR [9]
  • | 2018/09/16 12:12 | 4113
  • 50.4z vs 35.4z+85.8.. [7]
  • | 2018/09/16 12:09 | 4625
  • 현지에서의 박지성 평가.jpg [4]
  • | 2018/09/16 12:09 | 4675
  • 공사중인 집에 낙서한 사람을 고소한 집주인 [6]
  • | 2018/09/16 12:08 | 3163
  • 일상사진... A7R2 [5]
  • | 2018/09/16 12:07 | 4433
  • 개인적으로 rf에 나와주었으면 하는 저가형 렌즈들 [15]
  • | 2018/09/16 12:07 | 2828
  • 장난을 잘치는 알바생양 [15]
  • | 2018/09/16 12:06 | 5394
  • 평양 신도시 [18]
  • | 2018/09/16 12:05 | 4161
  • G1X mark3 수령했는데, 270EX가... ㅜㅜ [12]
  • | 2018/09/16 12:03 | 3631
  • 썸남한테 까인 여동생 [35]
  • | 2018/09/16 11:59 | 3814
  • 아기 이불 덮어주는 댕댕이 [2]
  • | 2018/09/16 11:57 | 4858
  • 여자친구의 '그' 종교문제로 싸움 [41]
  • | 2018/09/16 11:57 | 5793
  • 헐.. 미국에선 이러면 안 되냐? [25]
  • | 2018/09/16 11:57 | 2985