약 44x33 정도고 4:3비율의 645중형 1.3배크롭으로 알고 있는데요
645 포멧이라고 해서 당연히 크기거 60X45 인지 알았는데
56X41.5네요
게다가 실제 양산되는 645 풀 중형은 53.4X40정도고
그래서 궁금한게 645의 유래와
실제 양산되는 풀중형의 크기와 원래 규격과의 차이는 왜 나는지
그리고 혹 지금 후지 중형이 중형풀센서에도 대응할지 궁금합니다
https://cohabe.com/sisa/746317
중형 센서 크기에 대해
- 카메라는 이제 노트가 아이폰 압살하는 수준인가요? [14]
- [∞]Lv.8보라더리 | 2018/09/13 23:32 | 3446
- 자기야~ 이거 병좀 열어줘 ㅠㅠ [34]
- 루리웹-0893551566 | 2018/09/13 23:32 | 4421
- 간호조무사 : 까짓 것 해보죠! [63]
- 루리웹탐방용스파이 | 2018/09/13 23:31 | 5790
- 진격의 속도 [52]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/09/13 23:31 | 4173
- 지지층은 이미 이탈중 [20]
- 우지직 | 2018/09/13 23:29 | 2653
- 격투게임 커마 특징.fact [26]
- 하루살이씨 | 2018/09/13 23:27 | 2066
- 알리익스프리스 도데체 언제옵데까 ㅠㅠ [11]
- 아이디여섯자 | 2018/09/13 23:27 | 3406
- 진정한 마피아.manhwa [15]
- 흐물컹 | 2018/09/13 23:26 | 5770
- 누님의 조카 교육.jpg [25]
- 클모만 | 2018/09/13 23:26 | 4500
- 중형 센서 크기에 대해 [10]
- slrcafe | 2018/09/13 23:25 | 3748
- 논란에 eos r이네요ㄷ [47]
- munki_ | 2018/09/13 23:25 | 2343
- 편의점 오버로드가 싫은 이유 [87]
- 웰컴투요코소 | 2018/09/13 23:24 | 3655
- 이건아니야이건.주저리 주저리 [22]
- NO캐논/빤요미 | 2018/09/13 23:23 | 2659
6*4.5는 필름의 사이즈라서...이미지 영역은 그보다 작습니다.
유래는...정확하진 않지만 매거진용도로 적합한 포멧정도만 원래는 67을 사용했지만 그보다 기동성에 포커스를 맞춘 포멧이 645라 알고있습니다. 그리고 중형 풀프대응은 어느정도까지는 가능하지 않나요...그런데 문제는 14비트라는건데...후지gfx 써본 지인들은 전부 다 고만고만하고 페이즈원이나 핫셀의 깊은 맛이 없다라는 의견이 많네요.
그렇군요
뭔가 중형을 사면 뭔가 사진이 달라질까 싶은 그런 생각이 있었습니다
ㅠㅠ 카메라를 바꾼다고 사진이 바뀌지는 않더라구요. 단 사진의 깊이감이 조금 달라지기는 합니다. 35쓸때보단 120, 120쓸때보단 45, 45씉때보단 810...그래서 810을 놓지못하는듯 ㅠㅠ
역시 모니터 100퍼로 봐야 차이도 좀 느껴지겠죠?
액정으로 보면 거기서 거기인지라
게다가 막눈이죠
액정으로 봐도 원본이 다릅니다 ^^ 후반작업 들오가면 그차이가 더 커집니다.
그렇군요
옜날에 필름이
비싸니깐 자꾸 조깨다 보니... 8미리 인가... 까지갔는데 디지털에서는
까구로 작은거에서 점점 큰거로 가는 거죠...
모니터나 출력기술이 좋아져서 그런거겠죠
645 필름도 6x4.5가 아니었죠 6x6정방형도 5.6x5.6인가 그랬습니다. 편의상 반올림 하여 불렀던걸로 압니다 아니면 필름 전체면적이었던가... 기억이 가물가물하네요.
지금 후지 중형이 중형풀센서에 대응한다라... 어떤 말씀이신지는 잘 모르겠는데 훗날 센서기술이 발전해서 단가가 싸지면 충분히 645풀프래임을 만들어서 낼겁니다.
여담이지만 재밌는 사실은 정말 예전에 후지에서 645포맷 풀프레임 중형 디지털 백을 만들어서 시판한적 있었어요. 물량 얼마 안풀리고 단종된걸로 압니다. 생산성이 안나왔을듯
센서기술이 발전하면
중형 수요는 더 줄어들죠
66필름이 크롭 디지털보다도 못한데