https://cohabe.com/sisa/743097
"남편 성추행 판결 억울"…CCTV영상 자세히 봤더니
- 삼양24mm,삼양35mm [10]
- 조동아리 | 2018/09/11 14:34 | 3671
- a9에 FE50.8 조합은 어떤가요? [5]
- Lifeshot. | 2018/09/11 14:33 | 3175
- 추억의 예능 프로 [5]
- 도리통 | 2018/09/11 14:32 | 5005
- 보배 성추행 재판할떄 법정에서 있었던 일 [4]
- SORAMARU | 2018/09/11 14:29 | 2555
- "남편 성추행 판결 억울"…CCTV영상 자세히 봤더니 [37]
- 김테리우스 | 2018/09/11 14:29 | 7878
- 여성 운전자를 배려해 주세요 [37]
- 안경선생 | 2018/09/11 14:27 | 4313
- 보배드림 성추행 사건 피해자 측 글에 대한 피의자 측의 반박 [9]
- Ishiremyre | 2018/09/11 14:27 | 4597
- 일본에서 소전 하는 사람 만남 [7]
- SORAMARU | 2018/09/11 14:25 | 2496
- R3 고감도 질문입니다. [4]
- 마니토73 | 2018/09/11 14:24 | 3051
- ㅋㅋㅋ저는ㅋㅋ고소당하고싶짘ㅋ않습니닼ㅋㅋㅋ [14]
- 병신을보면짖는개 | 2018/09/11 14:24 | 3181
- 추억의 성 정체성을 깨달은 아이.manhwa [7]
- 녹오 | 2018/09/11 14:22 | 2891
- 그래서 32mm f1.4는 언제 나오나요? [5]
- 블루지니™ | 2018/09/11 14:22 | 3900
- 정치대한민국 청와대 트윗.jpg [11]
- 아도가르 | 2018/09/11 14:21 | 5140
- v860 있는데,, 여행 고속동조용으로 tt350 사는건 어떨까요? [6]
- 지구별♬ | 2018/09/11 14:20 | 4202
저도 그 부분이 좀 의아스러웠네요.. 여자가 둘이 있는 거 같았어요
오 대박 영상 다시 확인했는대 오른쪽으로 회전을 하내 .. 보통 왼쪽을 돌지 한 박퀴반을 돌아서 달려간거가?
추천!!!
베스트 ㄱㄱㄱ
베스트 갑시다
아니.저 그림을 보고 설명을 듣고 이해가 갑니까?내가 돌대가리인지..눈아 심봉사인지..꽁지머리가 어다 서잇고 긴 생머리가 어디 서잇습니까..그냥 문턱에 앉아 신발 신는 높이로 밖엔 안보이는데...
Cctv로는 너무 판별하기는 힘드네요.
그럼에도 증거로 채택되어 6개월 실형 ㄷㄷㄷㄷ
잘모르겠다 에이 그냥 실형 6개월 먹어랏
장난하나지금
누가봐도 격이 있는 자리고, 요새 윗분들 관련 미투 운동도 유행이고..이런 분위기에 저런 격있는 분들은 돈도 많을거 같고, 지위도 있을거 같으니 한건 챙기자? 이런 마인드인가
한국경제신문 9/10자 사회분야 <법알못>에 나온 동영상 보면 좀더 잘 보이는 것 같습니다. 50초 부근입니다.
http://news.hankyung.com/article/2018091075247
아니 경찰 검찰 들은 머했냐? 걍 피해자? 목소리만이 증거냐? 욕나온다
영상 분석 전문가들 여러 명의 의견이 저 내용과 동일하다고 판단되면 객관적 증거를 오인하여
잘못된 판결을 내린 판사에게 민사 걸 수 있을까요? 그간 무죄임을 입증하기 위한 많은 노력이 들어갔는데.
같은 사람으로 보입니다. 오른쪽으로 돌아보는거는 뒤돌아있다가 엉덩이에 먼가 접촉을 느끼고 왼쪽으로 돌아본 뒤 남성을 따라 다시 오른쪽으로 돌아보는 행동인 걸로 보입니다. 다만 왼쪽으로 돌아보는 장면이 신발장으로 보이는 것에 가려져서 안보이는 걸로 생각됩니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걸려들었다 판사새끼 넌 이제 좃된거야
음. 여러번 돌려봐도, 다른 사람 같은데... 서있던 여자와 따지러 간 여자가 다른 사람 같음..
판별하기 힘든 CCTV보고 남자가 가해자다! 여자가 꽃뱀이다! 식으로 몰아가지는 맙시다 보배회원님들!!
피해자 가해자는 두분만이 알고있겠죠..! 쟁점은 따로있습니다~
문제가 바로 그 점이기도 하죠.
판별하기 힘든 CCTV = 증거불충분 ... 인데 왜 실형 6개월을?? 증거가 없는데 왜 실형을?
@홍키동키 제가 말하는 쟁점이 그겁니다 ㅠ 그 문제에대해서 들고 일어나야하는거지 저희가 판단해서 누가 꽃뱀이니 누가 추행범이니 판단하기는 좀 애매하다는겁니다.. 지금 실제로 네이트판 댓글들보면 거의 대부분 남자가 추행범이다 몰아가고있지않습니까 아무 의미 없다는겁니다 저희가 백날 누가 잘했네 잘못했네 따지고있으면 뭐합니까
근데 꽁지머리는 위에 정수리쪽 머리 핀이 없고...
따지는 여성은 큼지막한 머리핀이 있네요.
만약 동일인이라면 머리 두상을 딱 봐서 위치를 보면 꽁지머리도 머리핀 일부라도 보여야 맞는게 아닐까 싶은데요
두명이서 장난치다가 한명이 소리지르니까 놀래서 다른한명이 조용히 침묵한거 아닌가...?
영상만으로는 증거로써 증빙이 어렵다했어요.
김동욱이가 유죄로 판결한 주요 요인은
피해자(???女ㄴ의 일관된 진술이라 했죠!
해서 뜻있는 여성분이 혹 계시다면,
부산지법에 가셔서 동욱이의 동선을 파악 후
그놈 나올때 지나치며 비명지르고
성추행으로 112에 신고하면 어떨까합니다!
CCTV가 있어도 닿지않았다는 영상만 아니면 되니
성추행 당했다는 일관된 진술만으로
교도소 구경 좀 시켜주고 싶어요!
앞뒤 긴영상보면 될듯한데요
이만큼 이슈화되면 저 꽁지머리 여자가 나타나서 증언이라도 해줌 좋을텐데..
저도 제일 처음 동영상보고 의아해 했던 부분이네요.이거 말고 비교적 화면 깨끗한 동영상 보면 추행당했다고 주장하는 여자가 뒤돌아선 꽁지머리인데 남자가 지나가자마자 총알같이 그러니까 꽁지머리가 처다보는 안쪽에서 생머리로 보이는 여자가 뛰어갑니다.처음 누구는 동일인으로 보지만 저는 서로 다른 사람으로 보이던데
같은 사람입니다.
안쪽에 있던 사람이 뒷걸음쳐서 나오지 않은 이상 동일인물로 보입니다.
포커스가 자꾸 딴곳으로 빠지는것 같은데.
저 영상으로 법정구속한 판사가 문제아닌가요?
판사가 문제지만 애당초 엉덩이 쥐어잡은 사실이 없지 않나 해서겠죠.
오오오
반드시 사실관계 철저히 밝혀져야 합니다.
미약한 힘이라 댓글이 전부지만 계속 지켜보고 관심 가지겠습니다!!!
꽁지 머리 여성이 긴 생머리 여성친구 엉덩이를 장난으로 잡았는데 마침 지나가던 남자가 했다고 오해 하는건 아닐까요?
근데 막상 일이 커지니 이러지도 저러지도 못하는...??
가장 그럴듯함. 셜록 홈즈인줄,,,,
ㄱㅏ능성 있네요
머리 모양으로 구분하기는 어렵지만...
말씀하신 것처럼 몸을 돌리는 방향으로 본다면 ....
뒤로 돌았던 여성이 아닌 것 같네요
저 방향에서 몸을 돌린다면 반시계방향으로 돌리는 것이 당연하지요.
꽁지 머리가 작네요.. 완전히 모아서 묶은게 아닌거 같습니다.
저도 영상보면서 다른사람으로 봤는데 다들 동일인이라그러셔서...
동일인물 맞습니다. 이런식으로 하면 언론에서 더 욕먹음.
동일인 맞아요..지금 이걸 따질 단계는 넘어갔죠.
판새들아 .. 판결하기 애매하면 보배에 노크해라. 저런 분석도 못하는데 판새질이냐