피해자의 피해 내용, 피고인의 언동, 범행 후의 과정 등을 종합하여 볼 때
1. 피해자의 진술이 일관되고 구체적이며,
2. 피해자가 사고와 의도적 추행행위를 착각할 이유가 없으며,
3. 피해자의 사건 직후 반응도 단순 사고로 보이지 않는다.
이게 시벌 말이 되냐? ㅋㅋㅋㅋ 그냥 피해자가 추행당했다고 하니 너가 추행한 것이다
때려박고 실형을 처먹인거야? 피해자가 의도적으로 추행행위를 착각할 이유가 없어?
대놓고 천만원 내놓으라고 한 마당에 없다고???
여러분 결국 이 지경까지 왔습니다.
거짓말에 신념을 가지면 진실이 된다
나 이거 만호ㅓㅏ에서 본거같아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뇌피셜도 판새 우동사리에서 나오면 오피셜이 돼버리자너
성별프레임 없는디
증거가 없이도 판결이 가능해지다니
성별프레임은 그냥 사법부 자체에있음 법공부할때 처음에 나오는게 여성형별이 남자에 비해 약하다임
거짓말에 신념을 가지면 진실이 된다
나 이거 만호ㅓㅏ에서 본거같아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
성별 프레임 가져올거 아님.
사법부 문제임.
성별 문제로 보고, 해결 하려면 뭐야?
결국엔 판결이나 조사 문제를 고치는건데, 이건 성별 문제가 아냐.
성별프레임 없는디
여기어디에 성별 프레임이 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피해자가 여잔지 남잔지
가해자가 여잔지 남잔지
하나도 안나와잇는데 뭔 성별문제임
디스토피아가 머지않았다
뇌피셜도 판새 우동사리에서 나오면 오피셜이 돼버리자너
항소하고 그 결과까지 지켜봐야한다
희대의 오판을 했던 그 판사는 법 질서를 어지럽힌 죄로 무기징역에 쳐해졌으면 좋겠네요 제발~
여자 유게이 있으면, 저 판결 내린놈한테 그데로 한번, 저사람 엉덩이 만졋다고 해봐라
증거가 없이도 판결이 가능해지다니
뭐라고 검색하면 나옴?
보배드림 성추행 논란
+증거는 없지만 아무튼 니가 범인인데 날 농락했으니 괘씸하다!
성별프레임은 그냥 사법부 자체에있음 법공부할때 처음에 나오는게 여성형별이 남자에 비해 약하다임
문통이 공식적으로 언급한 내용
가암히 죄를 뉘우치지 않다니
판사가 뒷구멍으로 돈먹은거 아님?
거기에 초범을 바로 징역 때려서 구속시킴
사법살인이 따로있는게 아녀 잘못된 판결로 피해자 만들어내고 피해자 자.살하면 그게 사법살인이지
회사 다니는 사람이라서 일에 지장있으니깐 우선 합의하고 보자는 변호사들 말듣고 어이 없더라...
마이클잭슨이 공연일로 바뻐서 그런식으로 넘어가다가 전세계적으로 아동성추행범으로 완전히 찍혔지
멍청하긴. 선빵을 쳐서 쌍방으로 몰고가야지
계속 저러다가 사람 미치면
모범시민 한편 찍는거지 뭐
업보가 어디가냐 그대로 돌아오는거야
저거 요약하면 피해자가 말하고 행동하는 거 보니 맞겠지 뭐 ㅎㅎ 이거잖어