유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/738800

이런 인물사진은 F1.2에서만 표현할수있나요?

05B95B68_4307_41EC_A45B_74216D31A1A4.jpeg43CDE4EF_CD5D_4417_92DD_A3F4615F98E5.jpeg35234F84_89F0_48A3_955A_BF2BCACFAEBF.jpeg8A641C81_36B8_416A_9645_A40342C03E1B.jpeg0390708C_BAD5_4698_AB57_E90D8FC1FDDC.jpegC86B6576_2614_4A50_8D4A_C697AF1392F1.jpeg5229A9C5_ECBD_4E89_BE82_6CAD29D38871.jpeg
24-70 70-200 구성으로 생각중인데 아무리 망원이어도 2.8에선 이런느낌과는 다르지않나 해서요.
댓글
  • 잡초매니아 2018/09/08 00:18

    아... 죄송합니다!
    질문이 뭐였죠??

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:23

    저기요 선생님!

    (tSbvyl)

  • 청공의날개 2018/09/08 00:18

    모델만 있으면....

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:37

    핵심이네요.

    (tSbvyl)

  • 영길선생 2018/09/08 00:18

    70-200은 펑펑 날아갑니다^^

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:29

    영입했는데 심심하게 나와 실망할일은 없겠죠?

    (tSbvyl)

  • 後™ 2018/09/08 00:19

    조리개값이 문제가 아니네요... 역시 모델이 멋져야...

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:27

    우문현답입니다.

    (tSbvyl)

  • PRIDA 2018/09/08 00:23

    배경흐림만 보면 1.4 or 대포류 정도면 될 듯 한데 사진을 보면 모델이..

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:26

    아 1.2아니어도 105.4렌즈가 있었죠.

    (tSbvyl)

  • 팀쿡 2018/09/08 00:27

    사진보다가 질문을 까먹었습니다.

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:35

    질문이 뭐가 중요하겠습니까 ㅎㅎ

    (tSbvyl)

  • [Lv7]Mapoo 2018/09/08 00:28

    정확히 어떤느낌을 말씀하시는지 모르겠지만
    배경날림이라면 F4인 애기백통도 이정도는 나옵니다......
    70-200 F2.8 렌즈는 배경날라가는게 문제가아니라
    배경을 날리기위해 피사체와의 거리가 충분한가가 문제에요...

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 00:33

    예제까지... 감사합니다. 135에서 200정도로 많이 쓸듯한데 거리적응이 변수겠네요.

    (tSbvyl)

  • [Lv7]Mapoo 2018/09/08 00:44

    뻥뚤린 야외에서 촬영하시는게 아니라 좁은 실내촬영이면 50미리정도의 밝은 단렌즈로 가시는게 답입니다...ㅎㅎ
    개인적으론 24-70대신 50미리와 70-200구성이 차라리 원하시는 사진찍으시긴엔 더좋을듯한데요~^^

    (tSbvyl)

  • 우면동스포츠맨 2018/09/08 01:13

    동감합니다!! 망원을 이용한 배경압축도 굉장한데 2.8이면 대포아니고서는
    배경분리된 느낌이 강하게 든다는 생각으로 야외에선 새아빠를 못내치고 있습니다

    (tSbvyl)

  • amysojuhous 2018/09/08 00:38

    .2심도라기엔 깊은데요
    전신샷도 아닌데 심도가 20cm정도 되어 보이는 사진들이 있네요
    .2면 전신샷이라도 10cm도 안나와요

    (tSbvyl)

  • BuTToN A.K.A 2018/09/08 00:39

    저 여자분만 있음 다 됩니다

    (tSbvyl)

  • CircuitBoard 2018/09/08 00:43

    아뇨 모델만 동일하다면 F22에서도 그런 인물사진을 찍을 수 있지요.

    (tSbvyl)

  • 고물사진사 2018/09/08 00:44

    85mm 1.2 1m에서 촬영한 결과가 이정돕니다.

    (tSbvyl)

  • 서정준 2018/09/08 01:00

    전신 사진은 135.8에 더 가까워보이는 느낌이네요.

    (tSbvyl)

  • 고고황대장 2018/09/08 01:06

    전체적으로 70-200예상해 봅니다..
    사진은 블러랑 부분대비를 많이 떨어뜨린듯 합니다
    그래서 원본보다 심도가 더 깊어보이게 뒤가 날라간듯 하네요
    가장 마지막사진은..
    85미리 예상해봅니다..
    심도는 그리 깊지 않아 보이지만.. (조리개는 좀 조인듯하구요)
    촛점이 날라갔습니다..
    무릎에 맞은듯..
    전체적으로 모델이 넘사벽이네요
    그런데 저런 사진의 특성상 빠르게 찍어서 넘어가는 상황이라서
    초점이 얼굴보다는 다른곳에 많이 떨어졌네요..
    저런분 한번 찍어보고 싶습니다 ^^

    (tSbvyl)

  • oriar 2018/09/08 01:09

    정성어린 답변 감사드립니다~

    (tSbvyl)

(tSbvyl)