미러리스 시대가 왔다는데
그래서 바디가 작아졌는데
근데 결국 렌즈가 더 커지고 거대해지는데 생각해보면 무슨 메리트가 있는지 모르겠네요 ㅎㅎ
바디하고 발란스가 안맞는 느낌이기도 하구요
앞으로 오막포나 1dx같은 급들 나오면 세로그립 달고 해서 또 커질텐데..
결국 미러리스로 온게 ovf 에서 evf로 온거수준인것같네요.
그래서 포커스 포인트 많아지고 촛점이 빨라질려나..
그래도 신형느낌 나고 신세대 느낌이 나지만
카메라만 작아지고 렌즈는 더 커지니까 발란스가 너무 안맞는 느낌이 나네요
https://cohabe.com/sisa/737423
바디를 작게 해도
- 중국 기업의 무단도용에 빡친 대만 일러스트레이터 [20]
- Aragaki Ayase | 2018/09/06 22:38 | 4577
- 명예황국시민 갑 .hwang [49]
- 순도100%정신병자 | 2018/09/06 22:38 | 2242
- 한국남 싫다더니 한국에서 뽕뽑으려는 ㅊㅈ [10]
- BJ도수치료사 | 2018/09/06 22:37 | 4951
- 소소하지만 작은 나눔을 하고자 합니다. [47]
- 크레센 | 2018/09/06 22:34 | 1586
- 다리 오다리인 분들 [11]
- nonymore | 2018/09/06 22:32 | 3712
- 현대 대응팀 보아라2 [33]
- 호애애 | 2018/09/06 22:32 | 3959
- 속상 합니다..여성회원 글쓰면 베스트 가능 상황... [0]
- 용감한황금용 | 2018/09/06 22:32 | 4860
- EOS-R 렌즈 교환시 센서보호막 내려와 있는 장면. [11]
- DAME$$$ | 2018/09/06 22:31 | 4559
- 중국 길거리 비행기 시연.gif [7]
- 티로포시나=카페르아 | 2018/09/06 22:31 | 4596
- 남편 소득별 이혼율.jpg [16]
- gogo99 | 2018/09/06 22:30 | 5430
- a7m3 카본 삼각대 추천 부탁드립니다. [5]
- 층애 | 2018/09/06 22:29 | 4446
- a7m3 사기로 했습니다 렌즈 조언 부탁드려요 [8]
- volkki | 2018/09/06 22:28 | 2497
- 애송이들아 그 페미니즘은 틀렸다 [29]
- 프라빈 | 2018/09/06 22:27 | 6054
- 바디를 작게 해도 [14]
- f-stops | 2018/09/06 22:27 | 5211
- 페미니즘이 끔찍한 이유 .twitter [34]
- 시네마웨건 | 2018/09/06 22:26 | 2839
미러리스가 꼭 소형화에 목적이 있는게 아니니까요.
미러리스의 주된 목적중 하나가 소형화죠
안그랬으면 지금 나온 캐논거나 니콘것도 작게 만들었는데 작게 만들었을리가 없겠죠
일단 대세랄에 세로그립만 장착해도 안들어가는 가방이 많지요.
렌즈경통이랑 비슷한 너비라면 잇점은 있어요.
요샌 무게보다 부피가 더 중요합니다.
가방에 넣는다는건 그렇지만
렌즈를 장착했을때 바디가 너무 작아서 들고있기 앞으로 쏠려서 발란스가 안맞고
보기에도 언발란스 하단 얘기였습니다.
좀 웃겨보이잖아요.
물론 미러리스로 전환되는건 좋습니다.
차라리 미러리스라도 좀 크기를 키워서 50.2 L렌즈같은거랑 발란스가 맞는게 더 좋은것같다는 생각을 했습니다.
앞으로 급이 높은건 그렇게 될것같긴 하네요
그래서 세로그립이 있는거죠.
그게 그 얘기죠
일단 데세랄 동급 렌즈에 비해 렌즈 사이즈도 좀 더 작게 나오지 않나요?
28-70 2.0도 데세랄 버전이면 할배백통보다 더 컸을것 같은..
일단 현행 R모델에도 세로그립이 있는것 같으니 그걸 적용하면 밸런스 문제는 대부분 해결될 것입니다.
적당한 가격. 적당한 화질과 무게. 적당한 부피.
극악의 화질을 바라지 않는 제게는 참 아쉽네요.
작은렌즈 끼우면 가볍게 쓸 수 있잖아요~
고객의 니즈가 다양해서 그렇긴 한데,
저는 거꾸로 부피보다 무게가 중요해서 세로그립없는 dslr의 부피감이면 사실 충분하고
무게가 미러리스나 dslr이나 비슷하다면 dslr이 편하고 좋긴 합니다.
핀스트레스도 사실 그리 크지 않아서...
미러리스의 중점은 소형/경량화가 아닙니다.
위에서 얘기했는데
덩치 큰 렌즈가 전부는 아닐텐데요?