유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/736508

그런데 바디손떨방이 렌즈손떨방에 한참 못미치지 않나요?

원래 바디손떨방이 구조상 망원에 취약하다고 얘기를 듣긴했습니다.
근데 손떨방이 망원에 쓸려고 있는거지 광각에 쓸려고 있는건 아니지않습니까?
예전에 동일환경에서 렌즈손떨방 없는 a7m2랑
렌즈손떨방 킨 6d랑 망원촬영를 했던적이 있는데
이건 뭐 현격하다못해 비교자체가 불가능한 수준이더라구요
렌즈IS는 반셔터만 잡아도 바로 둥둥 떠다니는듯한 느낌으로 떨림잡아내는데
바디IS는 이게 되고있는게 맞나? 반셔터랑 상관없이 항상 ON상태인건가? 근데 왜 이모양이지? 고장인가?
싶더라구요. 제가 뭔가 잘못생각하고 있는 부분이 있나요?
비슷한 경험을 해보신분들이 있으신지요?
댓글
  • 리버군 2018/09/06 09:06

    m2이후부터 떨방이 바로 뷰파에서 보이게 바귀었습니다 이후제품을 써보시면 체감이 될듯하네요

    (74oNd5)

  • Na_rin 2018/09/06 09:08

    m2이후라 하심은 m2는 그게 적용이 안된다는 말씀이신가요...?
    근데 바디떨방이 센서 자체를 움직이는건데 적용이 안될래야 안될수가 있나요??
    디지털보정 말씀하시는건 아닌가요???

    (74oNd5)

  • 힣햏홓 2018/09/06 09:07

    떨방 초기에는 그랬는데 격차그 상당히 좁혀졌습니다.
    스펙상으로는 기껏해야 0.5스탑 정도 차이나지 않나요??
    (개인적 경험으로는 차이가 아예 없었습니다)
    떨방은 망원 뿐만아니라 어두운 환경에서 역시 필요한 부분이라서 종합적으로 보자면 렌즈떨방보단 바디떨방이 훨씬 유리하다고 샹각합니다

    (74oNd5)

  • Na_rin 2018/09/06 09:11

    아 저속셔터로 찍을때도 좋긴하겠네요!

    (74oNd5)

  • 꿀발라마 2018/09/06 09:09

    올림 E-m1은 400미리 환산에서도
    떨리덭 화면이 그냥 고정되더라구요
    소니A7R2 는 바디떨방보다 렌즈떨방이 더 나아 보일정도였구요
    3세대에서는 더 개선되었다는데 안써봐서 ㄷㄷㄷ

    (74oNd5)

  • 그대에게 가는 길 2018/09/06 09:10

    손 떨방이야 활용할 수 있으면 좋은 기능이죠. 바디 내장이든 렌즈 내장이든 간에요.
    없어도 큰 상관 없으나, 있다면 더 좋겠습니다.

    (74oNd5)

  • hanjine 2018/09/06 09:13

    바디손떨방은 렌즈안가리니 활용도가 상대가안됩니다.
    렌즈만 손떨방은 이찌방캐논의 상술임.

    (74oNd5)

(74oNd5)