우선 저는 지금 캐논유저 아닙니다..
카메라 취미 거의 접다싶이해서 가벼운 a7 1세대 쓰고있어요..
28-70이 무게로 좀 까이는 분위기같은데
스팩보니 28-70이 1.4Kg던데..
절대적으로 봤을땐 무거운게 맞지만
2.0줌렌즈면 당연한 무게 아닌가요???
줌비깎은 시그마 24-35도 나름 수요있는거 생각하면 ㄷㄷ
예전에 원두막에 시그마 18-35 1.8 나름 만족스럽게 썼던걸 생각하면
좀 무게밸런스가 다르긴 해도 무게총량은 비슷할것같은데
쓰임세가 굉장히 많을것같네요...
솔직히 여행용으로 쓸거 아니면 끝판왕렌즈같은데..;
옛날에 찍은 원두막 + 18-35 조합입니다..
https://cohabe.com/sisa/735759
RF 28-70 이 그렇게 무거운가요?
- EOS-R 바디도 렌즈도 좋아 보입니다. [9]
- 사~우 | 2018/09/05 18:21 | 2773
- 자기 최애캐 빼곤 흥미없는 동인작가.JPG [15]
- ☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺ | 2018/09/05 18:17 | 5314
- 게임 더빙 퀄리티 보증수표.jpg [105]
- 십장새끼 | 2018/09/05 18:16 | 2957
- 우리동네 광장도 우익이냐? [80]
- MaidInHeaven | 2018/09/05 18:14 | 4527
- EOS-R은 딴거는 모르겠고 하나는 부럽네요. [4]
- SDf-2 | 2018/09/05 18:14 | 5099
- [나루토] 흔한 A랭크 술식 [51]
- 우멍거지 | 2018/09/05 18:14 | 3367
- 와 캐논 600대포신형 무게가..ㄷㄷ [9]
- 오라클 | 2018/09/05 18:14 | 5370
- 아시아나 1등석 후기 쓴 의사 아저씨 근황 .jpg [16]
- 뚝형 | 2018/09/05 18:14 | 3558
- EF-R 어댑터 궁금한점... [3]
- YIMINA | 2018/09/05 18:13 | 4673
- 인싸들 노래방 따라간 아싸.png [19]
- 클모만 | 2018/09/05 18:13 | 5797
- RF 28-70 이 그렇게 무거운가요? [12]
- AOMJAGAY | 2018/09/05 18:11 | 5147
- 브라 위에 스포츠브라를 입나요?.jpg [7]
- 엽두발랄 | 2018/09/05 18:11 | 3794
- 사스케의 말 싸가지.jpg [26]
- 가나쵸코 | 2018/09/05 18:08 | 2775
- 라이브쑈 가시는 분 계신가요 [11]
- 가가브 | 2018/09/05 18:08 | 2092
- "저 조그만 걸 들고 운동한다는거야?" [27]
- 삼도천 뱃사공 | 2018/09/05 18:07 | 2621
95mm 필터 끼우는 F2.0 줌렌즈니 당연한 것 아닐까 싶어요 ㅋ
18-35도 줌비 좁고 조금 무거워도
이런렌즈 만들어주다니 감사합니다.. 하면서 썼었는데..
아 물론 RF28-70은 돈없어서 못살것 같네요.
가격이 47만엔일줄은 몰랐던거죠
역시 본심은 가격 ㅠㅠ
무게 뿐만 아니라 필터구경도 상당히 큰 걸로 알고 있습니다 그래서 휴대성때문에 말이 많은거 같습니다
f2.0은 굉장히 매력적이긴 한데 너무 무겁네요
애초에 휴대성은 dslr이랑 다를게없이 만든거죠 바디작게만들고렌즈크게만들고 화질은 좋아지고..
미러리스에 크고 무거운 렌즈 뭐하러 쓰냐며 타사들을 많이 깐건 사실이쥬 ㄷㄷㄷㄷ
렌즈가 좋은건 맞는데 가격에 무게며 파지감이 안맘 좋아봐야 앞으로 쳐박는게 당연하겠죠
지금은 쉴드발동중인지라 ㄷㄷㄷ
우리의 기슐력을 담은 렌즈다
라고 얘기하는 스펙이더군요.
가격이 이럴줄 몰랐다는건
양심없는 거지들이 뻥치고 있는거던가
진짜
무지해서 조리개 한스탑의 물리적 비용을 인지못했거나.
어느쪽이던 캐논 미러리스 쓸만한 자격은 못되는것같네요.
500만원 넘게 받아야하는 렌즈입니다.
420만원이면 캐논이 미쳐서 땅파서 자선사업 하는거던가.
어디서 형석광산 하나 공짜로 채굴하고 있거나.
약간 느낌이, 이래저래 개발은 다 해놓고 타 브랜드 어떻게 내놓는지 보고 양산 결정 하는 듯요.
1.4kg을 시장에 내놓았을 때의 반응을 예측 못한게 아니겠죠.
그럼에도 eos r과 같이 내놓는게 장점이 많다고 판단. 공개한게 아닐까 싶네요.