유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/735529

그냥 한 기계 내에서 미러업 기능으로 미러리스 + DSLR

어차피 한두푼 차이 별 의미 없는
비싼 최고급 기종들은...
광학뷰파인더 살리고,
미러업 기능을 잘 살려서,
극강의 DSLR 성능과 미러리스 성능을 모두 사용할 수 있게 가는건 말이 안될라나요......

댓글
  • 청공의날개 2018/09/05 15:14

    지금 캐논 DSLR이 그런 형태인데요.. AF 성능을 아직 극강으로 못끌어올리뿐이죠.

    (WjlbMT)

  • 바밀 2018/09/05 15:15

    중복되는 부분이 있고 evf가 진보할 수록 불필요한 부분이죠 미러는; 한두세대 정도 안으로 해결될겁니다.

    (WjlbMT)

  • 바밀 2018/09/05 15:19

    불필요한 중복파트를 만드느니 레트로감성을 자극하는 방향으로 가는게 아마 기계식 시계처럼 살아남는 길이 아닐까 합니다. 훗날 하위호환이 되더라도 수요는 있을겁니다 분명.

    (WjlbMT)

  • nepo 2018/09/05 15:24

    저도 그게 이상적이라고 봅니다.
    EVF가 눈에는 좋을게 없거든요.
    평소에는 광학 뷰파 쓰다가 필요에 따라 후면 액정을 이용하는게 좋다고 봐요.

    (WjlbMT)

  • eggry 2018/09/05 15:27

    미러리스의 장점 중 하나인 짧은 플렌지백에 의한 렌즈 설계는 포기해야죠. 캐논의 경우엔 DSLR 렌즈를 라이브뷰에 맞게 개선을 많이 해놨기 때문에 그런 식으로 미러리스 시대에 연명할 수도 있겠지만 결국 주류는 미러리스로 갈 수 밖에 없다고 보네요. 뭐 RF도 멸망 안 했는데 DSLR도 멸종은 안 하겠죠.

    (WjlbMT)

  • Luka 2018/09/05 15:28

    렌즈 설계가 달라지는걸 생각 못했네요!

    (WjlbMT)

  • eggry 2018/09/05 15:31

    일단 기존 미러리스 중심인 소니, 후지, 올림푸스, 파나소닉 외에 캐논 니콘 중에서는 니콘이 더 적극적으로 미러리스 이행을 추진할 거라고 보고(F 마운트의 한계로 인한 수십년 고생 및 DSLR에서 캐논에 패배 등의 철지부심으로), 캐논의 경우엔 결국 미러리스로 갈 거란 걸 알지만 DSLR을 좀 더 뽑아먹을 걸로 봅니다. 어쩌면 최후에 정말 매니아들만의 전유물로 전락한다면 그땐 펜탁스가 버려진 배의 왕이 될지도 모르죠 ㅎㅎㅎ

    (WjlbMT)

  • eggry 2018/09/05 15:32

    당장 캐논에 화제의 28-70mm f2 렌즈가 갑자기 미러리스로 나온 걸 생각하면(별로 가볍진 않지만) 전에 못 하던 걸 가능하게 해주거나 더 편하고 싸게 해주는 이점은 분명히 있으니까요. 거기에 동영상의 비중 증가, AF 등 성능에서 미러리스로의 역전 등이 발생하면 기우는 건 어쩔 수 없다고 봅니다.

    (WjlbMT)

  • eggry 2018/09/05 15:38

    DSLR이 니치로 연명하는데는 RF나 필름과 비교해 약점이 있는데요, 가령 RF는 라이카, 즉 프리미엄 모델이나 아니면 클래식 필카만 연명하고 있죠. 다른 필카 역시 완전 기계식이 메인이고 지금의 DSLR과 비슷한 AF 성능이 좋은 기종들은 상태 좋은 거 구하기도 어렵고 수리하기는 더 힘듭니다. 기계식은 백년 된 것도 시계 고치듯이 수리공들이 어떻게든 고치지만 전자부품이 망가지면 부품 생산이 안 되면 그냥 죽죠. DSLR이 니치로라도 연명하려면 라이카처럼 별 개선이 없더라도 신제품이 나오고 서비스도 지속되어줘야 한다는 전제가 충족되야 합니다.

    (WjlbMT)

(WjlbMT)