싼필터 vs 비싼필터 차이가 있나요?

아뇨.. 그냥 켄코 에어정도 쓰세요.. 역광에서 슬쩍 차이날까말까. ; 정도일껄요

차이없음다..단순렌즈보호용이라 비싼거 사치에유....

만원 이하짜리 필터들은 눈에 보이게 화질이 떨어집니다. (알파 필터 같은...)
자이스 렌즈가 번들렌즈처럼 보이기도 합니다.
하지만 겐코, 호야, 벤로 등등 이름 있는 회사거는 괜찮습니다. (호루스벤누는 안됩니다...)
화질은 저정도면 아무거나 사셔도 되는데 프리미엄과의 차이는 발오코팅과 세척, 플래어 억제력에서 나뉩니다.
저가필터는 뭐가 뭍으면 잘 안딱입니다. 참고로 자이스필터는 잘 안뭍지만 뭍으면 엄청 안딱여요.
괜히 자이스 렌즈클리너가 있는 게 아닐 정도로....
또 저가필터는 야경이나 조명 앞에 있으면 플래어가 엄청 심하게 나옵니다.
필터없는게 가장 좋지만 좋은 건 큰 차이 없을 만큼 플래어가 적습니다.
사진영상에서 필터를 바꿀 필요는 없습니다. 같이 쓰시면 되요.

뭐 정신건강에 좋은 정도요? ㅋ

자기만족이더군요

호야필터가 가성비는 최고
비다블유는 재질이 황동이라 충격흡수에 약간의 이점은 있을 수 있음

제 경험 충격약함 잘안딱일 경우있음 플레이어시 차이남 그이후 싼거안쓰네요

차이야 슬쩍 보이는 브랜드 정도....
실사용 하면서 필터 바꾸니 뭔가 달라졌다 이런적은 없네요.
구남 느끼는게 잘닦인다 정도 였는데 1회용 안경닦이 쓰니까 다 잘닦이구요.

화질보다도
가장 큰차이는 역광에서 플레어(포그,고스트) 억제 및 모양입니다.
저는 역광촬영이 대부분이라 아크레스트, bw만 씁니다.
광원이 하나여도 차이가 나지만 많은경우 엄청난 차이가 납니다.

오염물질 잘 닦기고 플레어 적게 생기는 거 말곤.. 비떠블류 정도면 충분한 것 같네요

그냥 자기만족이죠^^

저가 싸구려가 아닌 일정 수준 이상되는 광학 브랜드에서 나온
필터라면 사진과 영상에서는 눈으로 띄는 차이 없습니다
그게 구분 가능하면 인간의 눈 수준을 벗어났다고 보시면 됩니다... ㅋ
심한 역광 등에서는 뭐... 고가 필터가 조금 나을 수는 있는데
조금 낫다는 정도지 극심한 차이는 아니라고 보셔도 됩니다

너무 허접한 필터는 유리 성능 때문에 화질 저하나 초점이 틀어질 수 있습니다

투과나 광학적인 차이는 아주 싸구려 아니라면 큰 차이가 나지 않는다고 보는데..
물론 적어도 만원 후반대 필터들에서요
다만 고가품들은 코팅에 따라서 오염을 제거하기 상당히 편합니다

싼거 쓸려면 안쓴만 못합니다. 비싼거 쓸려면 돈이 없습니다. 그래서 안 씁니다. ㅋ