유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/720696

eye-af는 대단한 의미부여를 하실 필요가 전혀 없는게...

결국 얼굴인식 기능마냥 시간의 문제이지 다 탑재될 기능입니다.
DSLR에 안들어간 이유는 인식을 할 소스가 열악하다는 것이었어요.
그래서 캐논 DSLR은 itr로 색깔 정도만 간신히 인식하고,
니콘 DSLR은 그래도 비교적 정보량이 풍부한 RGB 측광 센서 소스가 있어서 얼굴 까지만 간신히 인식한거였는데
미러리스로 촬상면에서 데이터 실시간으로 뽑아오면 안구 인식은 식은죽 먹기입니다.
다만 문제는 인식하는것과 동시에 거리정보에 따라 동체추적이 가능한가 인데..
캐논 듀얼픽셀에 동체추적 노하우는 두말하면 입아프고
니콘도 촬상면 위상차 기술은 이전 똑딱이때 업계 선두를 다툴 정도로 먼저 도입한 회사에 동체추적 노하우도 풍부한 회사입니다.
eye-af는 결국 장기적으로 봤을 때 분명 미러리스 모두에 도입이 될 거에요..
더군다나 eye-af 같은 알고리즘에 근거한 얼굴 인식 방식은 특허고 나발이고 특허 출원해놔도 침해 입증하기도 힘듭니다.
(쉽게 말하면 타사가 어떤 방식으로 눈알 인식하는지, 우리 회사 방식으로 인식하는지 알아내기 힘들다는 얘기입니다)
뭐 얼리어답터 분들께는 저런 시간 차이가 중요하겠지만...
그냥 발 깊게 담구신 취미진사 분들은 급하지 않으면 느긋하게 쓰시다 보면 다 지원 될겁니다 걱정 마세요..

댓글
  • 서정준 2018/08/22 22:49

    사실 이 게시판에서 미러리스라고 말씀하시는 분들 대다수는 그냥 소니랑만 비교하시는 거라서... 심지어 진짜 빡세게 써보시는지도 의문입니다. 아무리 굴려봐도 절대 인식률 100% 초칼핀 우와 그런 거 아닌데...

    (bx1QpO)

  • Bluesie. 2018/08/22 22:52

    뭐 써보진 않았지만..
    인식률 100% 초칼핀이라고 생각 안합니다.
    촬상면에서 핀 맞춘다고 해도 기타 렌즈 광학 결점에 의한 핀 오차나 이런거는 여전히 존재할 거고..
    최대개방 검출시 광로랑 촬영시 광로 변경에 따른 오차도 여전히 존재할 것 같거든요.. ㅋㅋ
    뭐 물론 데세랄보단 오차가 적을거라는 생각은 듭니다.. ㅎㅎ

    (bx1QpO)

  • 서정준 2018/08/22 22:56

    아뇨아뇨 대부분 미러리스는 핀이 잘맞아서 좋다거나 eye af가 너무 좋다거나 그런 말씀하시는 분들 이야기입니다. 막상 제가 써보니 연사 갈기면 중간에 핀나가고 그런거 똑같더라고요. 제한적인 상황(정적인 클로즈업)이 아닌 이상에는요. 락온af가 d750의 3d트랙킹보다 나은지도 모르겠고요. 저는 추적 능력 자체에는 더 실망했습니다. 다만 범위 차이가 엄청나게 날뿐이라서 나은 면이 있는 거죠.

    (bx1QpO)

  • Bluesie. 2018/08/22 22:57

    아 말씀 듣고나니 커버리지가 사실 제일 부럽습니다.. ㅋㅋㅋ
    커버리지 때문에 구도 제약을 받는게 가장 스트레스라... ㅜㅜ

    (bx1QpO)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2018/08/22 23:17

    맞는 말씀 ㄷ ㄷ
    M3 사면 무조건 핀 다맞을 줄 알았는데
    핀 나가는 사진 비율이 제법 되네요
    다만 넓은 범위 검출 + 눈 따라다니기가
    확실히 인물 찍을때 편하긴 해요 ^^

    (bx1QpO)

  • 서정준 2018/08/22 23:24

    맞습니다. 클로즈업 사진에선 거의 놓치는 게 없는데... 인물 중심의 사진이 아닌 경우거나 빛의 환경이 급격하게 변한다거나 등등의 상황에선 오히려 위상차 방식이 나은 것 같기도 하네요.

    (bx1QpO)

(bx1QpO)