일단 소니a7시리즈보다 니콘 미러리스가 버튼수가 더 많네요.
조작감이 더 좋을것으로 보입니다.
소니는 노출 다이얼이 하나 더 있고, 니콘은 레버형 스위치가 하나 더 있군요.
외형만 보면 a7시리즈와 비슷하고 a9와는 다르네요. 연사도 10연사정도라는 루머를 봐선 센서도 dram적층형은 아닌것 같습니다.
정확히 a7m3와 a7r3를 대비한 모델로 봐야겠네요. a9대응 모델은 나중에 나올듯...
바디 크기가 소니보다 더 크니까 베터리도 비슷하거나 더 좋을지 모르겠네요.
소니는 알파마운트가 e마운트에 완벽한 호환이 되기까지 시간이 걸렸고, 호환되는 알파 렌즈들이 캐논 니콘만큼 시중에 많이 뿌려져 있지 못해서 (구형렌즈들은 la-ea4로밖에 호환이 안됨.) la-ea3어댑터로 큰 효과를 못봤습니다. 그래서 오히려 캐논 마운트 어댑터를 사용하는 경우가 많았죠. 대신 타사 마운트다 보니 호환성에 문제가 많아서 어느정도까지 기능 제약이 풀렸는지가 항상 이슈가 됐습니다.
근데 니콘은 기본적으로 자사 마운트 어댑터를 주는걸 보면 완벽호환인거 같네요. 기존 니콘 렌즈를 아무 제약없이 그대로쓸수있다는건 엄청난 메리트가 될 것같습니다. 니콘도 구형렌즈까지 완벽히 호환이 되는지가 관건이겠네요.
동영상af는 소니의 위상차 센서를 썼기때문에 소니처럼 문제가 없을것으로 보입니다.
성능은 내일이면 확실히 알게되겠지만 소니와 큰 차이가 없을것으로 보이고,
결론적으로 소니보다 더 크지만 많은 버튼으로 인한 조작감이 우위로 예상되고, 니콘렌즈 호환이 완벽하다면 그부분에선 확실한 메리트가 될것같습니다.
그런 메리트 대비 가격이 얼마나 될지가 니콘과 소니의 싸움에서 성공을 가르지 않을까 합니다.
https://cohabe.com/sisa/719818
a7 대비 z6, z7 차이에 대한 생각
- D4의 내구성이 궁금합니다, 얼마나 튼튼한가요? [8]
- 아셋아빠 | 2018/08/22 07:55 | 5515
- 180cm의 키작남 [14]
- 마왕♡용사★ | 2018/08/22 07:55 | 5143
- 자게이 평균 [1]
- ((((((())))))) | 2018/08/22 07:54 | 5210
- 어떤 술집의 메뉴목록 [18]
- 거대호박★ | 2018/08/22 07:53 | 3173
- 부동산 정책은 망이군요 ㄷㄷ [17]
- fineatom | 2018/08/22 07:51 | 4783
- 운동선수 병역 면제 혜택을 연기로 바꾸어야 한다. [13]
- thomaskong | 2018/08/22 07:51 | 5698
- 어떤 업계에서는 포상입니다 .GIF [46]
- 월급마시쩡 | 2018/08/22 07:50 | 3822
- a7 대비 z6, z7 차이에 대한 생각 [22]
- Alpha9+ | 2018/08/22 07:48 | 2851
- 미러리스에서 뷰파인더가 반드시 필요한가요?.jpg [6]
- gogo99 | 2018/08/22 07:48 | 3998
- 도매업 월매출 1억 정도면 사장이 얼마나 가져갈까요? [8]
- 눈떠보니중년 | 2018/08/22 07:46 | 6014
- 노트 9 미국에서 1개 사면 1개 무료 행사중인데 기다릴까요 아니면 살까요? 有 [8]
- Serendipity10 | 2018/08/22 07:45 | 6025
- [태풍] 다왔네 [5]
- Lv.7_관심있어요 | 2018/08/22 07:45 | 4167
- Dslr에서 미러리스로 가는 추세군요.. [7]
- 레알순수님 | 2018/08/22 07:43 | 2125
- 이것이 바다다 [9]
- ((((((())))))) | 2018/08/22 07:42 | 3119
- 페그오의 천장없는 가챠 [43]
- 굉야몸 | 2018/08/22 07:41 | 3335
전 전면부 펑션키 위치가 최고라고(수동렌즈 초점확대 부여)생각되어 설레네요^^
지금 후지 티투에 수동렌즈 쓰면서 전면 펑션키에 확대를 넣어쓰는데 위치가 좀 어설프거든요.
조이스틱도 그렇고... 역시 니콘이 그런 부분 설계 사상은 최고인것 같아요 ㅎ
니콘이 그립이나 조작 버튼튼분할면에선 정말이지 흠잡을게 별로없엇죠. 캐논은 왕다이얼위치가 개꿀....
f1 f2키 위치 정말좋은거같아요에 저도 한표
니콘 dslr을 쓰시던 분이 쓰시면 조작감이 좋겠다고 느껴질 것 같습니다. 비슷한 점이 많아서..
어댑터에 있어서 다들 간과하시는게 있는데, 저 크기면 AF모터가 내장되어있지는 않을겁니다. 조리개 구동모터는 들어있다고 하는데 그건 가능하겠죠. 하단부에..
그렇게되면 AF-S만 쓸수 있다는 이야기고, 실질적으로는 소니 LA-EA3만큼이나 렌즈는 제한적이 됩니다. 라에3는 미놀타 ssm렌즈들은 다 쓸수 있으니까요. 서드파티는 늦게나오긴 해도 나오긴 거의 같은건 나오고.
어댑터가 기능적으로는 완벽호환될지 모르나, 어차피 D타입, G타입중 AF-S아닌 제품은 어차피 못쓴다는 이야기고, 결국 저렴이 렌즈들은 대부분 못쓰고 고가의 렌즈들을 써야한단 이야기죠.
갯수면에서는 소니나 니콘이나 거기서거기일겁니다.
그리고 캐논 마운트의 호환성 문제는 소니쪽 문제라기 보다는 캐논렌즈쪽 문제에 가깝습니다. 흔히 말하는 렌즈 카스트 제도 생각하시면 됩니다.
af-s에서 1.8은 저렴이 라인이 맞을 텐데요..
d 렌즈는 어차피 핀교정이 안되는 등의 문제로 af-s 보급 이후 많이 안쓰이고 있구요..
af-s 라고 다 비싼게 아니라는걸 자림님께서 아실텐데 왜 다 비싸다는 식으로 쓰신건지 이해가 잘 가질 않네요.
"대부분" 이라고 말씀드렸습니다. ^^
소니 알파마운트 SSM렌즈 들이 그러하듯.
AF-s렌즈군도 고급에 편중된게 사실이니까요.
af-s가 급을 나누는게 아니라 단순 초음파 모터 지칭하는 것이라는걸 아실 텐데요?
당연히 개체수나 라인업으로 치면 모든 제조사가 저렴이 라인보다 고급 렌즈 라인이 많다는 것도 아실 테구요.
af-s 가 비싸다는 고릿적 D40 시절 얘기 같아서 전혀 공감이 되질 않아요.
실질적으로 니콘도 풀프레임 대응 AF-s 렌즈 발매가 기준 50만원이하의 저가 렌즈는 AF-s 50mm F1.8G타입이 유일합니다.
그거야 니콘의 렌즈 전체적인 가격이 맛탱이가 간거지..
af-s 가 고급렌즈인 것 마냥 쓰시니 이해가 가질 않아요 여전히...
400개 렌즈와 완벽히 호환이 된다고 하니 쓸만한 렌즈에는 거의 모두 호환이 가능해보입니다.
Aperture. 즉 조리개만 대응형입니다.
AF-s빼고는 AF동작은 안할것같다는게 더 명확해지네요.
다 비싸다고 한적은 없습니다.
타사가 편중되어 있듯 니콘도 AF-s라인업은 고가에 편중되어 있으니 제가 말씀드린걸 다 이해하고 계신거같은데요 ^^
애초에 본댓글은 "어댑터가 완벽호환하니, 저렴한 D타입까지 다 완벽하게 AF로 쓸수 있겠다" 라고 오해하시는 분들이 계시기 때문에 쓴글입니다. 위에 본문도 그렇게 읽히고, 이 글을 읽으시는 분들도 이렇게 오해하기 쉽기때문에 쓴글이예요. ^^
위에 설명이 있다시피, 조리개 구동모터 내장입니다.
D, G 타입은 조리개를 내부 레버로 동작시키죠.
그 레버를 움직이는 모터는 달려있다고 합니다.
특히 AF-s G타입은 외부에서 전혀 조작할수가 없어서... 내부에서 조작하려면 구동계가 필수죠.
니콘미러리스 이전 랜즈도 AF되는걸로 아는데요..
요전에 어느분이 어댑터에 모터가 달렸다고 본것같은데 아닌가요?
위에 설명이 있다시피, 모터가 달려있긴 한데 조리개 구동모터입니다.
D, G 타입은 조리개를 내부 레버로 동작시키죠.
그 레버를 움직이는 모터는 달려있다고 합니다.
특히 AF-s G타입은 외부에서 전혀 조작할수가 없어서... 내부에서 조작하려면 구동계가 필수죠.
제가 잘못 이해했네요..
사실뭐 저도 나와봐야 정확하긴 한데...
일단 공개된 정보나 누출된 이미지를 보면 그렇습니다.
니콘미러리스 잘빠진듯합니다
얼마전 소니 a7으로 미러리스입문했는데 니콘 탐나게
생겼네요.
가격이...착하면 갈아타고 싶은 1인
셔터소리가 a7과 어떻게 다를지 궁금해집니다
소니야 기존 dslr 라인으로 플래그십 시장에서 경쟁할 수 없다고 판단했으니
dram 적층이든 뭐든 해서 밴딩이 생기든 전자셔터 이슈가 있든 넣어서 프레스 지향 라인업을 쥐어짜서라도 내야 하는 상황이고
캐니콘은 어차피 프레스용 모델이 든든하게 있기 때문에 dram 적층이고 뭐고 무리하게 할 필요도 없습니다.
어차피 프레스들 아직도 태반이 1dx2 d5 잘 쓰고 있는데요 뭐..
그냥 Z마운트를 위한 교두보 역할을 하면서 비전만 보여줘도 충분히 제 역할 하는 기종이라고 보이네요.
니콘에 여전히 미래가 있고 남아있을 만 하다는 점만 보여줘도
기존 F 마운트 자산을 이용해서 유저층 끌어올수도, 잡아둘수도 있으니까요.
이건 당연히 캐논에도 적용되는 이야기고, 캐논 니콘이 소니 대비 가지는 장점이기도 하죠.
기존 렌즈 그대로 쓸 수 있다는 것 만으로도 땡기네요 ㄷㄷ
이사엔 오빠엔 날아보자꾸나 ㅠㅠ