겐고로
https://cohabe.com/sisa/719483
나무위키 최고 존엄.jpg
- [코노스바] 아쿠아의 천재성 [25]
- 크린지퍼백 | 2018/08/21 22:45 | 6071
- 죠죠 작가 더 최신근황.jpg [43]
- 페로롱 | 2018/08/21 22:42 | 2189
- gx85 VS x-t20 혹은 x-e3 무엇을 선택해야 하나요? [3]
- 사계의남자 | 2018/08/21 22:42 | 3781
- BMW : 화재 발생 불량율은 한국 0.1%, 전 세계 0.12%이니 안심하십쇼. [46]
- 백귀 | 2018/08/21 22:39 | 4494
- 이거 어떻게 찍은걸까요? (정면에서 거울에 카메라 안나오게) [7]
- boomboom7 | 2018/08/21 22:37 | 5126
- 인생의 명언.jpg [13]
- 파이랜xpg | 2018/08/21 22:36 | 3762
- 멕시코의 공동주택 [35]
- 카스피뉴★ | 2018/08/21 22:34 | 2639
- 장혁이 A급 정도 되나요 [30]
- JS | 2018/08/21 22:33 | 4165
- A7m3 로우파일 지원하는 라이트룸버전 [7]
- 단지멋짐 | 2018/08/21 22:33 | 5106
- 69키로 모델누나 체신근황 [18]
- 쵸웃지마라갈 | 2018/08/21 22:31 | 4690
- 노래하는 용사님.manhwa [40]
- 시노버즈 | 2018/08/21 22:31 | 5752
- 부산생선은 다 일본산 님 한테 온 쪽지 [27]
- 디오이스소 | 2018/08/21 22:30 | 5491
- 반려동물 발톱 해결법 [105]
- 愛のfreesia | 2018/08/21 22:29 | 5636
- 일전 스튜디오 jpeg 글에 대한 피드백 [10]
- 사진찍는회계사YK | 2018/08/21 22:25 | 3651
- 나무위키 최고 존엄.jpg [45]
- The베르가모트 | 2018/08/21 22:23 | 3630
나무위키가 까이긴 드럽게 많이까이는데 쓸데없는 드립이나 취소선같은거 뺴면 괜찮은 경우가 많음
특히 몇몇 게임 공략이나 씝덕물 ㅇㅇ
하지만 몇몇 문서에서 이상한 뇌피셜 써갈기거나 하는놈들이 있다는게 문제
갓작가님
이건 켤 가치가 있다
또 참피의 설정이 아주 자세하게 기록됨.
크레토스의 아이를 낳아라
갓작가님
ㅂㄷㅂㄷ
당신은 그런 말 하면 안되지
아니 아조시
이건 켤 가치가 있다
또 참피의 설정이 아주 자세하게 기록됨.
나무위키 색깔이 설마...?
정작 언급은 '실장석'으로 자주 언급함
예전에 참피 문서 이미지 링크가 대부분 일베로 되어있었는데 지금은 어떨랑가 몰라
허어... 대체하기 존나게 힘들겠구만.
크레토스의 아이를 낳아라
?
B/o/i/♂
나무위키가 까이긴 드럽게 많이까이는데 쓸데없는 드립이나 취소선같은거 뺴면 괜찮은 경우가 많음
특히 몇몇 게임 공략이나 씝덕물 ㅇㅇ
하지만 몇몇 문서에서 이상한 뇌피셜 써갈기거나 하는놈들이 있다는게 문제
저번에 진격의 거인 논란 문서에 진격거가 왜 우익이 아닌지에 대한 글이 아주 장황하게 써있던데 ㅋㅋㅋ
그리고 왜 우익인지에 대한 글은 하나도 없었음ㅋ
근데 게임 공략보고 그대로 진행했다가 완전 피본적도 있어서 공략도 거르게 됨
취소선만 잘못되었으면 취소선만 빼고 읽으면 괜찮은데, 가끔 필요한 정보도 같이 취소선 되어있는 경우ㄱ‥ 있어서 그러지도 못함.
가.
ㅣ대신 ·를 두번 눌렀네‥
나무위키 최대 문제는 그게 몇몇이 아니라 대다수문서에 뇌피셜이 써있다는 점임
사실 공짜로 그래도 ㄱㅊ은 지식을 제공하는데 나쁠리가있나
그 뇌피셜 지우면 반달이라면서 다시 돌리는것도 문제임
문서 종류에 따라 다르긴한데 적당히 최근이면서 사람관심 적당히 없을만한 문서에서 그런게 많더라고
말그대로 진짜 '잘 걸러서' '재미로'봐야됨 ㅇㅇ;
사실과 다른 왜곡된 지식을 전파하는경우도 허다함
나무위키 게임 공략을 본다고? 나무위키에서 볼건 히로인 쓰리사이즈밖에 없어.
겜공략 같은건 루리웹이나 유튜브가 훨씬 나음 그 작품에 대해서는 나무위키가 좋지만
비주류 정보에도 출처없는 뇌피셜 갈겨져있음
완전히 다 있는 공략이라기보다는 기본 스탯 참고나 가끔 초반부터 쓰기좋은 장비같은거 참고하기엔 좋음 ㅇㅇ
나도 블본할때 제법 도움됬어...특히 망태할배한테 잡혀가고 멘탈나갔을때 관련 링크 달아둔데서 도움 좀 받았다;
말그대로 '누구나 수정할수 있다'는것의 장점과 단점이 다 있는 위키
그래서 난 그런거 보이면 바로바로 지워버림. 삭선을 그었다는건 지워도 상관없다는 의미니까.
스카이림 모드 설치하는데 도움을 많이 받았다
자료가 그다지 많지 않은 가이낙스 작품에 대해선
뇌피셜 써놓은거 많았었음ㅋㅋㅋㅋ
지금은 많이 수정되었더랔ㅋㅋ
솔직히 나무위키는
첨부링크의 신뢰성만 파악하면서 보면
굉장히 좋은곳
물론 그런 링크없이 뇌피셜 꽤 많은것도 문재
겐고로우도 잊지 말라고!
가끔씩 겐고로 작가랑 이작가하고 구분이 안가더라..
저런 털복숭이 아저씨가 귀여운 그림을 그리니 어색함.
일본 위키도 저렇게 자세하진 않을것 같은데
비르투스없는줄알고 급하게 가봄. 잘 있네.
오만가지 지식의 쓰레기통이라는 말이 괜히 나오는 게 아님
90프로는 쓰레기지만 10%의 어디에서도 찾아볼 수 없는 지식이 있기 때문에 존재가치가 있는 거
나무위키는 어떤 주제에 대해 알기 위해선 내가 어떤 키워드로 검색해야 할지를 알려주는 이정표 즉, 인덱스 역할로는 상당히 괜찮음.
객관적 정보를 찾는 시발점으로는 괜찮지만, 맹신하는 용도로는 금물.
카자미 하야토에 대한 이미지를 망친 것도 엔하위키랑 나무위키가 기여한 바가 꽤 큼.