제가 EOS-M을 가지고 있는데 얘가 DR이 12정도 되는거 같은데
얘로 사진을 한장 찍었을때
암부나 명부를 손대지 않고 그냥 JPG로 익스포트했을때 하늘에 일부 하일라이트가 생겼으면
소니나 니콘의 DR14정도 되는 카메라로 한장 찍으면
JPG로 익스포트했을때 두 기기가 약 2스탑차이가 나니까 캐논에선 안보이던 하늘이
소니에선 하일라이트처리안되구 표현되는게 맞나요???
제가 조명 사진을 주로 찍는데
고속동조에서 미세한 차이로 광량이 아주 왔다갔다하는데
제가 생각하는게 맞는지 궁금하네요
https://cohabe.com/sisa/719129
카메라 DR에 대해서요~
- 일반 사병들도 평일에 외출 가능.jpg [44]
- 포근한요리사 | 2018/08/21 15:15 | 5865
- 노라조 근황 [26]
- 전국허수아비협회 | 2018/08/21 15:15 | 3842
- 조현우 선수가 잠시 나간사이.. [11]
- 뭐로할까★ | 2018/08/21 15:13 | 4034
- 진짜진짜 엄청나게 착한 누나 [21]
- l스페이드l | 2018/08/21 15:10 | 3908
- 강아지 밥먹을 때 건들면 안되는 이유 [13]
- 웃기는게목적★ | 2018/08/21 15:08 | 5561
- 제일 무서운 얘기 한 사람이 우승이야.jpg [6]
- 창조자루리웹 | 2018/08/21 15:06 | 3170
- 카메라 DR에 대해서요~ [55]
- 뉴풀마기 | 2018/08/21 15:06 | 5318
- [펑하셨네] 본인 과실8 이면서 합의금 원하는 당신 [25]
- 앞뒤꽉꽉 | 2018/08/21 15:06 | 7359
- BMW 디젤 세단의 '눈물'…320d는 사실상 판매중단 [21]
- 피자에빵 | 2018/08/21 15:04 | 3740
- 위험한 취미생활 낚시 [15]
- lcrashl★ | 2018/08/21 15:04 | 2326
- 예비군이 전산 오류로 재입대한 썰 [34]
- 헬볼케이노페퍼로니피자캣 | 2018/08/21 15:03 | 2258
하이라이트 안 날라가게 조명을 치시면 됩니다.
제가 생각한게 맞으면 DR이 여유가 있으면 셔속낮춰서 광량을 더 확보할수 있거든요 ㄷㄷㄷ
왜 DR을 이용하여 광량 확보를 노리시나요.
조명을 쎄게 치면 되지 않나요?
여행지에서 TT350가져갔어요~~~ 1/1해도 하늘이 많이 날라갔더라구요 그래서 궁금해졌습니다 DR이 높으면 셔속을 더 높이지 않아도 하늘이 나올거 같아서요... 대낮에 GN35급 플래시 1/1해도 광량확보 쉽지 않잖아여 ㅠㅠ... 저는 TT350으로 별짓다했어여... ㅋㅋㅋ
그냥 가이드 넘버 높은 걸로 치세요...
조명 촬영하신다면 카메라보다 조명에 투자하는 게 이득일 것 같습니다.
600와트제품도 다 가지구 있는데 휴가가서 저걸 어케 쓸까요 ㅠㅠ...
600와트짜리는 오버구요. 그렇다고 gn35짜리 플래시는 아니지 않나요?
요즘 GN 60짜리도 비싼 건 아니던데 하나 영입하세요.
아 저는 35mm GN35를 얘기했어여 600EX-RT정도급이여 TT350은 한 GN25되려나 모르겠네요 ;ㅁ;... 휴가때는 600EX-RT급도 너무 무거워여 600EX-RT급도 몇개 있는데 휴가갈때 무겁더라구요...
잘못 알고 계신 것 같아서 정정드립니다.
600EX-RT는 gn60이에요. TT350은 gn36이에요.
gn60 짜리로도 해결이 안 되는 광량이면
어떤 촬영 환경에서 어떤 사진을 찍으시는지 궁금합니다;;
글쓴이는 35화각에서 gn 이야기 하는거 같은데요
음 플래시는 화각별로 GN이 틀린데 600EX-RT는 200mm GN60이구요~ TT350은 105mm GN36입니다~ 같은 두개가 틀리개 측정되서 광량측정자체가 엉터리에요 그래서 35mm 화각으로 비교해보면 600EX-RT는 35정도 될거구요 TT350은 한 25정도 되요 제조사의 GN60이런건 의미 없어용 글구 600EX-RT로는 대낮에 고속동조해서 찍어보시면 알겠지만 아무것도 할수가 없어요~~ 필라이트 말구는 암것두 안대여... 그리고 저는 특히 쌩플래시는 아예 안쓰는 사람이라서요 ㅠㅠ... 앞에 아무리 안써두 최소 매그스피어 끼우고 써용 쌩플래시 사진 극혐이라서요
플래시 화각을 조절해서 광량을 높이면 되지 않나요?
아뇨 화각조절은 그냥 조사범위만 좁혀주지 광량이 커지지는 않거든요
윗분이 명답을 주셨네요 하이라이트 안 날라가게 조명을 치시면 됩니다.
명답이 전혀아니구요 ㅋㅋㅋ DR이 만약 2스탑차이날때 제가 생각한게 맞으면 무려 1/2스탑이상 광량을 확보할 수가 있어서 여쭤봐용~~
명답이죠
조명을 친다는건 그만큼 광량을 통제해야한다는데 DR이 문제가 아니라 피사체에 맞춰서 광량통제를 해서 쓰면 DR이랑 큰 상관없어도 좋은 사진을 찍죠. 예전 DR좁은 디카들도 다 그렇게해서 작품 뽑았습니다.
요는 조명을 쓸거면 조명을 잘 쳐야죠
전혀 아닌데요... 하이라이트를 안 날라가게 조명을 치는데 광량이 거의 항상 부족하니까 물어보는거에요 고속동조시에 카메라기기간 DR차이가 2스탑정도 날경우 어떤카메라는 제 생각대로라면 같은 기기로 2스탑의 광량을 확보할 수 있습니다 님말씀은 광량큰기기를 준비해서 커버하라는건데 로컬에서 사진찍어보시면 그게 간단하지 않다는거 아실텐데... 제가 필요한 답은 안해주시고 ...
광량이 부족하면 조명을 바꿔야합니다!
조명을 바꾸는게 쉽긴한데 꼼수를 좀 연구중이라서요 ㅋㅋ
조명의 광량이 부족하면 윗분말씀처럼 조명을 바꾸시면 되고 님이 생각한거처럼 dr2스탑이 넓다고 스팩에 나온대로 정확하게 계산이 떨어지진 않습니다.
안믿기시면 실제로 써보심 감이 오실겁니다
사실 계산은 필요없어요 제가 쓰는 M은 화면보고 찍으니깐요 소니제품들도 대부분 화면에 실시간 하일라이트를 확인할 수 있으니까 혹시 이런 경험이 있으신분들이 있으시면 제가 촬영하는데 도움이 될거같아서요 TT350에 고속동조하면 일반적으로 조명광량이 부족할거 같지만 다 촬영하는 방법이 있는데 대부분은 잘 모르시는거 같더라구요 ㅠㅠ
조명바꾸면 되는 일을 뭘 자꾸 dr타령을 하시는지 애당초 조명을 왜 쓰는지 근본적인 이유도 몰라요?
고속동조 조명 촬영 안해보신거 같은데 ㅠㅠ...
님보다 많이 해봤습니다 ㅎㅎ
일단 저는 사진기술의 진보가 1도 없는 맨날 그타령의 초보진사입니다.
전에 캐논 쓸때보다 니콘이나 소니는 노출조절로 살릴수 있는 범위가 넓다보니 막찍어대는 버릇이 생겨버렸습니다.
뉴풀마기님과 같은 상황이 아니라서 참고가 되려나 모르겠습니다만
사람 얼굴 찍을때 광대뼈에 하이라이트 생기는거
니콘/소니 쓰면서 잊고 살았는데 이 글 보면서 다시 떠오르네요.
하늘을 살리구 싶은데 M1으로 셔속을 낮추면 고속동조에서 광량이 확줄어버리니까 셔속을 올려서 촬영을 했거든요 근데 만약 니콘이나 소니처럼 캐논이랑 DR에서 한 1.5스탑에서 2스탑 차이나는 바디를 쓰면 하늘이 같은 셔속에서 살아있으니까 광량확보가 되잖아요?? 그게 제 생각처럼 되는건지 안되는건지 알고 싶어요
하늘이 정말 맑고 화창한데 구름이 떠다니는...그런 정도에서 역광으로 무발광 인물사진을 가끔 찍습니다.
물론 원본상태에서는 인물이 시커멓거나 하늘이 날아가거나 둘중 하나겠죠.
저는 인물 노출에 70%정도 비중을 두고 하늘이 거의 다 날아간 쪽을 택해서 보정을 하는데요...그정도면 하얀 구름 잘 살아나더군요.
소니전에 니콘을 썼고 그 전에 마지막으로 쓴 캐논이 오막삼이었는데 그때는 좀처럼 시도하기 어려운 보정이었습니다.
보정을 안한다는 조건에서요 하늘이 맑고 화창할때 고속동조로 촬영했을때요 캐논 M1이 DR이 11.6정도 라고 할때 소니 A7R3가 14.2정도라고 하면 약 2스탑정도 DR이 차이가 나는데 여기서 둘다 1/1600으로 촬영했을때 캐논이랑 소니랑 사진에서 하이라이트의 차이가 있는지 없는지 문의드린겁니다 혹시 이런부분에 답을 알고 계실런지요??? 복원해서 살리는거 말구요 RAW를 바로 JPG로 익스포트했을때요~
그냥 광량 높은거 쓰시면 됩니다.
dr 높은 카메라로 찍는다고
광량이 확보할수 있는게 아니니까요.
hdr 기능 쓰지 않는한 어차피 비슷한 이미지로 나옵니다.
위에 리플보니까 글쓴분 답정너라 안들릴거에요
DR이 높은카메라가 제가 위에 적은게 맞으면요 최소한 1/2스탑이상은 셔속이 확보됩니다 고속동조에서 1/2스탑 셔속확보면 작지 않습니다 ㅎㅎ...
고속동조 안해보셨군요... ㅠㅠ...
그러게요 리플이...;;;;
아주 많이 해봤습니다 광량이 부족하면 gn큰걸로 바꾸는걸로 해결봤구요 이미 10년전에 하던 고민이네요
dr높은 카메라일지라도 같은 노출에서
셔속을 더 확보하지 않습니다.
노출에서 셔속을 확보하는게 아니구 셔속을 올리면 하늘이 더나오는지 안나오는지 그거를 물어본겁니다... ㅠㅠ
셔속을 올리면 하늘이 나오겠지만
후레쉬 광량이 부족하니 피사체는 어둡겠죠.
여기서 dr은 그 부분을 채워주지 못하구요.
후보정하기엔 편하겠지만요.
그럼 DR이 2스탑정도 차이나도 사진에서는 표현이 안되구 그냥 RAW보정할때 차이가 난다는 걸까요??? 이런거 어디 측정한 데이터가 없을까요 ㅠㅠ
네. 측정 데이터는 직접 찾아보셔야 합니다.
구름이나 맑은하늘 찍어보면 꽤 차이나긴 하더군요.
그니까요 이런거 객관적인답이 있을까요? ㅠㅠ
http://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4407049
제가 예전에 했던 실험인데 거의 차이를 느끼기는 힘들었습니다. 결국 dr은 명부,암부의 복원력이라고 봐도 무방할듯 합니다
아 그럼 찍었을때 DR차이가 나는 카메라라도 사진에서는 비슷한건가요 아쉽네요
음... 이건 따로 실험을 안해봐서 잘 모르겠지만
느낌상으로 뇌피셜은 ㅋㅋㅋ 바디 설정을 하기에 따라 다를 것 같아요
쌩오토로 두면 날아갈 것 같고, DR이 넓게 JEPG 옵션을 세팅해놓으면 안 날아가지 않을까요
그런데 ㅋㅋㅋ .. 위 댓글쓰시는 분들은 왜.... 음..ㅋㅋ
억지로 DR확보하는 기능은 아예 안쓰거든용... 근데 이번에 촬영해보니 DR이 혹시 높으면 저런게 가능할까 물어본건데 답변하시는분들은.. 대체... ;ㅁ;...
그건 말씀대로 뇌피셜이예요.
님이 말씀하시는건 hdr에 관한거예요.
jpeg자체는 크게 차이 없을 것 같아요
DXO라 이런데서 DR차이 난다고 하는건 raw파일로 테스트를 하는거다보니 ㅋㅋㅋ
불가능합니다.
네 그러니깐 제 말이 그말인데요 ㅋㅋㅋ
니콘도 디엑티브 어쩌고 하는 기능 있고, 소니도 설정하는 법이 있었으니깐
그렇게 하면 raw파일에 정보가 남아있으면 안 날아가게 jpeg를 자동으로 생성해주겠죠
그냥 오토로 두는 jpeg는 날아갈 거 같구요
제 말이 오류고 뇌피셜이면
그냥 오토로 둬도 jpeg에서오 하이라이트가 보존된다는 말인데
그 말씀 하신건 아닌것 같고요 ㅋㅋㅋ
복원력 차이가 정답이라 봅니다.
조명을 제대로 들고 다니면서 쓰시려면 dr을 얼마든 커버할 수 있으나
jpg 쓰면서 dr 높은 센서 티가 나느냐.. 하면 그건 아닌 것 같더군요.
다만 raw에서 살아나는 정도엔 차이가 있었습니다.
조명을 더 세게 치시거나, dr 더 높은 센서를 이용한 사진기로 바꾸시면 되겠네요.
니콘이나 소니, 캐논이면 오막포 정도.
아뇨 저는 암부나 명부 복원이런건 아예 안하구 있어여 픽쳐콘트롤 조금 만지는거 말구는 사진에 손대는거 안좋아해서요 ㅠㅠ... 대체로 JPG에서 DR차이가 사진에는 없다고 하시는거 같네용 ㅠㅠ
약간 더 살아 있는 정도 일 것 같아요.(캐논 외 니콘소니등등)(캐논에 비하면 화이트홀이 적습니다) 전체 적으로 하늘을 기준으로 촬영을 하면 어두운 부분은 잘 살아나는 편인 것 같습니다. 캐논의 AF와 보정DR에서 해방 되시길 바랍니다 ㅋㅋㅋ
그리고 위에 댓 다신분들은 왜 DR질문에 조명 댓을 다시는지 뷝!
제가 질문 쓴걸 보시면 DR과 조명과 셔속이 모두 관계가 있어요 ㅋㅋ 저분들은 고속동조에 대한 이해가 별루 없으신거같네요 고속동조하면 셔속 1/3스탑이 얼마나 아쉬운데... ㅠㅠ
고속동조가 어떻게 작동하는데요?
셔속이 1/1000에서 1/800으로 되면 광량이 올라갑니다... 그래서 제가 소형 플래시로 태양아래서 촬영할때 1/1000에서 1/800, 1/640으로 바디의 DR에 따라 하이라이트 차이가 틀려서 셔속을 좀더 낮출수가 있으면 광량을 높일 수가 있게됩니다 아주 중요해요...