소득이 많을수록 더 많은 혜택을 주는 미친 나라

이건 보편적 복지도 아니고 부자들은 더 많은 아이를 낳고, 더 많은 아이들이 장학금을 가져가는 전대미문의 황당한 정책 ㅋㅋ 누구 대가리에서 나왔는지 아연실색 ㄷㄷ 조만간 가난한 자들은 직접 거세할지도 ㄷㄷ

어디에 세금을 많이 낸다고 ? 문맹?? 가난하다고 세금 안냄? 봉급 생활자 월급 적다고 세금 안냄?

소득세 안내는 사람이 근로자의 50%야
부자들이 안낼까 서민들이 안낼까

피아식별 장애

지금 다자녀장학금 얘기하는데 바둑이 킹크랩 돌림 ?

다자녀장학금 신청안하고 걍 소득분위 낮은것만으로도 전액 장학도 가능함
대학 안다녀보신분?

아 죄송 나이가 너무 많으셔서 모르시는구나

이 분은 세금 안내본 사람? 아님 바둑이? 지금 소득분위 낮은 사람의 장학금 얘기하는 게 아니라 다자녀 장학금에 고소득에게 불균형하게 갈 수 있다는 얘기. 왠 아말감 ?

님은 나이와 상관없이 논리구조가 저학력 ㅋ

아니라니까 말귀 존나 못알아먹네 너 공부 못하지

밑에 댓글 자료 보고 오세요.

반말이 일상인 모지리만 할까? 인생이 잉여니 반말도 일상 ㅋㅋ 에라

본인 이야기 잘 들었습니다 ㅋㅋ

국가예산정책처가의 지적도 우스운 바둑이 킹크랩 종특들 ㅋㅋ
정권 비판하면 부들부들 뻬에엑, 뻬에엑
근데 어쩌나 국가예산정책처의 지적인데,, 내 얘기가 아니라 ㅋㅋㅋㅋ

종특이라 잘 살고 있습니다ㅋ

넌 저게 뭔소린지 해석도 못하자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지원방식이 바뀐게 전에는 고소득층 지원이 거의 없었는데 이제 지원이 비슷해져서
지원유형 변경시 차액이 늘어났다 라는 뜻이지 실제로 지원을 더 받는다는 뜻이 아닌데
도대체 얼마나 무식하면 이걸 못 알아먹냐?

국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.
나한테 뻬에엑 거리지 말고 예사처 차관에게 뻬에엑 부들부들 거리던가?
하긴 무식해서 국회예산처가 뭔지도 모를 듯

국회예산정책처는 모지리들 ? 자게 키보드 워리어만 못함 ?
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.

국회예산정책처는 모지리들 ? 자게 키보드 워리어만 못함 ? 행정고시 사무관보다 나은 자게 워리어 ㅋㅋ
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.

에휴 니가 이러니까 공부를 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국회예산정책처가 너님만 못하지 ? 내가 그런게 아니라 국회예산정책처에서 지적질 당하는데
컵라면 국물 흘리지 말고 잘 보셈 ㅋㅋ

너 그냥 텍스트에 휘둘리고 있는거야. 글 몇줄에 선동당한 거라고.

차관급인 국회예산정책처장에게 항의 하던가
아님 바둑이 킹크랩 돌이던가 ㅋㅋ

국회예산정책처는 모지리들 ? 자게 키보드 워리어만 못함 ? 행정고시 사무관보다 나은 자게 워리어 ㅋㅋ 모지리들은 국회예산정책처장은 차관급 정무직공무원인지 모름? 그럼 정부가 미쳤네 ㅋㅋ
이래도 미치고 저래도 미쳤네 ㅋㅋ
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.

반박도 제대로 못하고 똑같은 댓글만 반복하네요 ㅋㅋㅋ
누가 킹크랩인지 꽃게인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

게산은 커녕 한국어도 못하는 외노자 ? 부들부들 바둑이표 정신승리 말고 문맹 아니면 정독
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.

ㅇㅇ 그럴거 같아서 더 상대 안하려고요. 저 머리로 장학금을 논하는게 웃기네요.

나말고 국회예산정책처에 부들부들 설사하든가 ㅋㅋ 어쩌나 거기도 정부부처인데 ㅋㅋ
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.
국회예산정책처는 “다자녀 가구에 대한 대학 교육비 부담을 경감하고 다자녀 가구에 대한 사회적 우대 분위기를 조성하려는 다자녀 유형 장학금 제도의 취지는 인정된다”면서도 “소득연계형 국가장학금 사업인 점을 감안해 소득연계성 강화와 출산 장려라는 정책 효과를 달성할 수 있도록 제도 개편에 대한 검토가 필요하다”고 말했다.

한 술 더 뜨네. 청와대 청원하쇼. 국회예산정책처가 크게 잘못하고 있다고. 고소득인데 저 정도 혜택 못받냐교? 처장은 세금도 안내는 것들 아니냐고. 뭐지 이 찐따 논리는 ㅋㅋ

기업이 계속기업 전제인 것 처럼 정부는 그 이상 연속성을 갖는데 뭔 천둥벌거숭이처럼 얘초폭망론 ?
애초는 아예 언급도 안했는데 방귀뀐 놈이 성낸다고 지래 짐작 부들부들 하시는 듯
글구 선동은 내가 아니라 국회예산처 차관이 하고 있으니 그 놈을 족치시던가 ㅎㅎ

15년이면 울나라 돌아가는 꼬락서니를 볼때 향후 13년간은 관심 끄셔도 될 듯.
일단 추계나 예측 뭐 이런게 전무한 나라이니 ㅋㅋ

한국어가 어눌하신 분 같아서 정리 해드림
님이 언급한 "소득분위만 해당되시면 전액장학금 한국장학재단에서 줍니다." 와
국회예산정책처는 “다자녀 장학금 제도로 인한 등록금 부담 경감 효과가 수혜자의 소득수준에 비례하게 되는 소득 역진 현상이 나타나고 있다”며 “전에 국가장학금 Ⅰ유형의 수혜를 받았던 다자녀 대상자 중 소득 78분위에 해당할 경우 다자녀 장학금 제도의 수혜 효과를 가장 크게 보는 셈”이라고 지적했다.
이 두가지는 상호배타적인 내용임? 이래도 이해 못할 머리이실 듯

배타적인게 아니에요. 저건 다자녀 혜택을 주는 거니까요. 서로 다른 걸 비교하시면서 배타적이라고 하시네요.
윗분 말씀처럼, 모르거나 이해를 못하시는건 괜츦은데 그걸 우기시는건 부끄러운 짓이죠.
근데 뭐, 그게 부끄러운게 알면 이러시겠나 싶습니다.
문제가 뭔지를 모르니 문제를 계속 일

그러니까 부들거리지 말고 예산처장에게 이해력 부족하다고 따지셈. 여기서 컵라면 국물 키보드에 질질 흘리며 헛소리 하지 마시고. 부끄러움도 문맹에겐 사치

자 2,3 번은 나에게 드리데지 말고 예산처장에게 키보드 워리어께서 강의 하시고요. 그 분도 정신승리는 이기지 못할 듯 하니 ㅋㅋ
다만 1번은 사회과 경제, 이익집단과 이해관계를 보는 시선의 차이로 보죠. 님이 고소득이거니 고속들을 대변하는 입장이라면 당연히 이익집단의 대변으로 논리 타당합니다.
가난한 자들, 월급 생활자들, 박봉의 젊은이들 고름 짜듯 세금을 걷어
-> 고름짜는건 부자들도 마찬가집니다
오히려 더 짜죠 (많이 번다고 짜고, 벌어 모은돈 많다고 또 짜고)

'소득역진현상'사례는 당연한 결과입니다
다자녀를 양육하기 위해 소득이 많아야 하는건 필수적인 거죠
그들의 짐을 덜어주어 출산장려를 하는건
정부정책이 판단할 일이구요
국가의 장래를 위해서 세금으로 출산장려를 하는데
어느정도 불평등은 감수해야 합니다
그걸가지고 '미친나라'라고 할순 없습니다

예산처장이 그렇다는데 내게 왜 부들부들?
이렇게 관심에 불타 뻬에엑 거리며 무시? 웃기는 분이네. 무시하면 댓글 달지 말던가?
무시라 표현 자체를 모르는 문맹이니 ㅉㅉ 무시 ? 걍 웃프다

대부분의 oecd 국가는 그런 논리가 아닌데, 님은 그런 경제모드를 혐오한다면 그건 님의 논리
대부분의 oecd 국가에서는 소득이 많고 세금을 많이 낸다고 오토매틱 혜택을 많이 보는 것 전혀 아님.
하긴 이 정도도 모를 정도면 학력 때문에 이해하기 힘들 듯 하네만 ㅎㅎ

독학으로 과학고 졸업 후 한양공대 장학금 받아가면서 나왔는데 넌 어디서 뭐했니. 우리집 소득분위 2분위 나와서 졸업할 때 까지 꾸준히 장학금 나왔음. 말하는 뽄새 보니까 학력이고 나발이고 머리에 든게 없는듯 한데.

매크로는 바둑이 추종자들 종특이니 예산처장에게 따지시고

그래도 답변은 열심히 달아주시네요. 감사~ㅎ
이 새벽에 예산처장은 열심히 불려다니네요 ㅎ

님이 댓글 달듯 민주주의는 표현의 자유가 있는데 어디 독재 지지자? 전대갈이나 박통 지지자인 듯
나머지 답은 나 말고 국회예산처에 문의하도록. 예산처의 입장을 보고도 이해 못하는 문맹인 듯 하니