저같은경우에는
캐논에 사무엘2
소니에 16-35gm
니콘에 28.4를 써봤는데
화질로 가장 만족했던거는 사무엘2였거든요? 셋중에 가격도 가장 저렴했고(중고기준, 화각차이는 있지만...)
그러다가 니콘넘어와서 850에 물려서 아트오식이와 105.4n, 28.4n을 썻었는데
105.4n은 정말 어마어마한 렌즈라는 느낌은 많이 받앗는데, 28.4n 비싸게 주고 삿더니
주변부 선예도부터 색수차(전영역), 주변부 화질저하, 비네팅이 너무 심하더라구요.
라룸에서 렌즈 프로필교정했을때 보면 주변부에 비네팅보정때문에 완전 다른사진되는거같기도하고 노이즈도 엄청 끼고..
주변부는 화질 너무 망가지던데..
정말 28.4n이 성능이 좋아서 다들 좋아하시는건가요 아니면 새로나온 비싼렌즈라서 좋아하시는건가요??
단렌즈치고 중앙부는 당연히 괜찮은데, 주변부가 너무 망가지던데..
https://cohabe.com/sisa/707488
니콘동에서는 28.4n 쓰는분들 꿈의 렌즈라고 많이 하시는데 그만한 성능이되나요?
- 여동생에게 청구할 예정인 계산서.jpg [20]
- 깊은숲 | 2018/08/09 16:07 | 2986
- 오긴 오네요...^^ [6]
- Lv.7별일없이산다 | 2018/08/09 16:07 | 2283
- 니콘동에서는 28.4n 쓰는분들 꿈의 렌즈라고 많이 하시는데 그만한 성능이되나요? [15]
- 유대치대 | 2018/08/09 16:05 | 4611
- 경찰의 영장청구에 잘 협조하는 커뮤 사이트를 알아보자 [5]
- 가나쵸코 | 2018/08/09 16:04 | 5835
- 크림반도를 먹은 러시아의 어느 산업 근황 [39]
- FCS여단 여단장 | 2018/08/09 16:02 | 4206
- 아!!! 진짜 해도 너무한 케논에 상술짱 [10]
- [a7]예빈이아빠 | 2018/08/09 16:02 | 6015
- 클로저스의 과거.JPG [19]
- 이리야쨩은 내신부 | 2018/08/09 16:01 | 4592
- 렌즈 교환거래시에 [6]
- 꼬마난쟁이 | 2018/08/09 16:01 | 4935
- 이여자는 왜 시무룩한걸까?.jpg [17]
- ClassicLens | 2018/08/09 16:00 | 2320
- 미친듯이 도는 떼껄룩 [9]
- Aragaki Ayase | 2018/08/09 15:59 | 3669
- 정치젠틀재인 까페가 손꾸락들한테 뭘 당했냐면 [60]
- 호돌이 | 2018/08/09 15:59 | 4240
- [익스텐더 2X Ⅲ + 새아빠] 초점 거리 별 & 조리개 별 해상력 비교 [7]
- 5DMark4-MRK | 2018/08/09 15:58 | 2319
- 네가 사라지고 [25]
- 박진성★ | 2018/08/09 15:58 | 3521
- 딸 부잣집 vs 아들 부잣집..JPG [22]
- savanna. | 2018/08/09 15:57 | 2311
- 실험) 컴퓨터 열로 방온도가 얼만큼 올라갈까? [25]
- s[￣▽￣]γ | 2018/08/09 15:57 | 3208
사무엘2쓰다오셨으면 28.4가아무래도ㄷㄷㄷㄷ
사무엘2가 워낙에 너무 좋아서 그런건가요? ㅠㅠ
사무엘2가 좀 워낙.....ㄷㄷㄷㄷㄷ 그리고 28부터는 왜곡이 두드러지게 보이기 시작하는지라 그탓도 좀 있는 것 같네요. 후보정을 꼭 해줘야하니깐..
아아.. 왜곡 보정을 하면서 픽셀이 찌그러지기떄문에 화질이 안좋아질수도 있겠군요...
좋은렌즈란 무엇인가에대해 생각하게되네요 ㄷㄷ
추천하고 갑니다 ㅎ
좋은렌즈가 무엇이라생각하세요?? 다른렌즈처럼 공간감이 생기는것도아니고, 보케가 뛰어난것도아니고, 화질저하에 영향을미치는 색수차, 주변부 화질저하가 심해지는데...
니콘동은 니콘관련해서 뭔가 안좋은 얘기가 나오면, 좋은 사진이란 ㅇㅇㅇ이 전부가 아니죠, 좋은 렌즈란 ㅇㅇㅇ이 전부가 아니죠. 라는 모호한 말만 하시고...막상 뭔가 똑부러지는말을 못해주시는거같아요. 최대개방에서의 그 특유의 느낌이라는건 105.n, 58n, 캐논 만투 등 쓰면서 이해를 하는데.. 28n은... 모르겟는데..
http://m.slrclub.com/v/hot_article/334387
http://www.cnet.co.kr/view/51358
참고하세요 ㄷㄷ
MTF차트로만 보면 28.4E나 35L2나 비슷비슷해보이던데 실사용에선 부족한가보죠?
렌즈프로필 왜곡보정은 위에 말씀하신 댓글같은 이유가 있을 수 있겠네요.
저는 28.4 정말 만족하면서 잘 쓰고 있습니다.
글쓰신분께서 말씀하신 "주변부 선예도부터 색수차(전영역), 주변부 화질저하, 비네팅"과 같은 문제는 느끼지 못 했습니다.
중앙부는 아트오식이 보다 더 선명하고, 주변부 화질도 좋습니다. 그래서, 이번에 아트오식이도 방출했습니다.
라이트룸에서 프로파일 적용해도 화질이 떨어지는 문제점도 없습니다.
실례가 되지 않는다면, 문제가 되는 사진 한번 보여주실 수 있을까요?
최대 개방에서 색수차는 있습니다.
좋은 렌즈이긴 하지만 요즘 나오는 시그마 아트 보다 낫지 않은 평가를 받네요.
http://diglloyd.com/blog/2018/20180808_0025-ReaderComment-LensesFor...
시그마 렌즈는 outstanding이 많은데 니콘은 드물어요.
Sigma 135/1.4 DG HSM Art (outstanding!)
저게 정말로 놔왔다면 지금 쓰는
Sigma 135/1.8 DG HSM Art 팔고 바로 넘어갔을겁니다.
미러리스 갈아탈려고 몇일전 방출하긴 했지만 28.4 구매하고나서는 거의 바디캡으로 쓸만큼 좋은렌즈 였고 최대개방샷도 엄청나게 좋았는데 이상하네요?? 문제의 사진을 올려주시면 많은분들이 도움될거 같네요!! 어댑터만 잘 나온다면 재영입 1순위 렌즈입니다.
저도 28.4N 사용 중인데 해상도와 색감이 아주 선명하고 좋다고 느껴집니다. 저는 니콘 N렌즈만 사용해서 다른 렌즈와 비교하기는 어렵지만 니콘 렌즈 중에서 해상도와 색상 재현력은 상당히 좋다고 느껴졌습니다. 비네팅은 어느정도 있는 것 같은데 주변부 화질도 나쁘다고 느낄 정도는 아니였는데.. 제가 보기에 그렇게 까일 렌즈는 절대 아니라는 인식정도는 듭니다. 대부분 인물 사진을 배경 위주로 넣고 찍을때 쓰는데 나름 괜찮다고 생각합니다. 많은 사진이 있는데 얼굴이 나와서 올리기가 거시기 하네요. ㅎㅎ 다른 건 몰라도 해상력은 전반적으로 상당히 우수하다고 느끼고 있습니다.