유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/705557

개돼지수준 인간이 많음

0003962003_001_20180617175605344.jpg
값싼 전기는 버리면서 누진제는 폐지하라는 정말 개돼지수준의 인간들이 들끊음..
댓글
  • 반대맨 2018/08/07 20:13

    아~ 몰라~
    폐지해~

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:14

    돈은 내기싫고 물건은 사고싶은 도둑놈심보임 ㅋㅋ

    (mDCXRM)

  • 패왕색패기 2018/08/07 20:45

    둘이 잘 맞음 콤비~

    (mDCXRM)

  • 푸르르댕댕 2018/08/07 20:14

    원자력이 값이 싸다니 할 말이 읍네요ㄷㄷㄷㄷ

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:15

    안보이세요?

    (mDCXRM)

  • openinfo 2018/08/07 20:16

    저 단가는 원전 폐기물 관리나 폐쇄 등을 고려하지 않은 단순한 생산단가 아닌가요?

    (mDCXRM)

  • 500mm1.4 2018/08/07 20:17

    핵폐기물 처리비용은요?

    (mDCXRM)

  • 푸르르댕댕 2018/08/07 20:18

    생산되는 폐기물을 전문 시설에서 평생 관리해야하는 비용, 사고 발생시 파괴되는 환경에 대한 위험 부담비용까지 다 포함된 결과인가요?

    (mDCXRM)

  • amoreserio 2018/08/07 20:20

    핵폐기물은 니 입으로 ㄱㄱ ㅋㅋㅋ

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:24

    일각에서는 워낙 연료가격 차이가 큰데다 사회적 비용을 명확히 추산하기 어려워 외부비용을 고려해도 발전총비용 자체를 뒤집을 수 없다고 하는 반면, 다른 일각에서는 그렇지 않다고 반박한다. 그래서 다른 나라에서는 발전원별 균등화된 발전비용(LCOE ; Levelized Cost of Electricity)을 주기적으로 발표하는데, 우리나라도 이를 우리 현실에 맞게 객관적으로 분석해야 한다는 지적이 나오고 있다.

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:25

    균등화발전비용(LCOE)은 다양한 에너지원들의 발전비용을 실질적으로 따져 비교하기 위한 개념이다. 건설비, 연료비, 운영비만을 계산하는 기존 추산 방식에 더해 환경과 사회, 기술적 측면까지 고려한다. 지금까지 발전비용 추산이 환경오염, 사회적 갈등, 원전 안전성, 사용후핵연료 관리에 의한 외부비용과 기술진보에 따른 가격 변화를 체계적으로 반영하지 못했다는 반성에서 필요성이 제기됐다.

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:26

    일본 비용등검증위원회가 발표한 일본의 LCOE는 2004년 석탄<원자력<가스복합<신재생에서 2012년에는 원자력<석탄<가스복합<신재생 순이었다.
    우리나라에서는 가장 최근 한국산업조직학회와 에너지경제연구원이 ‘균등화발전비용’에 관한 연구를 수행해 지난 연말 공개 토론회에서 발표한 바 있다.
    산업조직학회는 2017년 1kWh당 109~137원 정도인 태양광 발전비용
    , 68~77원 정도인 원자력 발전비용
    에너지경제연구원은 2017년 1kWh당 119~132원 정도인 태양광 발전비용
    55~66원 정도인 원자력 발전비용

    (mDCXRM)

  • 바람이온다 2018/08/07 20:14

    일베는 한전에 전화해서 난 원전걱정되서 누진제인하 반대한다 본래대로 요금부과하라 라고 하세요

    (mDCXRM)

  • 시게미츠겐도 2018/08/07 20:16

    원전 찬성하면서 누진제 폐지요구하면 문제 없죠? ㅋㅋ

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:17

    값싼전기돌려서 전기값싸게 하자는게 무슨 문제죠?

    (mDCXRM)

  • a7rII/빽통이 2018/08/07 20:23

    바로 옆나라에 원전 터져서 난리난거 봤는데도 저러시나 ㅋ
    방사능 폐기물, 사고 수습까지 합치면 결코 싼 에너지원이 아닐텐데요.
    단기간에 방사능 폐기물의 방사능을 자연 수준으로 낮추는 혁신적인 방법이라도 알고 계시나봐요?

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:29

    원전도 태양광만큼 비싸다면 그럼 더더욱 낮추면 안되죠 전기료를

    (mDCXRM)

  • 샤샤민 2018/08/07 20:26

    전체 전력의 10프로대쓰는 일반가정집에서 많은 이익을 챙겨가니 다른 여타 나라들처럼 누진세율좀 낮춰달라하는거아님???? 누가 폐지해달라 하나요???

    (mDCXRM)

  • 볃두 2018/08/07 20:26

    고준위 방사능 폐기물은 처리 방법도 없어서
    발전소 안에 쌓아 두고 있는거 알고 있냐?
    지금 방폐장은 중저준위만 보관 할 수 있다고
    어쩔래?

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:28

    태양광판은 어쩔건데요?
    그건 워낙커서 보관할데도 없어보이는데..?
    그리고 폐연탄보아 새연탄만들듯이 재활용하는 기술개발 중입니다

    (mDCXRM)

  • 볃두 2018/08/07 20:30

    재처리 기술은 이미 안되는거로 끝났다.
    료카쇼무라 이야기 하고 싶지?
    그거 이미 안되는걸로 끝났어.
    일본이 억지로 플루토늄 보관하고 싶어서 수작 부리는 거야

    (mDCXRM)

  • 볃두 2018/08/07 20:31

    그건 방사능 폐기물 아니거든

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:34

    이것도 그잘난 문프때문에 폐지될뻔 했다가 되살아난거다
    '원전 사용후핵연료 재처리 기술 R&D 재개'
    http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/04/09/2018040901443.h...

    (mDCXRM)

  • 쥬미룩 2018/08/07 20:33

    폐기처리비용은 계산안하는갑네 ㅋ

    (mDCXRM)

  • TheGoal 2018/08/07 20:42

    니가 돈내냐

    (mDCXRM)

  • TheGoal 2018/08/07 20:41

    ㄹㅇ 미친놈들임 그냥 쪄죽어

    (mDCXRM)

  • woosu 2018/08/07 20:45

    토륨원전 개발완료되면 신재생 에너지고 뭐고 그냥 끝판남
    신원전 개발에 투자하기는 커녕 죽이기만 하고있으니 얼마나 멍청한지

    (mDCXRM)

  • 쿠쿠쿠뿌뿌뿌 2018/08/07 20:47

    핵융합이런걸로 갈아타야하는데...참 답답합니다

    (mDCXRM)

  • ◑◐ 2018/08/07 20:45

    ㅂㅅ ㅇㅂ ㅅㄲ
    ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ

    (mDCXRM)

  • 달팽한아 2018/08/07 20:47

    셀프디스잘봤음

    (mDCXRM)

  • iptime 2018/08/07 20:48

    어쩜 이렇게 모든면이서 한결 같을까
    공감대라곤 전혀 없는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (mDCXRM)

(mDCXRM)