유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/700818

탐론 28-75 화질과 AF 성능 어떤가요?

표준중 중에 그래도 2.8 조리개에
가격도 저렴한편이라 토요일 급히 필요하여
지를려고 하는데요
현재 가지고 있는 렌즈는 삼양 35미리 팬케잌
하나 있습니다
탐론 2875 화질이나 AF성능이 궁금합니다
추가로 단점이 무엇인가요?

댓글
  • A9_병팔이 2018/08/02 23:48

    단점은 뽀대가 안나는거? ㅎㅎ

    (ZUd67N)

  • [아임그루트] 2018/08/02 23:51

    디자인이 많이 안이쁘긴하네요ㅎㅎ

    (ZUd67N)

  • 허리우든 2018/08/03 00:14

    화질 준수, AF 쓸만 합니다. 200만원짜리 렌즈와 비교해도 엄청나게 꿀리는 건 아닌 것이 신기할 뿐이죠.

    (ZUd67N)

  • Addanextrashot 2018/08/03 00:40

    초기에는 금계륵의 반도 안되는 가격에 금계륵에 필적하는 렌즈라고 했지만 사용자가 많아지면서 그런 말은 줄어드는 것 같습니다. 가성비가 좋다기보다 가격만큼 성능을 낸다고 생각하시면 될듯합니다.

    (ZUd67N)

  • 차쓰 2018/08/03 00:45

    2470Z가 아직도 신품가 100만 가까인거 생각해보면 ㅎㅎ 잘나왔죠. 보케가 좀 나쁘다는 평이 있습니다.

    (ZUd67N)

  • 빠그포토 2018/08/03 00:52

    일단 초점링과 줌링이 일반렌즈와 반대로 부착되어있어 매우매우매우 불편합니다. 네이티브와는 af 속도면에서 확실히 차이있는정도?입니다.
    해상력이나 다른부분에서는 소니다른렌즈들과 큰 차이는 없습니다

    (ZUd67N)

  • sealmm 2018/08/03 00:59

    af 소니렌즈보단 쪼금 느려요. 준수한편이긴합니다.

    (ZUd67N)

  • 키아누킴 2018/08/03 01:19

    여름 휴가때 사용했었는데 화질은 생각했던거보다 아주 좋았습니다. 보케도 생각보다 나쁘지 않았구요. 아쉬웠던건 네이티브에 비해 af가 살짝 느린점입니다. 느리다 해도 eye-af 놓고 아들 놀고있는 모습을 찍었는데 잘따라 갔었습니다. 프로가 아니라면 최고의 줌렌즈가 아닌가 싶습니다.

    (ZUd67N)

  • 울드1 2018/08/03 01:28

    상대적으로 무난한 가격? 무난한 성능 무난한 무게 이정도인듯요 저 개인적으론 크고 무거워서 잘 안쓰게되던 금륵보단 자주 꺼내 사용하니 좋은 렌즈 입니다.

    (ZUd67N)

  • 서정준 2018/08/03 01:28

    24mm에 비해 광각이 좁아서 답답하다는 거용. 그 외엔 뭐 딱히

    (ZUd67N)

  • 튀나는락코 2018/08/03 01:50

    금계륵을 못써봐서 비교는 못하지만.. 화질과 af 모두 실사용에 아무 문제없을정도로 좋습니다.

    (ZUd67N)

(ZUd67N)