이명박근혜땐 해쳐먹는걸로 화나게 하더니
이번정권은 정책들이 어이가없어서 웃음밖에안나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://cohabe.com/sisa/700804
미치겠네 정말 일회용컵단속ㅋㅋㅋ
이명박근혜땐 해쳐먹는걸로 화나게 하더니
이번정권은 정책들이 어이가없어서 웃음밖에안나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- [끌올] 삼양라면햄맛사건 말고 오유에 군대PPT건이 있다는건 아시나요? [25]
- 살아남자 | 2018/08/03 00:04 | 5189
- 아이돌[레드벨벳] 8월 3일 자정티저 (사진6 영상1) [9]
- only_ace | 2018/08/03 00:04 | 5726
- 절대 피해야할 음식 궁합 [11]
- 후루꾸막뚜★ | 2018/08/03 00:00 | 5443
- 올코님도 빨리빨리 패치가 완료되었군요 [3]
- 독불장군™ | 2018/08/02 23:57 | 4071
- 고소당한 트페미 [71]
- 발자국] | 2018/08/02 23:57 | 2752
- 미치겠네 정말 일회용컵단속ㅋㅋㅋ [132]
- total1 | 2018/08/02 23:56 | 3555
- 데스노트는 실존했다.jpg [18]
- 가나쵸코 | 2018/08/02 23:52 | 5972
- 90mm elmarit 1st 렌즈는 어떤가요..?^^; [7]
- issac` | 2018/08/02 23:51 | 3398
- 아침에 젤 야한 물건은!!!??? [12]
- sirii | 2018/08/02 23:49 | 4186
- 아 왜 우리 학교근처 식당은 자기 열고 싶을 때만 여냐 [28]
- Neria | 2018/08/02 23:46 | 3901
- 타노스 vs 헐크.gif [87]
- 벨트 마이스터 | 2018/08/02 23:46 | 3724
- 탐론 28-75 화질과 AF 성능 어떤가요? [11]
- [아임그루트] | 2018/08/02 23:46 | 5652
- 어느나라 츠자처럼 보이나요? [14]
- 원할머니報告서 | 2018/08/02 23:45 | 5395
- 트페미 청년다방 몰카 대참사 [25]
- sirii | 2018/08/02 23:45 | 5142
- 알고보니 현실적이었던 영화...jpg [6]
- 강화골드헐★ | 2018/08/02 23:45 | 4712
좋다고 생각하는 사람은 저뿐인가요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
뭔들 안좋을까요. 님눈에
싫은 이유나 말해보쇼 ㅋㅋ
문빠들 그냥 좋지요
이명박그네빠는 환경오염 좋아요~ 녹조라떼 원샷
아직도 사대강 보 때문에 녹조 있다고 믿는 분이 계시네..... 보 개방하고 물을 흘려보내도 녹조는 조건만 맞으면 그냥 생겨요;;;; 좀 논리에 입각해서 까세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디가 어이없나요?
그냥 머그잔에 드릴까요? 테이크아웃잔에 드릴까요? 말 한마디면 될듯ㅂ
길거리 돌아다녀 보세요. 일회용컵 공해입니다.
그냥 여름이니까 항상 목마르니 텀블러 들고 다니세요.
요새 미세플라스틱 이슈로 스타벅스는 전세계적으로 빨대안주기 위한 시도중인데
정부가 아무리 마음에 안드셔도 세상돌아가는건 좀 보고 사시지 쯧쯧쯧
에혀 논지 파악못하고 댓글다는거보소
스타벅스나 맥도날드나 자체적으로 플라스틱줄이기 운동에 참가한거지
국가에서 제한, 단속한게아니에요 ㅠㅠ
제발 논지좀 파악하고 댓글다세요.
진짜 뭐가들었는지
쓰레기대란 불과 얼마전이었던것도 잊으셨죠?
다른 정권에서 하셨어도 그랬을까 싶네요 ㅋㅋ
필요하다고 보입니다 일회용봉투 판매의무부터 이런거 전부다요
다른정권에서 했어도 그랬죠
혹시 ㅁ자만나와도 문으로 읽으시나요?
스타벅스가 이슈라면서 팩폭당하고 아무말도못하시네
자체적으로 하는거랑 국가에서 규제하는거랑 같아요? 네?
기사만 보고 생각은안하니까 발전이없는거에요.
어휴
찾아보니 나오는데요?
시애틀 일회용빨대 조례로 금지
다른 주도 확대 예정
프랑스도 2020년까지 일회용품 금지
띠용?
캐나다 일부주에서도 금지되있다네요?
이 댓글 이후로 리플이 달리지 않았다고 한다.
글삳튀하려나 ㅡ.ㅡ
ㅋㅋ
아니... 스타벅스 얘기꺼내놓고 딴소리하고앉아있네..
시바.. 이거 무슨 개랑 대화하나.
http://www.naeil.com/news_view/?id_art=282513
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=032&...
친절하게 링크도 달아드릴게요
저기요.. 스타벅스 얘기꺼내놓고 뭔 전세계 드립을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스타벅스는 자체적으로 줄이기 행사에 참여한거라고요...
국가에서 제한한게아니고...... 씨부레... 답답해서 하나하나알려줘야하나
미세플라스틱이슈로 다국적기업들이 먼저 움직였고 규제는 필요하다 봤는데 미국은 더 빨리 가네요
스타벅스나 맥도날드나 자체적으로 플라스틱줄이기 운동에 참가한거지
국가에서 제한, 단속한게아니에요 ㅠㅠ
이건 무슨 댓글인지 ㅋㅋㅋ
미국 프랑스 캐나다 다 제한하네요 찾아보니
그럼 님 본글은 무엇?
바본가 ㅋㅋ 아님 까고싶어서 사리분별이 안되는건가 ㅋㅋ
아 쓔발! 욕나오게 못알아쳐먹네!
형이 알아듣기 쉽게 설명해줄께
일회용컵 단속 업주벌금 어이가없다(탁상행정)
-> 스타벅스는 이미 빨대안주는데?
그건 자체적으로 참가한거라고!!!!!!! 미국에서 스타벅스 너네 쓰지마 한게아니고!!!!!!
쓰바 이거 무슨 소귀에 경읽기인지 갓돌지난 애기한테 한글 가르치는건지!!!!
세계적으로 다 제한한다고????
그래서 전세계에서 공무원동원해서 단속나가디?
아니면 단속나가서 플라스틱컵들고 앉아있는 카페있음 벌금맥인다디??
플라스틱 줄이기 운동이 세계적으로 퍼지는건 알겠는데
방법이 잘못됬다고 이걸 이해못한게 논지파악좀 하라는소리고
이래도 이해못하면 그냥 병쥔이라 생각할께..
ㅋㅋㅋ 우리집 물고기도 이렇게 못알아먹진 않겠다
스벅본사가 있는 시애틀에서 조례로 빨대 금지..
타국에서도 강제한다니 할말없으니까 스벅으로 물고 늘어지네 ㅉㅉㅉ
그럼 토탈님이 생각하시는 플라스틱 줄이기에 대한 좋은 방법 제시해주세요
방법이 잘못 됐다는데
네.. 스벅얘기넘어가고
국제적인 추세다. 라고 하시는것같은데
시애틀 플라스틱 규제 첫번째로 시행했죠....
조례로..2008년부터..... 점차.. 유예기간 주면서..
자. 우리나라는요?
아무런 대책없이 그냥 시행하고있잖아요.
공무원 내보내면서 강압적으로 단속하고.
유예기간도없는데 미리 대비한 자영업자 소상공인 있을까요?
개인적으로 플라스틱 제품에
병처럼 세금을 붙이면 자연스레 플라스틱용기의 사용요금이 올라가겠죠.
그럼 일반 영세나 기업들은 가격경쟁력차원에서 사용하지않을것이고
불가피하게 사용해야 할 경우에는 소비자가 부담하는 방식으로 가야겠죠.
무슨 자체적이에요
환경단체에서 압박넣고
지방정부차원에서도 압박 넣은거구만
스타벅스나 맥도날드나 자체적으로 플라스틱줄이기 운동에 참가한거지
국가에서 제한, 단속한게아니에요 ㅠㅠ
mmmmmmmmmmmmmm
라는 님의 댓글에 대한 답변이구요
시애틀시에서 조례로 규정.
어쨌거나 어설픈 탁상행정이긴 합니다.
공무원들 하는게 뭐 맨날 이모양.
그럼 압박을 넣으라하세요 단속하지말고
뭔 뭐만하면 단속 규제 제한
방식의 문제라고요.....
우리나라 그동안 계속 유예기간 준거에요. 예전부터 플라스틱 컵 사용 못하게 할 때마다 업주들이 시간 달라고 해서 몇번 뉴스에 나온 이야기입니다.
논지가 뭔데요? 환경은 나몰라라~~~~
궁금해서 재질문 드리는데..
병에 세금 부과해서 결국 병 사용이 줄었거나 사라졌나요?
유예기간... 얼마나 줬는지 아세요??
유예기간은 당연히 있어야하구요. 대안이없잖아요.
밑에도 썼습니다만
테이크아웃해간다면서 플라스틱컵에 받아가 테이블에 앉아있으면 업주는 쫒아내라는소린데
안나가면?? 뭐 경찰불러요? 아님 3자대면해서 니말이 맞네 내말이맞네 해요??
방식이 문제가있어요.
사라지진않죠.. 병맥주에 세금부과된 이후로 가격이 오르고 수요가 줄었을뿐.
사용이 줄었죠. 이건 찾아보심 나올겁니다.
저도 기사로 봤어요.
긍정적인 효과네요, 근데 예시를 든 병 처럼 세금을 부과해서 사용을 줄이게끔 유도하면 참 좋겠는데
근데 병은 세척하면 재사용이 가능한 반면, 플라스틱은 재활용도 불가능하고 쓰레기로 처분할 경우 분해도 어렵고 결국 환경 파괴의 주범이 되기 때문에 이런 극단적인 방법을 쓰지 않을까요?
세금부과나 지금 같은 규제보다 효과적인 방법이 있으면 참 좋을 것 같네요
어딜가나 일회용컵 올려놓은 쓰레기들 천지라 저는 찬성입니다만
좋은데요? 연속된 폭염때문에 인류가 환경 생각을 너무 안했나 반성하는 요즘인데...
솔직히 이런걸 "단속" 까지는 조금 납득이 어려워요 가뜩이나 이렇게 더운데
캠페인 개념으로 열심히 해서 컵사용 잘 하는 매장이나 고객 "포상"으로 해야지
새마을운동도 아니고 뭔
카페주인이 과태료...
지금까지 캠페인 많이 했다고 생각합니다.
그러나 현실은 이렇네요.
대한민국 국민 무시합니까? 법으로 제정해도 안지킬텐데 ㅋㅋ
저는 좋은데요...
어차피 테이크 아웃한다고 하면 일회용컵 주기때문에
길거리 쓰레기랑은 관련 없을듯...
뭐가 어이없다는건지 원
이해합니다. 핀트가 잘못 되었어요.
일회용 용기에 환경 부담금을 먹여서 종이 빨때 보다 비싸게 만들면 될일을 굳이 단속을 해서 그럼..
제말이요.
뭔 말도안되는 단속으로 인력낭비를 하는지
님이 몰라 그렇지 유예기간 충분하게 줘서 지금이네요
모르면 가만있던가
개인적으로 환경친화적인 일회용품을 강제화해서 활성화하는게 좋다고봤지만 일회용품 완전금지 그것도 매장에게 벌금물린다는 발상은 어이가없긴합니다
아마추어적이고 강압적인 모습들 하지만 MB나 닭시절이였다면 욕했을분들이 지금은 불편하더하도 좋은마음으로 감수하는 분위기이니 얼마나 분위기좋은가요 이걸 긍정적으로 이용하면 이전에못했던일들 세금을올린다던지 안전 환경규제를 많이 강화한다던지 많이할수있을듯
걍 뭔 정책이든 내놓기만하면 알아서 빨아주니
얼마나 좋겠어요.
진짜 일베충이고 문빠들이고 진절머리나네요
사실 예전처럼 일회용컵 보증금반환 정책하는게 더 실용성있죠
빈병30원일때 100원이어서 폐지줍는분들한테 엄청 난리였는데...
길거리마다 쌓여있는 커피컵 쓰레기 대폭 줄어들겁니다.
맞죠.
그냥 뭐만하면 제한, 규제, 단속을하니 문제가되는건데
너무 1차원적으로 접근한거죠.
일회용컵을 반환하는게 중요한게아니고 일회용컵을 안만드는게 중요한거라...
그럼 이런식으로 단속할게아니고 제조를 금지해야 맞지않나요?
손님이 거짓말로 우리 나가서 먹는다고 1회용에 달라고 해놓코
잡것들이 카페에 앉아서 먹음
근데 왜 점주가 처벌받는데?? 법이 병신같음 ㅋㅋ
전형적인 탁상행정
니들은 알아서 못하니 우리가 돌봐줘야 돼 라는 생각인거죠
이른바 어버이정부
사내 카페에선 벌써부터 시행중인데 이게 좀 귀찮기는함. 그래도 환경을 생각하면서 해서 직원들 불만 없고 또 적응함.
카페주인과더불어 매장내 일회용컵을사용하는 고객도 같이단속해야함.
꼭 무단투기하는것들이 말이많은법
크. 몰고가는 클라스가 문빠식 소몰창법이시네
정신승리보소...ㅋㅋㅋㅋ
님 닉을보아하니 범죄자같네요.
랑 뭐가다름?ㅋㅋㅋ 정신승리라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현직입니다만,
저흰 원래 평소부터 머그잔을 권장하기 때문에 큰 불편함은 없습니다.
하지만 좀 답답하긴 해요 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 안묻고 테이크아웃잔에 준적이 없지만
뭐랄까 의도치 않은 강박이 생기는 찝찝함이랄까?
남이 시켜서 그러는거 같은 느낌적인 느낌
일회용컵을 500원 정도 가격으로 팔도록 만들면 다 해결 됩니다.
아예 일회용이 아닌 컵을 만들어 비치하게 하고 천원 얹어서 판매한 다음 도로 가져오면 환불. 일회용 자체를 가능하면 생산하지 않는 것이 근본 대책이라고 봅니다.
아주 좋은 정책이라고 생각함
세계적으로 한국만큼이나
환경보호나 에너지절약을 ‘강요’하는 곳은 없을 겁니다
세계적인 추세이니 따라가야지 왜 ㅈㄹ하냐는 사람들이 있는데
우리나라는 법제화, 규제, 강압적으로 하니 문제라는건데
이해를못하네요 아오 답답해
세계적인 추세니깐 따라가는게 아니라
한국이 애너지나 환경규제 분야는 전세계에서 유독 앞서나가고 있어요ㅎㅎ
현 정권에 국한된 일이 아니라 산업화 이후 모든 정권이 이래왔는데
문재인 정권에대한 비난글로 보여져 댓글이 안좋은 것 같습니다ㅠ
단속을 해야지 일회용 컵 줄이는데 효과가 있을것 같은디요.
단속없이 컵 줄이라 하면 효과가 없을 것 같은데요.
글쓴이 어그로 실패~
댓글의 대부분이 머그컵 사용 선호~
일단 저도 머그컵 좋음!
어그로가아니고.....
테이크아웃 해간다고 플라스틱컵받아서 앉아있는사람 있으면 어떻게할껀데요 ㅠㅠ
단속하는자리에서 뭐 3자대면이라도함?
뭔 어그로야 잠깐 앉아있다가거나 언제나갈지도 모르는데 머그컵에서 일회용컵으로 바꾸는 수고를 해야하나요? 여기가 북한도아니고 어느정도 대체재를 마련하고 시행하던가 해야지 갑자기 쓰지말라고하면 되는겁니까?
저희 가게에도 실제로 오늘도 그런분 두분 있었어요.
한분은 캐리어까지 포장해서 받아선 앉길래
드시면 안된다고 안내를 드렸더니 '아 자기도 안다고' 안드셨고,
한분은 받자마자 앉아서 먹으려 하길래, 안내드렸더니 두어번 쭉 빨고 나가셨어요. ㅋㅋ
문빠들 빠는게 빨래방 수준ㅋ
물질질나오것습니다 레알로다가
어디냐 아프리카 어디처럼 비닐봉지도 금지했으면 좋겠다...
뭐 줄여나가는게 좋죠 뭐...
이거는 정말 멍청한 정책임
정부에서 강제하고 단속하는게 물론 효과는 있겠지만 불편한건 불편한거지.
그거 빨아줄려고 지구한테 미안하니 머그컵 평소에 좋아하네 하는것들 내가 장담하는데 정말 1도 실천안함.
여자는 몰라도 남자가 머그컵 들고 카페 가는거 진짜 천명에 한명은 있냐?ㅋ 좀 솔직해져.
제가 그 천명중에 한명인가보네요.
음식 배달 혹은 포장 하면 일회용 젓가락 일체 안받고, 항상 텀블러 들고 다닙니다. 남자구요. 저희 가족 다 이렇게 합니다.
예 극히 드문 일부사례네요.
나는 안 그래. 내 주변도 안 그래.
근데요 님 주변 빼고 대부분 그래요
음식 배달할때 그릇 보내지 그러세요ㅋㅋ
뻥도 좀 적당히..
텀블러는 천명중 한명이 되겠는데 대한민국에서 음식,배달 포장에 젓가락이니 일회용용기니 매번 거를 수가 없음.
뭐 그렇다는거지. 강요하고 싶은 생각도 없습니다. 제가 뭐라고 남을 강요합니까? 저도 사실 이렇게 한지 별로 안되요. 호주에서 오래 살았고 미국,캐나다,뉴질랜드 여행 하다 보니 자연스럽게 따라하게 되더군요.
배달할때 일회용젓가락은 안주셔도 되요~라고 말한다고?
진짜 본인이 글 쓰고도 창피하지않나?;;;;;
거기 배달 문화는 있고 거기다 젓가락 제공하는게 있긴해?ㅋㅋ 호주,미국,캐나다,뉴질랜드에?
깨시민 코스프레도 좀 적당히.
요즘 Uber eat 시스템이 발달해서 배달도 되는 추세이고, 어느 나라든 아시아 음식있구요,최소 스시는 각 쇼핑센터에 다 있죠. 견문좀 넓히시죠.
생각보다 텀블러 갖고 다니는 사람 많아여.
저도 텀블러들고 다니고여.
그래서 스벅가면 할인받고 커피마시고여.
물론 그렇다고 일회용 컵에 커피 안마시는건 아니예여.
그렇다고 매장에 앉아서 마시는데 일회용컵에 마시진 않습니다.
충분히 노력할 수 있는 부분이예여.
근데 저거 자율에 맞기면 절대 해결 못해여.
묻지마 벌금 제도가 좋다는게 아니라 님처럼 생각하면 바뀌는거 아무것도 없어여.
뭐 주문하는거 지켜보고있다 안묻고 종이컵주면 벌금물리는건가요????
글쓴이랑 100퍼같은의견
말같지도않은 정책
이런걸 국가에서 통제하는게 너무 코미디
물론 종이컵 사용자제하는건 동의
앞으론 개개인 사무실 쫓아다니면서
1회용종이컵 두번쓰기단속도 할듯
정수기앞에서있다가 한번먹고버리면
담배꽁초단속하늘 어르신들와서
당신지금 한모금먹고버렸어 하면서 단속
써놓고보니 개소리네유
써놓고보니 개소리라지만 요즘 나라꼴이 안그러란법도 옶네유 ㄷㄷㄷ
종이가 문제가 아니라 플라스틱과 빨대가 문제입니다만.
너무 좋네.담배꽁초 단속 꼭 좀 했으면.
흡연의 자유고 다 좋은데
담배꽁초 아무데나 버리는 인간들은
흡연충 맞음
그걸 누가 두번쓰라고 잡겠어여.
아예 쓰지 말라그러겠죠.
국가에서 저렇게 정책이나오면
개개인 사무실에서는 종이컵을 두번쓸게 아니라
안쓰려고 노력을 해야죠.
개개인 사무실에서도 계속 종이컵을 쓸생각을 님처럼 하니까
계속 힘든 정책에 돈을 쏟는거잖아여.
일회용컵 안쓰면서 매장 내에서 주구장창 컵 씻을 알바만 죽어날듯. 불쌍하네요.
일회용 컵으로 주문하면 500원 더 받고
다시 가져오면 250원 환급해준다 그러면
일회용 컵 사용량도 줄어들고
길거리에 컵 쓰레기도 줄어들고..
업주 벌금보다 더 효과적이지 읺을까요?
실제로 테이크아웃해서 커피마시고 250원 받을라고 하는 사람은
냉정하게 얘기해서 직장인들 점심시간에 밥먹고 사무실 들어오면서
마시고 씻어서 모아놓고 가져갈 순 있어도 누가
250원 받을라고 그걸 가져가겠어여.
이런 생각은 굉장히 일차원적인거죠.
대부분 그냥 먹고가다 버리죠. 2500원이면 모를까여.
그냥 일회용컵은 버리고 폐지줍는분들이
그거 찾아 모아서 갖다주는 방법으로 해결하라는건데
이게 일차원적인 생각이라는겁니다.
댓글을 지우셨네여.
이 놈의 나라는 모든게 관치라서.
선진국 국민과 기업:잘합시다하기 전에 자발적으로 하고 오히려 정부에 전국적으로 하자고 건의해서 후에 전국적으로 확대.
한국의 국민과 기업:정부가 먼저 해외 사례 보고 전국적으로 하자고 함.그럼 왜 강요하냐면서 강요해서 싫다면서 난리남.
사실 자발적으로 기업이 움직일리가 없는 게 대한민국 기업문화고 시민들 대다수가 그럼.
대표적인게 한강 심야음주. 자발적으로 하지 마세요 하다 안됨. 조례 제정함. 개무시. 지금까지 해결 안됨.
김영란법 때도 뇌물 주고 받는 청탁문화 만들자고 함. 안함.법 만듦.없던 거 만들어서 시장상인 죽인다고 난리.기자들도 밥 이제 함부로 못 얻어 먹게 생기니까 난리.
정부가 국민과 기업을 정확히 보고 움직이는 거 맞음.
조세니 환경부담금이니 먹이면 그때가선 또 소상공인 죽으란 소리냐 가뜩이나 먹고 살기 어려운데 세금부담만 늘이네 소리 나올거 뻔함.
플라스틱이 고자와 불임의 큰 원인입니다
얼마전 모 다큐를 보고 플라스틱에 담긴 음료는 절대 안마시고
텀블러 들고 다닙니다. 환경도 보호하고 몸에도 좋고, 할인도 받죠
환경을 생각해서 시행하는건데
왜 정치적 이유 들먹이지..
자율적으로 시행한다고 정부에서 규제 못 할 이유가 되나요?
편의점생수 음료수 하다못해소주도 플라스틱으로나오드만,
다 유리로 바꾸라하지 왜??
일단 카페를 시작으로 곧 대형 마트에서도 1회용 플라스틱 비닐 사용 금지한답니다
신문(뉴스) 좀 보고 사세요
하루 아침에 모든 물건에서 플라스틱 금지가 상식적으로 가능해요?
하나하나 해결하는건데
님이나 잘보시구사시죠 이거랑 그거랑 같습니까?
님 카페운영해보셨어요? 답답해서 그렇습니다
카페 내에서 그동안 플라스틱 컵 사용한 것도 알아서 바꾸라고 기간 연장에 연장해준 결과입니다.갑자기 시행하는 거 아니구요.
근데 알아서 바뀌었나요? 오히려 사용량은 더 늘었죠.그러니 우선 카페 내에서만이라도 플라스틱 컵 사용 못하게 한겁니다.
카페 운영하시는 점주가 답답한 건 알겠는데요
지금 카페만 조지는게 아니잖아요
하나하나 규제하고 있는 과정이라고 보는데
네 이게 얼마나 거지같은상황이냐면 저도 플라스틱 줄이는거좋습니다. 근데 뭔가 현실적인규제를해야죠..
고객들도 머그컵싫어서 일부러 테이크아웃잔에달라고하시는분들 많습니다. 그거들고 슬쩍자리에앉아마시고있는거보면 얼마나답답하줄아세요~? 가서 매장내에서드시면안된다고 하시면 인상쓰면서 조금이따가나갈거라고.. 하..그표정아직도 기억납니다.
그리고 머그컵..하나에 만이천원주고산 ㅋ 그거 하루에두어개씩은 깨지더군요ㅎ 가뜩이나 시급 늘어서.. 저는 시간당 만원줍니다. 근데 지금 직원한명더뽑아야해요 설거지할직원이요..
정말거지같습니다. 그알바비 뽑으려면 몇일장사해야하는줄아세요?
이렇게 무턱대고 단속하는게 최선일까요?
제가보기엔 전형적인 탁상공론같습니다만..
에휴 가뜩이나 답답한데 이글보고 욱하네요..
카페 사장님들 힘들거 같아요
제 주변에 카페하시는 분들 말 들어보면
인건비가 올라서 시간별로 3명 쓰던 알바생을
2명만 쓰게되었는데, 설거지 바로바로 못하면
머그컵이 부족해서 머그컵을 추가로 구매했다고 합니다.
알바생들은 일이 늘었는데, 일손이 줄었다고 불평하고..
여기에 벌금을 업주에게 부담하는게 옳은 일인지
사실 잘 모르겠습니다..
매장내에요 테이크아웃은 단속대상 아닌데요
테이크아웃해간다하고 받아서 매장에 죽치는손님은...?
가게가 벌금내야한다잖아요.
한국이 플라스틱소비 세계1위인건 아세요?
언제까지 방치만 할겁니까?냅두면 스스로 줄여갈까요 계속더 늘어나겠죠
음메...
그럼 매장에서 테이크아웃컵들고마시는 사람있으면 쫒아내야겠네요
아이고 대단한 규제네
흥분 가라 앉히세요
그래서 최근 카페에서 주문 받을때 손님한테 묻잖아요
“가져갈거냐, 마시고 갈거냐” 이 규제가 시행되기 전에는 이 질문 자체가 없었잖아요
네. 질문해서 테이크아웃 한다하죠.
근데 앉아서 마시고있어요.
업주는 어떻게해야할까요?
잘하는 거 같은데...
플라스틱 줄여야죠.
묻는 거 정도는 할 수 있지 않나?
일회용 컵 단속 3번 걸리면 200만원 ㅋㅋㅋ 환경생각하면 차부터 규제해야지.
개나소나 차뽑아서 대책없이 불법주차해대는데 제대로 단속 못해서 빌빌거리는 마당에 그것도 수천 번 걸려도 똑같이 3만 4천원 ㅋㅋㅋㅋㅋ에라이 미친놈들
제천참사 다음날도 불법주차하고 해돋이 본다고 소방서 앞에다가 불법주차하는 것이 대한민국 국민수준, 참사 일어나도 맨날 말로만 어른들이 미안해...
차고지증명제도 시행안하면서
뭣같은 법안만ㅋㅋ
아..쫌 상식적으로 댓글 다세요; 애도 아니고
생각 좀 해보세요 당장 점심 먹고 카페가서 머그컵에 담긴 커피 마신다고 본인 생활에 큰 지장을 주나요
아니면 매일 자가용으로 출퇴근하는 사람들한테 지금 같은 규제 걸어서 억제하는게 일상에 영향을 주나요?
국민들이 딱 자기 눈 앞에 있는 편하고 득되는 것만 보임.
정작 자기들이 카페 운영하는 사장들이라면 벌떼같이 달려들어서 시위하고 난장판 피울 거면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
3번 걸려서 200만원이면 심하긴 심하다 진짜.
음주운전 면허취소 적발되야 그정도 나오는데... 일회용품 커피 내줬다가 영업장 아주 거덜나겠네
자동차로 출퇴근하는 사람보고 뭐라하는 것이 아닙니다.
저는 불법주차하는 개놈들을 이야기 하는 것입니다. 글의 요지를 제대로 파악해주세요.ㅜㅜ
네네, 제가 어긋났는데요
일본에서 시행하는 차고지 증명제의 취지가 환경 보호인가요?
환경 거론하시고 차고지 증명제 말씀하시길래요..몰라서 묻는겁니다ㄷㄷ
돈만벌면땡? 환경오염은 나몰라라 ㅉㅉ
플라스틱이야 그렇다고해도 종이컵은 왜 안되지요 ?
1.조세나 환경부담금의 실제결과~>음식점 술값 가격 생각하면 됨.100원부과하면 딱 100원만큼 인상되지 않음. 정부는 이미 술병에 부과하는 환경부담금이 국민들에게 어떤 효과를 일으키는지 경험했음. 대한민국 업자들은 100원 부담금을 근거로 1000원씩 인상해버림.
2.자발적 계도기간의 제공.
수차례 몇년간 연장됨. 님만 모르는듯. 뉴스로 여러번 보도된 바 있음. 근데 현실은 사용량 계속 늘어나는 중.
3.법으로 막는게 비경제적인가?
법으로 막았을 때 가장 효과적인게 업주를 조지는 거. 대표적인 경우로 마약이 있음. 마약중독자보다 딜러들을 강하게 조지는 이유는 마약딜러를 조질 때 얻는 마약소비감소가 마약구매자를 조질 때보다 훨씬 커서 경제적으로 구매자보다 판매자를 조지는게 소비량 감소에는 훨씬 효과적임..해당 경제적 효과는 괴짜경제학이란 책에 자세하게 설명되어 있음.
끝