여행가서 정말 만족했던 렌즈이기도하고...
유럽에서 더욱 빛을 발했던거 같습니다~
이탈리아에서 여러 성당을 많이 다녔는데...
이 렌즈 없었으면 참 많이 아쉬웠을꺼같아요...ㅎㅎ
광각 매력에 푹 빠져버렸습니다.........ㅋ
여유가 된다면 16-35gm 사고싶은데 여유가없.........
https://cohabe.com/sisa/700375
16-35z 를 도저히 내치지 못하겠네요...
- 여경 코스프레 甲 [9]
- 피자에빵 | 2018/08/02 16:01 | 2262
- D6에 바라는 몇가지 [9]
- stonecold613 | 2018/08/02 16:01 | 3279
- 속보) 김성모 사태, 숨겨진 배후 밝혀져 [15]
- 희생의찬가 | 2018/08/02 15:56 | 2528
- 정치한정애 의원 트윗 .jpg [9]
- Pebbles | 2018/08/02 15:54 | 5652
- MCU) 시리즈에 나온 빌런들이 모두 사기였음 .JPG [7]
- 센티넬 MK-X | 2018/08/02 15:53 | 5694
- 지인의 초등생 딸 성폭O한 40대 “아이가 도와줬다” [20]
- 피자에빵 | 2018/08/02 15:51 | 5893
- (후방) 물놀이 하는 ㅊㅈ.gif [12]
- 파이랜xpg | 2018/08/02 15:50 | 4625
- 논란의 디바 코스프레녀.jpg [17]
- 란카 리 | 2018/08/02 15:49 | 5640
- "그 만화가"의 만화 [13]
- 블랙 하늘 | 2018/08/02 15:47 | 2628
- 롤) 비주전된 페이커 근황.jpg [17]
- 희생의찬가 | 2018/08/02 15:44 | 2887
- 16-35z 를 도저히 내치지 못하겠네요... [5]
- 피아노러브♡ | 2018/08/02 15:42 | 4280
- [칭찬해주세요] 저도 오늘 좋은일 했습니다! [19]
- 에쎄체인지 | 2018/08/02 15:42 | 1631
- 우익돼지를 알아본 선지자... [37]
- 블랙 하늘 | 2018/08/02 15:41 | 4279
가벼워서 여행엔 더 좋지요. 사진 시원합니다^^
둘 다 써봤지만
지극히 개인적으로
가격이 2배가 넘고 100만원이상 차이나는것에
큰 메리트는 못 느꼈습니다.
오히려 여행다니기에 더 가볍고 작은 1635z 가 좋았어요.
광각 대부분이 풍경이라 F4 조리개값 신경쓰이지도 않았구요ㅎㅎ
저도 za로도 충분하다 생각됩니다ㅎ(표준줌이 계륵이 있다면 더더욱더........)
무게는 크게 차이 안나서 16-35는 그래도 GM이 더 좋았습니다.
특히나 실내외 겸용을 생각한다면요. 35mm도 1.4 아니면 단렌즈도 아직은 2.8이다보니 35mm단렌즈를 커버한다고 생각도되고요.
16-35GM의 오점은 아무래도 먹통현상입니다.
이 값의 렌즈가 치명적인 먹통이 있다니. 너무 맘에드는 렌즈지만 다시 사기 두렵네요.
먹통이 구체적으로 어떤 현상을 말하나요? 한번도 경험을 못해봐서요