하도 파나소닉이 영상에 좋다는 말을 들어서요..
A7s2가 영상 특화로 나온 제품인데..
물론 현시점에서 파나소닉 미러리스 최고급이랑 비교해 주시면 감사하겠습니다!!
https://cohabe.com/sisa/69801
영상용으로 S2보다 파나소닉이 우수한가요?
- 3,000억 들여서 지은 교회의 층별 안내도.JPG [16]
- 닥터봉51 | 2017/01/11 17:49 | 3433
- 처가가 너무 편해요.. [12]
- 한마디 | 2017/01/11 17:49 | 6129
- 한국에서 현재진행중인 프랑스의 대명사 [4]
- 니들출근길따라간다 | 2017/01/11 17:49 | 4678
- 집에 들어온 냥이 결국 키우기로 했어요^ㅇ^ 헤헷 [8]
- 아밀리에 | 2017/01/11 17:47 | 3242
- 현상약품 문의드려요..! [6]
- 임탱이다 | 2017/01/11 17:45 | 4000
- 오늘자 JTBC 뉴스룸 예고 .jpg [10]
- 좋은연인 | 2017/01/11 17:45 | 3503
- "답답해서 내가 문재인 홍보한다"는 유투브 [3]
- Bomlilac | 2017/01/11 17:44 | 4473
- 영상용으로 S2보다 파나소닉이 우수한가요? [5]
- uraki | 2017/01/11 17:44 | 3410
- 안녕하세요 조계종 스님입니다 [15]
- 대한불교조계종 | 2017/01/11 17:44 | 5481
- 니콘녀 vs 캐논녀 vs 라이카녀 vs 올림푸스녀 - ㅊㅈ.有 [15]
- (◀▶_◀▶) | 2017/01/11 17:43 | 5601
- 청와대 경호실 30년 근무자 페북 [18]
- 시프겔 | 2017/01/11 17:43 | 8489
- 견자단 피규어 [6]
- 체시리안 | 2017/01/11 17:42 | 5676
- [18금] 드디어 공개! 김연아 은퇴후 맥심(MAXIM) 화보 오우야 [18]
- 불건너강구경 | 2017/01/11 17:41 | 4634
- 사장님이 문재인의 안경을 닦아준 이유.jpg [24]
- 아르센벵거 | 2017/01/11 17:41 | 4946
- 시끄럽게 만들어서 죄송합니다. [12]
- 인사왕하이킹 | 2017/01/11 17:38 | 4153
조명이 좋다면 파나소닉이 낫거나 비슷하고, 이번에 나온 GH5를 끼워서 비교한다면 GH5가 낫습니다.
근데 파나소닉은 센서가 아무래도 안좋아서 밝은 대낮이나 어두운 저녁에 찍으면 A7s2가 훨씬 잘 나오기 때문에 소니를 사용하죠. 심도 문제도 있고요.
답변감사합니다! 야간은 이해가 되는대 낮엔 왜 안 좋은건가요?
낮에는 하늘의 밝은 부분이랑 그늘진 부분이랑 밝기차이가 많이나서..
log로 찍어도 하이라이트가 날라가버릴 위험이 있습니다.
http://youtu.be/fG_j5noHVYE
비교 영상보니 소니가 좋은것만도 아니네요 ㄷ.
소니 Log가 iso 1600부터 시작해서.. 소니 암부 노이즈가 좀 심하네요,,
볼게 많죠 오로지 느린영상 만으론 s2가 좋지만 아직롤링셔터(나름저급셔터 파나도 아직 같을듯)와 큰 센서탓에 발생하는 젤로현상이 불편할수있다고 합니다 s-log에만 집착하는 소니보다 파나소닉이 확실히 센서대비 비트레이트가 높아서 복합적으로 만족도가 클것같습니다(색감만빼고) 올림이랑 파나가 좋은셔터특허가 많던데 gh5는 좀 보강했다고 합니다