유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/695515

시그마 art 50 1.4 실사용 해보신분 질분드립니다.

화질이 55,8에 비해 어떤지
포커싱속도가 50 1.4 za 에 비해 어떤지 이두가지 질문 드립니다.

댓글
  • 하으으 2018/07/28 16:18

    저 아트 50 1.4 쓰고 있는데, 오토포커스는 자이즈가 더 좋습니다.
    저 보고 자이즈와 시그마 렌즈 중 뭐 살 거냐고 하면 저는 자이즈 산다고 할래요.
    물론 가격은 두 배 이상이지만요.

    (ibOnZJ)

  • Eric-s 2018/07/28 16:22

    50 1.4도 포커스가 느리게 느껴졌는데 시그마는 더 느린가보네요.....그냥짜이즈가야겠네요 ㅎㅎ
    좋은 답변 감사합니다.

    (ibOnZJ)

  • 피터팬72 2018/07/28 18:47

    시그마는 모르겠습니다만 자이즈가 왜 느린렌즈라고 하는지 저는 도무지 이해가 가질 않습니다
    자이즈 50.4 빠릅니다 85.8보다 더 빠릅니다

    (ibOnZJ)

  • 아름다름 2018/07/28 18:49

    흠...저라면 시그마요....
    포커스속도 안느린데요 ;;
    충분히 빨라요..
    그리고 55.8하고 비교대상이 좀 어려운게 용도도 달라요..
    55.8은 경량에 화질이라면 시그마는 1.4에 화질 정도랄까..
    시그마나 50.4za는.거서 거기같아요. 일단 가격 두배 가까이나서 패스..
    55.8이랑 50.4 둘다있는데요 둘다 전.속도 만족..
    다만 55.8은 생각보다 최소초점거리가 좀 돠오..
    어? 이거 찍혀야하는데...못잡음. ㅋ
    근데 50.4는 걍 잡는 정도...
    1.4를 고민한다면 저라면 시그마..
    경량을 중요시여기신다면 55.8 그렇지않음 시그마요 ㅋ

    (ibOnZJ)

  • *토토* 2018/07/28 20:59

    저 고민하다가 오늘 새벽에 질렀습니다
    12개월 할부로요

    (ibOnZJ)

(ibOnZJ)