유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/694794

베네수엘라는 왜 망했나

베네수엘라는 19세기 볼리바르혁명으로 태어났습니다 (반스페인제국 투쟁)
애초에 남미국가들이 다 그렇듯
유럽 이민자들 자손인 크레올이 도시에서 살며 정치권력과 경제적 부를 거머쥐고 있었고 다수의 네이티브 인디오들은 정글이나 주변부에서 농사를 짓고 살았죠.
20세기 석유의 시대가 되면서 탐사결과..
베네수엘라는 어마어마한 석유가 매장된걸로 밝혀졌고..
주로 크레올로 결성된 자본가 기득권들은 외국 자본과 손 잡고 이러한 석유자원을 캐냅니다.
그덕에 베네수엘라의 수출품의 95%가 석유가 되고 그 부로 인해 기득권층과 외국 자본은 떼돈을 법니다.
그러던 60-70년대
체게바라가 괜히 남미 사람이 아니듯, 식자층에서도 이러한 소수에게 독점된 자원에 대해 비난 하는 사람이 나타납니다.
이들은 인디오들과 손 잡고 좌파를 형성하죠.
베네수엘라는 좌파가 80년대 정권을 잡고 한번 석유를 국유화했다가
해외자본과 기득권에 의해 다시 민간화된적이 있습니다.
반미로 유명한 우고차베스는 2000년대 쿠데타 -> 직접선거를 통해 대통령이 됩니다.
차베스의 정치적 힘은 좌파였고 다시 석유국유화를 하죠. 그리고 오일머니를 저소득층을 돕거나 교육복지에 씁니다.
석유200달러시대가 다다르면서 국유화된 기업에서 석유를 파도 영업이익이 굉장했습니다.
하지만.... 샌드오일와 이란제재해제로 공급량증가.. 새로운 유정개발법등으로인해 석유가격은 폭락했습니다.
베네수엘라는 그 사이동안 다른 산업을 발전시키지 못했고 국유화된 석유기업들은 기술개발에 돈을 쓰지 않아 정제를 해야되는 베네수엘라 중질유는 채굴원가가 비싸지게 됩니다.
더구나 국유화할때 외채를 많이 썼기때문에... 석유가격 하락은 충격이 컸습니다.
사우디같은 경우 이런 상황에선 공급량을 오히려 늘려버립니다. 더 많이 팔아서 손해분을 메꿔버리는거죠.
사우디의 아람코는 그럴 공급능력과 민간자본유치력 기술혁신을 갖고 있지만
베네수엘라는 국유화->민영화->국유화 라는 통수의 과정이 있었기때문에 해외자본이 들어오지도 않았고
반미를 표방하는 베네수엘라였기에 미국에서도 베네수엘라 원유보단 사우디의 원유를 선호하게 됩니다.
그 결과 수출의 95%를 차지하던 원유수출이.. 어마어마한 매출하락을 거치고
국가신용도는 떨어지고
빌렸던 외채는 못갚게 되고
수출품 가격은 올라가고
경제는 충공깽..
결론은 자원부국이라 해도 결국 수출해서 먹고 사는거면,
거대한 자본과 시장을 가진 미국한테 개기면 결국 그나라는 망하게 되어있다는 거죠..

댓글
  • 레드박스 2018/07/28 00:34

    산업하나에 몰빵 했는데 그 산업의 시장을 다른나라에 뺏기거나 이나라의 경쟁력으로 그 산업 수지타산이 안맞게 되었을때 나라가 흔들릴정도로 충격을 받은거죠..

    (EtPFjO)

  • garsia 2018/07/28 00:33

    정확히는 모르나...
    대충 석유 경제가 호황일때...
    다른 산업기반을 키워야 하는데...
    그냥 국민들에게 분배해서 그런거 아닐까요.?
    머 돈을 내준건 아니더라도 다른 생필품을 국제 시세보다...
    싸게 국민에게 팔았다고 본거 같습니다...
    제가 보는 중요한건 반미라서 그래요... ^^;

    (EtPFjO)

  • 레드박스 2018/07/28 00:35

    네 제 생각도 비슷합니다. 수출로 먹고 살꺼면 반미로 찍혀선 안됩니다. 개털리죠.

    (EtPFjO)

  • 어리미 2018/07/28 01:46

    석유 자원 같은 대체가능성이 낮은 독과점 자원의 경우는 미국에게 찍혀도 크게 문제될 것은 없습니다.
    중동 국가들 중에서 친미 국가는 몇 나라 안됩니다. 반미여서 망했다는 아무리 먼로독트린 시절이었을지라도, 석유를 쥐고 있고, 민주적으로 선출된 정권이라면 이야기가 달라집니다.
    베네수엘라의 문제는, 지도자의 무능이 가장 큽니다. 복지정책이 문제가 아니라, 우고 차베스가 쓰는 복지정책이 정상적이지 않았던 겁니다. 군바리들은 교육 수준이 바닥을 치는 극빈국에서는 상대적 엘리트 계층이 될 수 있지만, 베네수엘라 정도만 되어도, 이미 군바리는 그저 군바리였을 뿐입니다. 중남미 국가들은 우리 편견(?)과 달리, 의외로 (undp기준으로) 기초교육 수준이 꽤 높은 편입니다.
    우고 차베스와 전두환의 공통점은, 호재기에 등장해서 무능이 덮힐 만큼 호황을 누리며 명성만 쌓고 퇴장했다는 점입니다.
    산업다변화와 수출다변화를 통해 일자리생산형 복지와 연계되어 투자되어야 될 자본을, 그냥 문자 그대로 퍼주기로 나눠 주며 정권이 높은 인기를 누린 것이지요. 전두환 시절의 호황기에 별다른 복지정책 없이도 지금도 노인네들이 전두환 때가 살기 좋았다..라고 하는 까닭은, 전두환 시기에 3저와 호황으로 사실상의 '완전고용'이 실현되기 시작한 시기였기 때문입니다. 차베스는 그 돈을 국민들에게 허투루 뿌리며 인기를 얻었지만, 전두환은 그 돈을 자기 주머니에 넣었죠.

    (EtPFjO)

  • 얌냠이 2018/07/28 00:41

    한가지 궁금한게 베네수엘라 식민지 해방한 볼리바르 일대기 영화보면
    베네수엘라가 농업쪽으로 생산력이 좋아서 식민지 된거던데...
    그 농업환경도 왜 다 망해서 식음료가 치솟은건지 모르겠음

    (EtPFjO)

  • 레드박스 2018/07/28 00:43

    결국 국제자본주의 시스템에 들어오면 분업화가 이뤄집니다. 농산물도 싼건 수입하고 수익성 있는 품종들로 재편이 이뤄지죠. 그리고 요즘엔 음식도 과자나 통조림 등 여러가지 가공식품화되서 수출되죠. 필수품중에서도 수입품들이 많구요.

    (EtPFjO)

  • 얌냠이 2018/07/28 00:49

    궁금해서 검색해보니 차베스 정권에서 농산물 가격통제 시킨다는 명목하에
    사회주의식 농업정책을 펼치고 돈이 안되서 농사를 포기하면 땅을 몰수하는등
    그냥 농사 짓는 시늉만 하면서 농작물 수확량은 급감하고 이걸 미국으로부터 수입하면서
    아예 농업 자체가 망했다고 나오네요.

    (EtPFjO)

  • [미개한]별이 2018/07/28 00:54

    부패때문에 망한거죠

    (EtPFjO)

  • 이슬내림 2018/07/28 00:55

    그냥 조또아닌게 미국한테 게기다가 완전 털려죠.
    패권국에게 까불면...
    유가 150불 이상유지되면 회복할려나....
    아.. 세일때문에 안되겠구나... ㄷ ㄷ ㄷ

    (EtPFjO)

  • default0 2018/07/28 00:58

    썰이 긴데
    셰일가스랑 미국때문이죠.

    (EtPFjO)

  • EBH-01 2018/07/28 01:03

    국부펀드라도 좀 만들지 왜 다 닦아 썼을가요

    (EtPFjO)

  • 페키아빠 2018/07/28 01:13

    지난 10년간 쥐랑 닭이 국가를 경영하면서 거의 말아먹어서 망하기 직전이었죠..

    (EtPFjO)

  • 홍릉크낙새 2018/07/28 01:13

    자원부국 후진국에 흔히 나타나는 '자원의 저주'(Curse of natural resources)라는~ 거기에, 남미 급진좌파 정권의 나라에 공통으로 보이는 포퓰리즘 정치도 큰 원인!
    불쌍하다고 무상시리즈로 밀고 갔으니, 도덕적 해이 문제가 발앵할 수밖에..,
    더군다나, 본문에도 씌어 있듯이 '다른 산업'(특히 제조업)을 키워 산업구조를 다각화했어야 하는데, 오로지 원유 하나뿐인 Mono-culture 경제구조니 저유가 시기에는 답이 없을 수밖에...

    (EtPFjO)

  • 이른새벽별 2018/07/28 01:14

    좌파가 말아먹은 거네요. 좌파는 점점 경쟁력을 잃어버리게 되죠.

    (EtPFjO)

  • 로맨스는건너뛰고 2018/07/28 01:17

    일베소리 들으시게요 ?
    여기 좌파 까면 메모해놨다 다굴치는데임 ㅋㅋ

    (EtPFjO)

  • 이른새벽별 2018/07/28 01:21

    -_- 겁나요...;;

    (EtPFjO)

  • 어리미 2018/07/28 01:47

    지도자 우고 차베스가 군바리답게 무능하고 비전이 없었던 겁니다.

    (EtPFjO)

  • 미래를바꾸자 2018/07/28 01:16

    잘 봤습니다.

    (EtPFjO)

  • 로맨스는건너뛰고 2018/07/28 01:18

    좋은글이시네요

    (EtPFjO)

  • 돌돌되돌 2018/07/28 01:19

    석유는 거기다가 현시대의 상징인 자원임. 이게 사실 황금이기때문에 자원의 저주는 좀 안맞는 자원임. 대체 불가이니까.
    베네수엘라가 망한건 석유가치가 미국 셰일가스때문에 폭락했고 사우디가 다른 석유국가 씹어버리고 미국이랑 경쟁체제 들어가면서 석유 개폭락시킴(한동안 항공유류비 쌀때 있었죠? 그때임)
    치킨게임동안 베네수엘라뿐만 아니라 석유로 돌아가는 나라는 다 망해뻐림. 저 나라가 우파든 좌파든 상관없이 망했을거임
    그동안 미국은 다시 경제성장을 함. 석유를 값싸게 쓸 수 도 있는데 그게 쏟아져 나와버리니까.

    (EtPFjO)

  • 이른새벽별 2018/07/28 01:23

    아니죠. 자원 캐서 선심복지 안하고 민영이었으면 경쟁력 확보 했겠죠.
    좌우는 움직인이 다름

    (EtPFjO)

  • 돌돌되돌 2018/07/28 01:42

    석유같은 자원이 민영이면 70년대 어케 됬는지 ㅅ중동 전체가 예인데요. 석유는 국가가 점유하는게 맞음

    (EtPFjO)

  • 돌돌되돌 2018/07/28 01:43

    과거 전후 부흥의 배경은 누가 봐도 석유 꿀뻘기임

    (EtPFjO)

  • 갈라테아의이야기 2018/07/28 01:39

    잘못 이해 하고 있으신데,
    베네수엘라는 독립 이후 계속되는 군부 쿠데타와 군부 지배로 망한겁니다.
    특히 2차 대전 이후에 중남미에서 미국과 쏘련의 냉전시대 논리로 미국과 수탈자본과 군부의 합작으로 국부가 일부 독점되는 문제가 지금의 현상을 만든것이죠..
    좌파 우파가 문제가 아니라 냉전시절에 자본침탈에 가까운 거대기업의 독과점이 문제였구요..

    (EtPFjO)

  • 스콜피온 2018/07/28 02:07

    부정부패

    (EtPFjO)

(EtPFjO)