망원렌즈를 하나 장만하고 싶은데 두 렌즈를 가지고 계속 고민중입니다ㅜ
새형아를 가자니 가격차이가 1.5배는 나는거같구요ㅜ
지금 형아계륵이랑 50.8 갖고있는데 여기계신 분들이라면 어떤 선택을 하시겠어요?ㅜ
바디는 육두막입니다^^
https://cohabe.com/sisa/692399
새형아백통(70-200mm f4 II)이랑 탐형아(70-210mm f4) 차이 많이 날까요
- 정치[속보]국방부, "민병삼 보고서는 허위, 기무개혁 필요성 재확인."gisa. [11]
- mankiw09 | 2018/07/25 19:21 | 2399
- SK리얼 ㅈ됨.jpg [19]
- 뻥이요-☆ | 2018/07/25 19:19 | 3475
- 민병삼 대령... [19]
- CesarRod | 2018/07/25 19:17 | 2686
- 여중딩의 분노.jpg [27]
- Rusharing | 2018/07/25 19:17 | 3426
- a6000 샀는데, 번들이 그렇게 화질이 안 좋은가요 흠..; [3]
- 음탕겨울꽃[D750] | 2018/07/25 19:16 | 5329
- 통화녹음 [22]
- 주위산만 | 2018/07/25 19:15 | 3506
- 미니스커트 강한 여성 [10]
- 믿음직한표정의고양이세입자 | 2018/07/25 19:15 | 5283
- 개수저 복귀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [10]
- o신디o | 2018/07/25 19:09 | 3377
- 새형아백통(70-200mm f4 II)이랑 탐형아(70-210mm f4) 차이 많이 날까요 [12]
- 힘찬전전컴 | 2018/07/25 19:07 | 5425
- 정이라는게 이렇게 무섭네요 ㅜㅜ [18]
- 디비딥! | 2018/07/25 19:04 | 4833
- 답답합니다 [6]
- 강남양아 | 2018/07/25 19:03 | 2253
- 유도 미사일. [13]
- 라시현 | 2018/07/25 19:02 | 2909
- 무시무시한 임신매매의 현장 [4]
- 쿵쾅무녀 항봉다나 | 2018/07/25 19:01 | 4872
가난한 저라면 구형아를 살듯...;;
우문현답이시네요^^
돈만 있으면 새형아입니다.
캐논엔 캐논렌즈 괜히 있는 말이 아닙니다.
돈이 문제네요ㅜ 작은돈은 아니니까요ㅜ
괜히 1.5배 비싼게 아닙니다... 그이상 값어치합니다.
그렇겠죠ㅜㅜ
저같은 경우 써드파티는 애초에 고려대상이 아닌지라..
육두막과 새형아 체험단으로 사용하고 있는데
바디 밸런스도 좋고
사진들도 잘 나오네요
물론 가성비라는 말이 있긴 하지만
사진의 경우 처음부터 투자를 많이 해놓아야
돈이 옆길로 안샌다는게 저의 신념입니다..ㅋㅋㅋ
체험단하시면 잘아시겠네요! 좋은신념이신거 같습니다^^
1.5배 차이면 새형아 가시는게 좋을듯합니다. 여러브랜드 렌즈를 써봐도 특히 망원단은 캐논렌즈 사용하시는걸 추천합니다.
무게 때문이 아니라면 새형아 가격이랑 새아빠 중고 가격이 비슷할텐데 새아빠는 어떠신지요?
혹은 가격이 문제라면 구형아백통도 훌륭한 선택일듯 합니다.
선택지가 너무 많은것도 문제네요ㅜ 계속 고민해보겠습니다!ㅜ
두개다 써보고 말씀드리면 좋은데 그러진 못해서 직접비교는 못해드리겠습니다. ^^
기본 스펙상으로 새형아 보다 탐론 70-210mm가 떨어지는건 무게[캐논:780,탐론 1,135g]
손떨림보정기능[캐논5스톱,탐론 4스톱] 그외 AF 관련은 캐논이 우수할것 같고
탐론이 최단초점거리 1m, 캐논이 1.5m로 탐론이 우수 해상력은 큰차이는 날것 같지는 않습니다. ^^
만고의 진리가 비싼게 당연히 좋은거긴 한데 그렇게 따지면 세상에서는 가장 비싸고 좋은 물건만
판매해야 하고 또 소비자들은 선택권없이 그런물건만 사야하겠죠~
제가 볼때는 탐론 70-210mm도 충분히 가성비 괜찮은 제품입니다.
잘 생각해 보시구요 써드파티 제품도 괜히 잘팔리는건 아니니까요 ^^
자게하게 설명해주셨네요^^ 맞는말씀입니다ㅜ 좀더 고민해봐야겠어요ㅜ