유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/692133

gx 12-35 vs leica 12-60 선택 고민

12-35와 12-60 사이에 선택고민을 하고 있습니다.
제가 알고 있는 장단점은
12-35
고정 2.8
가벼운 무게(아~ 무게라기보다는 부피라고 보아야겠군요)
상대적으로 저렴한 가격
12-60
가변 2.8-4.0
폭넓은 줌 영역
12-35대비 비싼 가격
그외 라이카만의 감성
그외 궁금한 점이 있는데
1.선예도는?
2.색감은?
3.가격이 비쌈에도 불구하고 라이카만의 매력이 있는지?
선택이 어려워 고민 중입니다.
두 렌즈 모두 사용해보신 분들께서 저에게 조언을 주시면 크게 감사하겠습니다.

댓글
  • Benicki 2018/07/25 03:17

    12-60 가지고 있는데 넘 무거워서 안쓰게 되내요. 이래저래 좋다고해서 GH5킷으로 같이 구매했는데 아무리 뭐래도 단렌즈만 못한거 같습니다. 일단 짐발쓰면 한손으로 들고다니는건 무리내요 ㅋㅋ 12-32번들 렌즈가 최고인듯요. 12-60은 미러리스렌즈가 아니라 그냥 dslr용 렌즈인듯요 바디 마감도 쇳덩어리라 엄청 묵직해요

    (cCTEgK)

  • Benicki 2018/07/25 03:19

    일단 미러리스를 쓰는 이유가 가볍게 다닐려고 하는건데 12-60은 그것과는 거리가 먼듯합니다 저라면 12-35가겠습니다.

    (cCTEgK)

  • Invent 2018/07/25 10:29

    비슷한 화각이라면 최신 렌즈가 갑이라고 봅니다. 각 렌즈마다 특성이 있으니 주요 렌즈의 쓰임을 고려하여 결정하는 것이 차선책입니다. 구태어 구분해 보자면 영상용, 여행용 렌즈로 12-60이 더 좋겠고, 실내용, 일상용으로는 12-35이지 않을까 합니다.

    (cCTEgK)

  • 낭만비행 2018/07/25 13:17

    안써봤지만 12-35 선택.

    (cCTEgK)

  • jushiney 2018/07/25 16:12

    12-35를 써보지 않아서 정확한 비교를 해드릴 수는 없지만...
    무게는 라이카가 더 가볍습니다. 30그램 차이지만요...
    그리고 가변이라 아쉽긴 하지만 처음 구매해서 손에 들었을 때 표준 줌이 이렇게
    가볍다는것에 한번 놀라고 해상력에서 두번째 놀랐네요~
    크기도 큰 차이는 안 날듯 하구요~
    라이카만의 매력은 사실 따로 없는듯 합니다. 디자인이 약간?
    눈에 띄는 해상력? 라이카 답지 않은 가벼움?

    (cCTEgK)

(cCTEgK)