일면간 윤서인 만화보니 한숨만 푸욱

산수를 해보세요
고용자는 지기 근무 1시간도 빼고 3시간 3명 고용하면 어케되나.
에이 그정도 직관적으로 판단이 안되는 수준이니 그런 만화에 넘아기죠
그 만화케이스는
1명이 잡 쉐어링 당하면 3명이 해피해지는 케이스 입니다
ㄴ

심지어는 가장 해피한건 고용주임

자 님도 반박해 보새요 응? ㅌㅌ 임??

밑에 있는게 반박 아닌가요... 좀만 생각해보면 1차원적으로 소득으로만 생각할 것이 아니라, 내 시간이 생긴다는 것입니다. 그 뿐만 아니라, 추가로 2명이 실직자에서 취업자로 바뀌잖아요.

산수와 예의를 배우시길
하기사 그 부류에 뭘 바랄지.

그 만화 보시면 수학적 디테일이 전부입니다.
그런데 그 수학이 매우 틀렸어요.

맞는말씀입니다 잘못된예죠. 보통 임금상승은 잡쉐어링이되는게아니라 실업을 증가 고용감소 노동시간단축 영업시간단축 꼭 필요한 시간대만고용 사장님 일하는시간 증가 정안돼면 폐업 으로 심각히 악영향을끼치고 이모든걸 만화에 넣었으면합니다만... 뭐 전 어짜피 말하는 의도와 본질이 뭔가만 파악하는편이라 마지막부분은 동의가되네요

아뇨.
저건요. 무식 자랑입니다.
저런 이야기 하는 사람이 나랑 같은 결론이라고 좋아하면 안됩니다. 그럼 같이 무식해 지는 겁니다
저런 사람들은 쳐내고 가야 합니다.

뭔 만화를보면서 원리주의적인 사고방식을 가지시나요 다큰 성인이면 뭐가 옳고 그른지는 판단이 가능하며 저도 윤서인이 동의안가는만화도만지만 동의가는만화도 많다고 생각합니다 북한도 옹호하는사람이 많은 시절인데 평화의시대 존중해주는 시대에 그정도가지고 쳐내야한다는 무서운말은 함부로 쓰는건 아니라고보구요

님이 그러니까 웃기네요
이중잣대 보단 원리주의가 낫죠
무슨 평화시대라고 독재 빨갱이도 포용할겁니까?
왜 아예 김일성 김정일 같은 놈들도 안고 가시죠?
전 그렇게는 안할랍니다.
다큰 성인이 뭐가 옳고 그른지 알아서 피같는 어린 소년 소녀들 수장시키고 그랬답디까?

제가 요즘 유해질려고 하고있습니다 ㅎ
유시민의 김정은발언보면 모르시겠어요 이제 그런시절입니다 천안함생각하면 찢어죽여도 시원찮은 놈들을 경계풀고 기대하고 미화하고 그런것도 근냥 나랑다르지만 생각의 차이라고만 생각할려고하고있죠
서로 피해만안주면 누구나 무슨발언을하든 자유는 있는것아니겠어요

자 님논지가 얼마나 한심한 건지 예를 들어 설명드리죠
최근에 문제가 되는 극단적 남혐 페미니즘을 반대히는 두 남자 갑과 을 있습니다.
갑 왈, 남혐적 언행으로 사회분열과 불안을 조장하는 남혐 페메니즘은 올바르지 않아
을 왈, 여자가 뭘 안다고 떠들어 페미니즘은 무슨 x깉은 소리하네
자 그럼 둘다 극단적 페미니즘을 반대하니 갑이 을과 함께 가야 하나요?
님은 그렇게 해야 한다고 하시는데
갑이 만일 을에 찬동한다면
갑은 그냥 가식에 위선떠는거지 본질은 을이라는 걸 반증하는 겁니다.
이게 무슨 국가 전쟁이나 권력다툼도 아니고 적의 적은 아군이다?
철학을 그렇게 생각하세요?

함께가지않아도됩니다 하지만 어짜피 이땅에 함께 살아야합니다 청산이니 뭐니 떠들지만 상대를 단두대에 세우는건 불가능한데 시대에 뒤떨어지는말들은 넘쳐납니다 생각은 다양합니다 수만 수백만가지가있죠. 사안마다 자기가옳다고해서 상대를 다 쳐낼건가요 그게 무슨 민주주의인가요
내가 옳다는부분은동의해주고 옳지않은건 비판하면됩니다 적이든 아군이든 그런생각을 왜 하나요 공감되는말 그건 공감안되는말그건 틀린말 그건 또라이같은소리 그건 맞는말 이렇게 할말은하지만 서로 존중하면서 살아가면되는거지요 친북이든 친일이든 김정성만세든 일왕만세든 메갈이든 비판은하겠지만 법만안어긴다면 발언권은 존중해야겠지요 그것도 자유라고봅니다 자유는 보장받아야되구요

윗 댓글에는 매우 동의합니다.
제가 같이 가지 않는다 쳐낸다는 이야기는
사회에서 쳐 내겠다는 것이 아니라
단슨히 나의 주장에 힘을 싣기위해 근본 철학이 전혀 다른 사람을 받아들야 같이 갈 수 없다는 겁니다.
민주주의 국가니까 독재자를 용납할 수 없는 것처럼.
민주주의 사회니 발언의 자유는 있겠지만 무조건 적인 관용은 있을 수 없든 겁니다.

http://m.v에이브이.kr/545284

감사합니다.
사장이 일 더하면 일자리는 줄어든다고 봐야죠.
기존 157에서 내년 50 번다고 좋아할 사람이 누가 있겠나요?
저부터도 현재수입이 1/3 로 줄면 싫을 듯.

그런데 밀이죠 사회 전체로 보면
그 한명 빼고 다 해피해 지는 케이습니다.
사장이 일 더할 필요 없다니까요?
그냥 자기 일하던 시간도 빼고 사람 한명 더쓰면 심지어는 인건비도 줄어듭니다

추가 내용보고도 그렇게 생각하신다면
윤서인 만화 보실때 이미 프레임을 가지고 보신겁니다.

뼈때리면 반칙

아는건 없는데 실드는 쳐야겠고 ㅎ

1.제 글 제대로 읽으신거 맞나요?
A라는 사회 법칙 있습니다. 지금 사회에 맞는 사회 이론입니다. 근데 누가 그걸 증명한다면서 되도 않는 B사회 현상을 가져와서는 논리에 안맞게 A에 끼워 맞춥니다. 그럼 A가 맞는 현상이라고 해서 그게 제대로된 증명입니까? 그렇게 생각하세요?
2. 제 글 제대로 보신거 맞아요?
제조업 지원 계통이리 님보다 더 현장에서 얼마나 심각한지 매일 봅니다.
문제는 잡이 날아가는 케이스지 저런건 가짜 주장입니다.
아무리 최종 결론 같아도 저는 저런 가짜 주장이랑 같이 안갑니다.
3.결론이 맞는다고 맞는글 이라고 생각하시는 주의시라면 더이상 논쟁 않겠습니다.

윤서인 문제 많은 인간이고 웹툰의 한계상 함축되어있죠?
웹툰상 함축적인 의미는 맞아도 윤서인과 이야기 해보면 말도 안되는 해괴한 논리를 펼거에요
그러면 누구나 정상적인 사고관을 가진 사람이라고 하면 고개를 절래절래 흔들겁니다
하지만 웹툰은 함축되어있죠? 함축된 내용만으로는 윤서인이라는 프레임을 깨고보면 틀린말이 아닌라는거에요 지금 댓글고 님의견 반박하는 사람들은 그이야기를 하는건데
본인은 그걸 못알아들으시는거 같은데 그러면 저도 님하고 논쟁할 가치가 없는거죠

본 만화는 아주 구체적 사례로 계산을 하고 그를 바창으로 주장을 펼고 있는데 함축이라...
이 글의 맥락을 못잡으네
다시 읽고 오세요.
이 글은 최저임금이 논제가 아닙니다
논리 구조를 문제로 삼는거지

ㅋㅋ 아진짜 님이 담당하는 회사 안가길 다행네요
미안하만요
잡 쉐어링 케이스는 윤서인이든거구요.
그게 잡쉐어링이 아닌 것처럼 해서 포장하는데
그걸.비평한 겁니다만?
누가 잡쉐어링 된다 한다 한마디 했습니까?
윤서인이 든 케이스가 잡 쉐어링이라는 거지?
누가 참으로 한심한건지.
누가 님이 말하는 현재 상황 부정했나요? 제가요? 아닌데요? 님이 말하는 상황 맞아요.
삼천포로 빠지지 마세요

맞슺니다
하지만 3으로 쪼갠다고 사업장에 큰 문제가 생긴건 아니죠.
외려 사업주는 수익이 눟어납니다.
진짜 문제는 사업장이 수익이 안나고 알자리가 날아가는 케이스죠
논리가 틀렸다는 걸 지적 하는겁니다

결론은 윤서인 말도 맞습니다.
하지만 저따구 살례를 들며 깐다는건, 그만큼 그사림이 아는게 없다는 겁니다. 아무리 우리 입장을 대변해줘도 밀이죠.
제가 밀하고자 했던바는 그 뿐입니다.
.님.말씀도 맞습니다
이 만화만 보면 서술 논리 구조는 글러먹었지만 전체를 괸통하는 논지는 그들도 새겨볼만한 논지죠.
하지만 저 작가는 늘 이런식었에 존중할 값어치가 없다는 말을 하고 싶습니다.
흘륭하게 잘 까는 글도 많습니다. 그런글 두고 저런 망글을 새겨둘 필요 없다 봅니다