북한과 19세기 파라과이 비교

혼1모노

https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EB%9D%BC%EA%B3%BC%EC%9D%B4?from=%EC%82%BC%EA%B5%AD%EB%8F%99%EB%A7%B9%EC%A0%84%EC%9F%81#s-2.1

영국 이새끼들은 나쁜일에 빠지는 법이 없네

영국은 뻔뻔함도 갑이지

???? 너 나무위키 읽은거 맞냐? 영국 개입설은 그냥 루머로 여겨진다는데

영국이니까 그냥 맞는거 같아서?

그냥 대충 심증을 가지고 한 추측이었던것. 그 심증이라는 것도 웃긴 게 당시 파라과이가 아무리 날고 기어도 유럽 열강을 열받게 할만한 영향력은 전혀 없었고, 영국이 전쟁의 흑막이었다는 주장의 다른 '근거', 즉 영국이 미국의 남북전쟁 이후로 초토화된 미국 남부대신 파라과이를 수탈해서 목화를 얻고자 했다는 것 역시 말이 안된다. 이미 이집트를 장악하여 이집트에서 목화를 신나게 탈탈 털고 있던 상황에 전쟁까지 할 필요는 전혀 없었던 것. 이렇게 미약한 주장이 머나먼 한국까지 퍼지게 된 이유는 다른게 아니라 브라질과 아르헨티나가 이런 식의 물타기로 전쟁에 대한 책임을 영국에 돌릴 수 있었기에 교과서에까지 실어올리며 대대적으로 밀어줬기 때문이다.
정작 본문에도 이렇게 써져 있는데?
여기엔 가족이 영국한테 죽기라도 한 사람들이 있나 뭐 영국의 영자만 나오면 까지 못해 이래?

왜적이 동아시아 바다에서 깽판치고 다녔다면,
영국은 전세계적으로 뿅뿅 깽판친 나라

안 뒤진 독재자는 그만큼 능력이 있다는 거고
그걸 세습 까지 성공한 역사가 사실 북한 하나뿐임

독재를 하면서 인민의 저항을 어떻게 받지 않을 수 있었는지, 그 인민 설득의 전략...에 대한 책이 한국에서 출판될 정도

독재를 하게 되면 반드시 내부의 저항, 외부의 개입 이런게 생길텐데 그걸 컨트롤 하면서 60년 넘게 독재 체제를 유지고 요즘은 출구전략 까지 진행중이니 진짜 능력은 능력이네.
아프리카나 남미에도 독재 국가는 많았는데 다 북한보다 빨리 망함...

그런 책도 있나요? 제목 좀 알려주실 수 있나요?

http://www.yes24.com/24/goods/204779

감사합니다