국내 도입이 시급한 싱가포르 태형

태형머신도 있던거 같던데요
너무 쎄게 휘둘러서 태형사가 힘들어한다고 만들어 놨다던뎅

도입을 강력하게 추천 합니다.

아래 텍스트는 좀 뇌피셜같네요

뭐 정 태형이 힘들다면 배가 겁나아프고 설사유발하는데 생명엔 지장없는 약같은거 먹이면 되지않을까 싶기도...
태형은 잘못하면 죽을수도 있다고 하니...

유튜브에 태형 영상도 있네요
묶어서 세워놓고 엉덩이 쩍
한 대 맞고 카메라가 클로즈업하는데
누렁소 어깨근육 경련 일으키듯이 엉덩이가 파르르르 떨며
맞은 부위가 찢어졌는지 터졌는지 스스스 피가 나고
이하생략

때렸는데 알고보니 무죄면요??????

원하면 피해자가 때릴수 있게 해주자!

청녀년 강력범죄에 적극 도입 검토해야 합니다 소년원은 교화도 안되고요

중강력범죄자들을 교화시키겠다는 우리나라 발상 자체가 코미디..

싱가포르 태형은 젊은 남성에 한해서만 이뤄짐. 여자는 면제. 50세 이상 면제

아무나 태형으로 때려서 다스리자는게 아니라
너무나 증거가 명확하고, 3대 강력범죄에 대해서만 태형 하면 좋을거 같은데요
이번 집단폭행 사건도 CCTV에 다 녹화되어있는데 이런경우 태형가자는거죠.

도입하되
미성년자 성폭O 혹은 직계비속 직계존속 성폭O범이면 앞으로 후드려패길

조두순같은놈들에게 하면 딱 좋을... 미성년자 유아 성폭O범새1끼들..

이런 감정 선동글 별로 좋아 보이지 않습니다 필요한 만큼 법을 보완하거나 마련하도록 국회의원들에게 자주 관심가지고 일하라 말하는게 바람직합니다

ㅋㅋㅋ 조선시대 장형의 부활인가요?
아예 그냥 광장에 매달아놓죠.
판결이 확정되면요.
나중에 무죄로 판명되면 판사도 매달고.. 검사도 매달고.. 수사관 매달고.. 경찰 매달고.. 그대로 받아적은 언론도 매달고..
그렇게 욕하는 수사기관이나 사법기관이 잘도 수사하겠네요. 불기소처분만 늘어날뿐.
아니면

개인적으로 사형같은것도 찬성인데
만약 판정 개판나서 원래 죄없는 무죄인사람인데 유죄로 판결나서 사형당하면 이런 책임은  어떻게 되는건지.. ㄷㄷ

무고한 사람이 처벌받는일은 없어야 하니
전과 3범부터 도입하는게 옳다고 생각됩니다.
3범째는 기존의 처벌 + 태형 10회 그리고 한번씩 전과가 추가될때마다 x2를 해서
4범은 20회 5범은 40회 6범은 80회 7범은 160회 이렇게 늘리고 각종 중범죄에 대해서는 더 가중처벌하면 좋을듯합니다.
이렇게하면 무고죄로 처벌받는 일도 없어지고 재범률도 많이 줄어들겁니다.
설령 잘못된 법집행으로 처벌받는 일이 있더라도 3번이나 그런 실수가 반복되어야 태형을 받기때문에 사실상 발생하기 힘들듯합니다.

아무리 생각해도 이건 싱가폴의 미개함을 나타내는 자료지 국내 도입이라니;; 저긴 그냥 독재국가에 불과해요. 말이 태형인거지 전두환의 삼천교육대와 다를게 하나 없는 정책인데

어디 도입할 게 없어서 사형을 남발하는 디즈니랜드의 제도를 도입하나요?

태형은 야만적이면서 징역은 야만적이지 않다는 생각부터가 뭔가 이상한데....

부정적으로 생각하시는 분들 너무 폐쇄적인듯. 무슨 서양식 인권이 진리인양 생각하시네요. 날로 흉악해지는 범죄율. 교화되지 않는 소년범들을 어떻게 할건지요 ㄷ 최소한 싱가폴은 교화측면 증명하고 있는데 언제까지 후진적인 교도제도만 고집할건지 ㄷ

우리나라는 범인 인권 때문에 안됩니다.. 절대 네버 안되요.. 시발 좀

그런데 저런 처벌방법이 효과가 있을지 의문이네요.
80년대 삼청교육대 같은 방법을 썼지만, 80년대에 범죄가 오히려 급증했다지요.
오히려 2000년대 사회가 자유로워지자 치안이 더 좋아졌구요.
또한 성매매금지법을 도입한 이후 인신매매가 거의 사라지게 되었습니다.

물론 도입되어서는 안되겠지만 심정적으로 이해는 갑니다.
특히 양승태 같은 새끼는 꼭 태형으로 다스려야 될거 같음

근데 어쩌면, 싱가포르의 낮은 범죄율이 태형과 엄격한 처벌 때문이 아니라는 생각이 드는게요.
저 나라는 면적이 서울시보다 약간 큽니다. 사실 범죄 저지르고 도망갈 곳도 없죠. (외국으로 튀면 모를까)
그리고 서울시만한 땅떵어리에 CCTV를 촘촘히 박아놓으면 어디로 도망가는지 실시간으로 알 수 있게 되어 잡히지 않을 방법이 없죠.
(어두컴컴한 지하 100m에 굴을 파고 먹고 자고 싸지 않는 이상...)
그리고 사실 싱가포르 국민들의 시민의식과 교육수준이 높아서 범죄율이 낮은 것입니다.
(다른 이슬람 국가도 태형을 하지만 싱가포르처럼 치안이 좋은 나라가 몇 없습니다.)

판결 잘못하면 태형해야함
사법부가 적폐의 정점임
고아라보다 판결못함
여자꽃뱀도 태형해야함
내 친구 꽃뱀한테 당해서 인생조짐

이런 건 권력형 비리 범죄자한테 쓰면 더 좋을 것 같네요. MB, 503 등을 태형 때릴 수 있다고 상상해보세요.

태형이 교화의 효과가 있던 없던 오원춘, 조두순 같은 놈들은 꼭 저렇게 태형을 했으면 좋겠네요.
사람을 토막냈는데도 경찰들이 자신에게 너무 인간적으로 대해줘서 고마웠다는 오원춘의 말을 생각만 해도 치가 떨립니다.......

고대 로마에서 태어났으면 좋았을 사람들이 다수 있는 걸보면 문명은 인간을 하나도 바꾸지 못 한 것 같습니다.
악인이라서 처벌해야해, 피해자들을 위해서 라고 외치지만 사실은 그런 힘을 명분 하에 휘두르고 싶어하는 내면의 폭력성에 불과하죠.
어떻게 악에서 정의가 태어날 수 있을까요? 믿을 수 없죠.

사람들이 복수물을 좋아하는 것도 그런 것이죠... 아 힘을 마음껏 행사하고 싶다. 그러면서도 비난받고 싶지는 않다.
복수물은 사람들의 심리를 아주 쉽게 채워줍니다.
그래서 보통 러시아니 중국이니 이런 국가에서 형벌의 수위도 높고 인권도 낮죠.
가끔씩 우리나라도 저렇게 해야해~ 하는 사람들은 매번 등장하고.
삼청교육대는 좋지만(그게 진짜배기들을 다스렸는지는 어차피 관심없고) 전두환은 싫죠? 근데 둘은 붙어다니는 관계입니다.

뭐... 자신의 야만성을 대의명분하에 충족시켜주는데, 좋은게 좋은것 아니겠습니까?
투표율 140% 뭐 이런거 아무렴 어떻고 정적을 암살하고 사람들이 실종되는게 무슨 문제겠습니까?
인간이 좋은지 돼지가 좋은지는 잘 모르겠지만, 하는 행동은 돼지인데 그럼에도 자신이 인간이라고 주장한다면 그건 좀 꼴불견이겠죠.

갑자기 뜬금없이 든 생각
형벌 강화를 태형으로 ~~
살인형으로 태형 1000대 판결 때리고
다맞을때까지수감
한3대맞고 치료보름하고 한대맞고 기절하고
치료 1주일 하고 1년 동안 50대 맞으면 20년이면 풀려날텐데 중간에 그냥 포기하고 살고 싶어도 어김없이 나타나서 때릴거고 이라 모르겠다하고 정신력으로 버틸려고 해도 이게 견뎌질지.... 생각해보니 감옥에서 편하게 사는 악마들 괴롭힐수있겠네용

이런 일이 아직도 논란거리가 된다는 자체가 아직 갈길이 머네요. 어떤 경우든 물리적 처벌은 정당화 되서는 안됩니다.
당장은 확고한 범죄자만 허용하자고 할지 모르지만, 거기서 조금씩 더 나가다 보면 피의자도 조사할때 고문 좀 하면 어때가 되는겁니다.
기껏 수 십 년간 민주화를 위해 희생한 영혼들이 피땀 흘리며 이 만큼 인권을 키워놓을걸 왜 뒤로 돌리려고 하는지...모르겠네요.

국내도입 반대요.

이런 겁대가리 없는 인간들.
싱가포르는 반정부든 정부비판하면 그 언론사 소송으로 바로 추방 시켜버리는 나라임
범죄에 대한 제대로된 통계도 없고 사회 비판 당연히 없고 인권? 그딴거 당연히 없음
그냥 정부에서 시키는대로 살아야됨. 겉보기 좋다고 민주정부가 아님
경범죄로 구속되고 벌금이 수백이니 하는게 정상적인 정부라고 생각함? 퍽이나
그외도 길게 많지만 최소한 알아보고 댓글 달자. 싱가포르는 이상향이 아님.

언론사 지면에 정치면, 사설이라는게 아예 없는 나라가 싱가포르임
그 정도 알고 살자.

우리나라도 조선시대 까지만 해도 저런 태형 못지 않은 곤장, 장형 이라 해서 저렇게 때려서? 벌주는 형벌이 있지 않았던가요...;;
알기론 본문의 싱가폴 보다도 더강력?했다고 알고 있는데...

작성자가 대중주의(大衆主義) 또는 포퓰리즘(Populism)이란 단어는 알고 있는지..
하지만 궁금하지 않다. 그냥 차단이다.

저게 좋은거라면 중범죄자는
모두 공개총살형인 중국이나
북한의 처벌이 최고라는 소리나 마찬가지겠네요
참고로 이야기하자면
아직 태형제도를 유지하는건
주로 샤리아법 체계가 적용되는
이슬람 국가가 대부분입니다
괜히 선진국들이 태형을 폐지한게 아니예요

애시당초 법을 공정하게 처리하면 우리가 저 제도를 들이자고 하겠음? 제 자신도 악법도 법이니까 일단 지키자고 하던 사람인데 이번에 실망이 매우큼 누구보다 공정해야할 사법부가 개인과 조직의 영달을 위해서 법을 자신들의 입맛에 맞게 적용하는거 보니까 과연 법이란걸 꼭 이란 생각도 듬

왜 태형이나 사형이 후진적인 제도라 생각하는지를 이해할 수 없습니다.
인권 또는 인간의 존엄성을 지켜야 하기 때문이라는 근거라면
사람을 가두고 압박하는 인신구속인 징역과
각 개인의 지적/도덕적 판단을 무시하는 교화라는 개념도 야만적이지 않다고 생각할 수 있는지 의문입니다.

저거 도입할 필요 없을걸요
우리나라도 좋은거 있잖아요 곤장 ㅋㅋㅋ

살인 강O해도 소년법때문에 처벌도 제대로 안받는 청소년들한테 딱 맞는 처벌이네요