오막삼과 c200을 쓰고있고 영상을 업으로 하고있습니다..
다른 브랜드를 써본 적이 없어서..
씨네라인은 최근 동급 기종 소니, dji와 이마테스트 돌려봣는데
비교했을 때 캐논이 확연히 높더라구요
Dslr은 많이 구린가보군요 ㅠ
https://cohabe.com/sisa/668989
캐논 DR이 안좋은가보네요?
- 엔트맨2스포) ???: 엔트맨2... 최악의... 영화... [10]
- ?헬마블? | 2018/07/05 17:13 | 5158
- 한국남자와 일본여자의 사랑.manhwa [10]
- 탈퇴한회원임 | 2018/07/05 17:13 | 4188
- 또 사고친 맘카페 회원 [32]
- silver line | 2018/07/05 17:13 | 2845
- 살인이 아닌 살인교사 전문 배우 [14]
- 라시현 | 2018/07/05 17:12 | 2593
- 캐논 DR이 안좋은가보네요? [60]
- 곡물님 | 2018/07/05 17:11 | 6034
- 몇년만에 사진취미 복귀하려는데 FF바디 오두막2 VS 6D VS else 추천바랍니다. [31]
- 베르단디 | 2018/07/05 17:11 | 2784
- 국뽕주의) NASA가 한국에 와서 연구하는 이유.. [29]
- 루리웹-3641258821 | 2018/07/05 17:08 | 2888
- 여고생 교복 초5 아동복 보다 8cm 짧네.jpg [35]
- 파이랜xpg | 2018/07/05 17:08 | 2134
- 나 혼자 산다 방송 최대 위기였던 순간 [26]
- 새벽0927 | 2018/07/05 17:07 | 2274
- 네셔널 지오그래픽 여행사진 2018 [18]
- 쁘쁩 | 2018/07/05 17:04 | 5485
- 아시아나 기내식 근황 [26]
- GOLDEN BOY | 2018/07/05 17:03 | 2504
- 생ㅇ리휴가 악용 레전드.jpg [12]
- ??????? | 2018/07/05 17:02 | 4651
- 닉행일치를 실천하는 미군.jpg [8]
- LUGER PISTOL | 2018/07/05 17:01 | 2573
- 라이카 C1 , C2 ,C3 중에 하나 사려고 하는데.. 어느게 괜찮을까요?! [4]
- 인생이다큐 | 2018/07/05 17:01 | 4549
그렇게 구리지 않습니다.
많이 구리면 전세계 작가들이 캐논 바디를 쓸 이유가 있을까요
요즘 캐논 dr 까이는 글이 많길래 ㅠㅠ 씨네라인은 정말 만족하며 쓰고잇어요
캐논 DR 까는 사람 90%는 남들까니깐 까는거고.... 캐논 DR 한계를 체감하지도 못한 사람들임.
천체 찍을일 아님 캐논 DR 까일것은 없다고 생각함.
뮤직컬 공연 찍는데 오막포에겐 너무 가혹하더군요... ㅠㅠ
종종 소니나 니콘 써보라는 말 듣습니다.
그럴땐 1DX Mark II가 있습니다.
캐논이 많이 팔리는건 DR만으로 사진이 완성되지 않아서입니다.
기계적 수치만으로 좋은 사진이 뽑아진다면 좋겠지만 사진이라는건 유기적으로 연결된게 많아서 그것 하나만으로는 단정하기 힘들죠.
저도 오막포 쓰고 있는데 사골사골해도 오막삼대비 발전된게 눈에 보일정도입니다.
DR이 카메라의 전부는 아니지만
나름 중요한 요소라 생각합니다
DSLR 타사대비 비교하기 민망할 정도입니다.
DR구리다고 보편적인 환경에서
사진찍는거랑 크게 상관은 없지만
구린건 인정하고 개선해야죠....
왜들 캐논DR을 감싸시는지
보편적인 환경에서 크게 상관이 없기 때문이죠.
딱히 감쌀 필요성을 못느끼겠지만 필요이상으로 폄하하는 글이 많아서 그런듯합니다.
못써먹을정도로 구리면 이미 세계적으로 난리가 나서 캐논에서도 소니에서 센서를 사오던
신센서를 개발했겠죠. 다들 쓸만하니까 그 가격을 주고 캐논을 삽니다.
제가 경험한건 "니콘 D810, 소니 A7R2를 쓰다가 컬러때문에 오막포를 들였는데 생각보다 보정하기도 편했고 명암부가 극심하게 차이나는 상황도 이거 안되겠는데 할정도로 구리지 않았다" 였습니다..
jpg기준이라면 할말이 없습니다만 여기서 너덜너덜하게 까이는걸 보니 "그정도는 아닙니다"라고 말하고 싶은거죠.
내가 주공 아파트 살고있는데 지나가는 사람들이 "저 아파트 구려~" 이러면 기분 좋겠소?
실사용자가 자기 제품 감싸는것은 당연한것...
"왜들 캐논DR을 감싸시는지" 라고 쓰셨글래 댓글 함 달아봐요.
그럼 안좋은걸 좋다 거짓말 칠수는 없잖아요 ^^
유저들이 강하게 어필해야 제품도 개선되니까요
이건 브랜드별로 하나씩은 있는거같네요
소니는 색감까이고
캐논은 DR까이고
니콘은 라이브뷰 ,영상 까이고
니콘이 천체사진에 좋다고 하는것부터 이미 신뢰도 제로네요 이건.
거기 사는 앞에서 그렇게 말하기는 쉽지 않죠..
하지만 구리지 않은건 아니 잖아요..
그리고 님이 말한 비교가 말이 안되는게..
주공 아파트가 구린건 가격이 상대적으로 싸니까 그렇죠..
캐논은 상대적으로 싸지 않은데도 구리니까 문제인거죠..
물론 저도 오막포 쓰고.. dr 활용 다 못하지만..
구린건 구린거죠..
DR활용을 다 못하셨는데 구린걸 경험하셨나봐요?
맞네요 가격부터가....
원래 남들이 까기 시작하면 안써보고 경험 못해봐도 까는데 동조하는 사람들이 많죠.
보편적인 상황에서는 연사나 고감도도 필요없죠,
그리고 보편적인 상황은 개인마다 차이가 있기때문에
그렇게 단정짓는건 어렵다고 생각되네요
오막삼, 오막포 투바디 쓰다 오막삼 암부노이즈 때문에 A7M3 들였습니다. 결과물은 모르겠지만
ㅋㅋㅋㅋ 한층 더 여유가 있어졌습니다. 찍을때,,,
좋은 DR 쓰신 소감은 어떤가유? 좋으 작품 많이 나오나유??
앞서 말씀 드렸듯이 작품보다,,찍을때 여유가 있습니다. 브라켓팅으로 두장 찍을거 한장만 찍어도 됩니다. ㅋㅋㅋㅋ
네 잘나옵니다
그런거겠쥬? 크롭 에서 풀프로 넘어갔는데... 사진은 안바뀌는 그런 느낌??
니콘 D750 역시 좋네요.
근데 천체 사진은 DR 구린 캐논으로도 많이들 찍으시는 (...)
오히려 소니보다는 캐논, 후지 많이 찾으시더군요
천체 촬영은 DR 이 중요하다는것은 인정함.
나사의 우주선에 니콘 장비들이 장악한것은 다 이유가있겠죠.
하지만 일반적익 인물이나 스냅에서의 DR 은 캐논으로 충분하지 않나요?
은하수야 메이커상관없이 다 찍는다만 살리기엔 dr좋은 카메라가 유리합니다
어두울때 인물살리기좋아요. 보정도 더 잘먹구요
어두울때 인물찍어본 결과 노이즈처리가 젤 맘에 드는게 캐논이여서 캐논 셀렉한 이유도 있습니다. 피부톤 후작업하는거 허리가 휘어요.
아닙니다. 노이즈 처리를 어떻게 하는지도 봐야 합니다.
카메라가 별을 지워버리거든요.
그래서 천체 쪽은 캐논, 후지 쪽을 많이 씁니다.
특히 캐논 M50은 EOS 유틸리티 프로그램을 지원해서 최근에 주목 받고 있습니다.
메이커가 별을지우는게아니고 문제잇는 기종이 지우는거아닌가요;
M3 빼고 다지우는 노릇이니 솔직히 메이커가 별 지운다고 하는거랑 별반 다를게 없는 상황이네요.
구리진 않죠..다만 소니가 좋을뿐...
캐논 DR 구려서 힘든 적은 없었어요.
오히려 색감이 잘 나와서 아내가 좋아하고,
아내도 편하게 잘 써서 그게 저한테는 더 잇점이에요.ㅋㅋ :)
아이고 부족한건 부족하다 해야지 괜찮다 하는건 5D도 현역으로 충분하다는 말과 다를바 없지요. 각 브랜드마다 장단점이 있는거고 넓은 DR이 항상 필요한건 아니지만 타사대비 떨어지는건 사실이잖아요? 명암차 크게 나는 곳 사진에서 암부를 끌어올려보면 타사대비 컬러노이즈가 많이 생기는건 사실이죠. 캐논이 나쁘다는게 아니고 dr은 아쉽다는 겁니다.
DR ㅋㅋ
죄송한 이야기지만
예전에 비해서는 정말 성능 다들 좋아지지 않았나요?
노이즈 억제나 동체추적 등 등
ㅋㅋ 예나 지금이나
실력있으신 분들은 장비 탓 안합니다.
DR은 이정도면 ㅋㅋ 훌륭하죠
육두막기준만 보면 십년전 오두막이랑 동급입니다
오두막이 최신바디급으로 보시면 드릴말씀 없구요
아 편의성이 아닌 오로지 DR만 입니다
오두막 좋은 바디인데요..
충분히 좋은 사진 뽑아 준다고 생각합니다~
물론 더 좋은 성능이 있으면 좋겠지만~
사진에도 감성이 있지 않나요 ㅋ
너무 기계 의존도가 높으신듯..
오막포>왕덱스>육디>=육두막>오막삼>오막투입니다.
정말 ‘그분들’은 괴담하나는 잘만들어내네요.
육디>=육두막이라고 써놨지만 이것도 dxomark보면 육두막이 높고 육두막이 캐논 전기종중 3위입니다.
안좋은건 맞지만, 결과물에 지장을 끼치는 경우 (풍경등)가 있고 지장을 안끼치는 경우(가벼운 스냅)가 있다고 봅니다. 아빠진사가 DR따질 이유가 거의 없고 풍경진사가 듀얼픽셀 따질 이유가 거의 없죠.. 다만 ‘그분’들은 “DR이랑 관용도폭이 수치상 밀리는데 캐논은 쓰면 ㅂㅅ이다”라는 똥논리라서.. 보정관용도 디알 그렇게 찾아대지만 현실은 라이트룸이랑 raw조차 안쓰는 사람들이 대부분입니다.
마니 구리죠 6d 사용자 입니다
아빠진사라 대낮 플라쉬 사진이 많은데 raw만 찍는데
화이트홀 빵빵 뚤립니다. dr이 좋다면 좀더 많은 사진 살렸을꺼에요
물론 고수님들이야 노출 잘 잡으시겠지만 허접한 실력에 애들 챙기다 보면
디알 겁나 목마렵네요
저도 캐논 좋아하지만 왜이리 캐논 쉴드치시는분이 많은지 이해가 안되네요
안좋은건 안좋은겁니다
최신이 갑이란 말은 육두막 나오면서 깨졌죠.
육디보다 dr구린 육두막...
그래도 잘팔리니 정신 안차리고 dr로 급나누기 시전 하겠지요
제가 여유만 있다만 a7m3 나 아구로 날라 가겠습니다만
가난한지라 지금 조합 맞출 엄두가 안나네요
그거 아시죠? 오막삼이 육디와 육두막 보다 DR 낮은거?
원래 플래시 노출 못잡으면 D850도 빵빵 뚫립니다.
DR이 아무리 좋아봐야 그렇게 날아가는 사진은 보정도 힘듭니다.
당연히 힘들죠
단지 한장 살릴꺼 dr좋으면 몇장이라도 더 살릴수 있을꺼란 거져
참고로 오디랑 육디 같이 쓰는데 그 둘차이도 확실히 차이 납니다
노출을 잘못잡았거나 역광에서 컨트라스트 차가 상당히 큰 상황은 아니었는지...ㅎ
그리고 저도 6d에서 육두막 쓰고있는데 6d dr이 더 낫지않습니다. 어떻게 수치를 뽑는진 모르겠는데 혀튼 도낀개낀 ㅋ
흠... 보통 대낮 플래쉬는 배경과 인물 살릴려고 많이 쓰는 거 아닌가요?
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_lecture&setsearch=subjec...
글쎄요 애초에 대낮 플래시는 변수가 많은거고 제가 니콘 D810으로 한창 플래시 작업할때도
DR이 좋건 안좋건 노출나가면 살리기 힘든 사진이 대부분이였습니다.
DR믿고 사진찍다가 날려먹은게 꽤 되서 그 뒤로는 노출을 잘 잡아서 찍지 DR을 믿진 않습니다.
캐논동에 글도 잘 안 남기시는 분들이 DR 이야기로 캐논 까면 왜 그러지 싶습니다.
인기글에 떠서 오신분들 일겁니다.
저도 그렇구요^^
인기글 보고 왔구요
캐논동에 이런글 쓰면 광신도님들 엄청 모라 하시더라구요
오막포나 왕덱스 사던가 하면서요...
그랴서 포럼활동 접었습니다~~
다들 극한의 상황에서 사진을 찍어서 DR이 모자른가봐요.
이 정도면 꽤 크죠.
아저씨 dr때문에 못찍는거 아니니까 열심히하세요ㅋㅋ
있는dr도못살리는족속들이라..
안 좋은데 그럭저럭 쓸만하긴 함...
오랜만에 DR 보따리 터졌군요.
쉴드칠것도 없고
캐논은 DR구림
니콘은 라이브뷰 구림
소니는 좋은데 렌즈가 비쌈
퇴근시간인데 이정도에서 시마이합시다.
SNS는 뭐다?
저분 오래 사실거 같아요 ㅋㅋ
여기 댓글들 보니 한숨나오네요. 캐논만 메인바디로 10년을 썼고, 지금도 구형 5d 의 느낌을 못 잊어서 재입수해서 재미나게 찍고 있습니다만, 캐논의 DR이 안좋은건 엄연한 사실이니, DR은 부족한게 맞습니다라고 댓글을 다는게 정상 아닌가 싶네요. 여기서 전 세계 사진가들이 왜 그럼 캐논을 쓰겠냐라든가, DR 의 한계를 체감도 못한 사람들이 어디서 DR 타령이냐, 실사용자가 자기가 쓰는제품을 감싸는건 당연한거다식의 댓글은 원글의 질문에 대한 올바른 답은 아닌것 같습니다.
그리고 DR은 유독 소니만 좋은게 아니라, 그냥 캐논이 구린겁니다. 무슨 소니가 짠하고 갑자가 좋아져서 캐논만이 유독 피해를 본것처럼 이야기하시는분들이 많은데요 캐논 풀프레임보다 1/4 나 작은 최신형 마포바디들도 DR이13.3 스탑이 나옵니다. 캐논유저들이 마포 시스템 뭐 거들떠나 보던가요? 근데 현실이 그렇다는겁니다. 그냥 있는그대로 객관적인 정보를 공유했으면 합니다. 기계는 그냥 기계일뿐입니다. 이게 뭐라고 여기에 감정을 넣어서 열을 내고 쉴드치고 그러는지 모르겠습니다. 그렇게해봤자 정신승리밖에 더 되겠습니까? 캐논 센서의 DR과 관련된 이슈들은 이미 구글만 들어가도 객관하되고 데이터로 된 팩트 자료들이 넘쳐나는데요.