제목 그대로의 질문입니다.
솔직한 의견 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/668859
크롭에서 풀프레임으로 바꾸니까 확실히 사진이 좋아졌습니까???????
- 마우스 잡는 유형 [79]
- 하루마루 | 2018/07/05 15:12 | 2833
- 성형으로 바뀐 배우인생.jpg [17]
- ClassicLens | 2018/07/05 15:11 | 5055
- 헬스맨의 살인...jpg [13]
- 사마의 | 2018/07/05 15:10 | 4260
- 수인 소녀.gif [24]
- Mitsu.G | 2018/07/05 15:10 | 5500
- 30년전 분식집 가격표.jpg [16]
- 
Red Velvet | 2018/07/05 15:09 | 3638
- 크롭에서 풀프레임으로 바꾸니까 확실히 사진이 좋아졌습니까??????? [21]
- gookoo | 2018/07/05 15:09 | 4393
- 1000원짜리 USB.jpg [3]
- 리베롤 | 2018/07/05 15:08 | 3734
- 크롭에서 풀프레임으로 바꾸니까 확실히 사진이 좋아졌습니까??????? [11]
- gookoo | 2018/07/05 15:08 | 2771
- 크롭에서 풀프레임으로 바꾸니까 확실히 사진이 좋아졌습니까??????? [47]
- gookoo | 2018/07/05 15:08 | 3376
- [28-75mm F/2.8, Ver.2 ] 7월5일, 탐론 펌웨어 업데이트 올라왔습니다. [7]
- 텝스 | 2018/07/05 15:04 | 2730
- 저출산 현상에 대한 댓글.jpg [34]
- 녹오 | 2018/07/05 15:04 | 5969
- 다스 뺏기게 생긴 MB [11]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/07/05 15:01 | 5577
- 미래 기술이 과거로 전해지면 생기는 일 [8]
- 괴도 라팡 | 2018/07/05 15:00 | 2352
네.
겁나 좋죠
진짜 사진에 대해 잘모르지만 심도차이가 크게 나는것 같습니다.
확실히 다르긴다르더군요
풀프바디가 문제가 아니라
대부분의 풀프용 렌즈가 크롭용 렌즈보다 더 좋아서 차이를 느끼는 것 아닌가요?
크롭에는 L렌즈가 없는것 아시면서.
추가로 크롭과 플프의 심도 차이는 덤이구요.
크롭에 걍 L렌즈 쓰면되죠.
그게... L렌즈들도 크롭에 마운트 했을때 풀프와 비교하면 선예도의 차이가 보이고요.. 일부렌즈들은 색수차도 심해집니다.
저두 크롭에 L렌즈를 쓰면 저렇게 멋있는 사진을 찍을 수 있을까 하는 꿈을 꾸다가..
되지목에 진주목걸이라는 생각이 들면서 갈등을 격고 있습니다.
하여간 대부분의 사람들이 가격과 크기의 압박에 크롭바디에는 크롭용 렌즈를 쓰는것 같습니다.
보통 렌즈 중앙부만 쓰니 더 좋아지는 것 아닌가요?
네
센서탓을 못해서 더 노력하게 돼서..??ㅋ
ㅋㅋㅋ
안녕하세요 서,효은 아버님! ^^ㅋㅋㅋ
네..
전 개인적으로 같은 가격대인 크롭 플래그쉽급보다 풀프 보급라인이 더 좋다고 생각합니다...
좋아지긴합니다
좋아집니다. 기분이가. (.....)
작은티비 보다 큰티비 보면 좋아은ㅎ
렌즈에 투자하게 됩니다. 으으으윽
어쨌든 만족감은 증대 ...
하고싶은대로 날릴 수 있어서 기분 업!
당연한거아님?
확실히 크롭과는 달리 판형에서 날아가는 부드러움과 계조가 다르게 느껴졌습니다.
똑같더라구요...손가락이 문제임
차이큽니다.
찍는건 똑같음.
사진이 좋아진게 아니라 배경날림(아웃포커스)가
좋아진 것 일지도 모르겠습니다.
배경날림을 비선호 하면서 망원계열 선호 하시는분께는
크롭이 좋을수도 있습니다.
아웃포커싱이 쉬워졌다? 정도 ㅋ
플프에서 미디엄으로 가면 또 다릅니다
1.5 크롭, 1.3 크롭 그리고 풀프레임 등을 가지고 있지만 자신만의 만족감이 주관적인 것이니 큰 의미가 없다고 봅니다. 판형과 심도를 이야기한다면 중형까지도 생각해봐야겠지만 글쎄요.... 고작 작은 모니터로 즐기는 것 뿐인데 무슨 객관적인 의미가 있겠습니까?
당연히 좋아지기야 좋아지죠 아무리 이러니저러니 해도 상위기종입니다 ㅋㅋ 전근데 그냥 크롭이 좋아요 ㅎㅎ
표현의 폭이 넓어지니까 당연히 사진이 좋아지겠죠
하지만 센서보다 렌즈가 바뀌면 더 많이 달라지죠
심도만 좋아 졌습니다.
아웃포커싱은 당연하고 전 명암 및 디테일이 다르다고 느꼈습니다. 같은 L렌즈로 찍어도 차이 있습니다.
사진이야 실력이 달라지지 않으면 변하지 않죠
다만 배경 좀 더 날아가는 것 때문인지 그럴싸해 보이는 것 정도?
캐논이나 니콘 등 과거부터 35mm을 기준으로 만들어온
시스템이라면 그 “풀프레임” 이라는게 다른 쪽으로도 의미가 있기는 합니다만...
http://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4424724
마포 -> 크롭 -> 풀프 로 왔고 지금도 세 기종 모두 가지고 있지만 크롭을 제일 많이 들고나가네요. 제가 사진을 못찍어서 그런걸지도 모르겠지만요, 판형이 작다보니 비교적 선명한 배경을 예쁘게 정리하려고 몇걸음씩 더 움직이는게 되는 것이 제 자신에게 더 도움이 되는 것 같아요.
네..
네!!!
그냥 아웃포커싱이 심해져서 조리개를 더 조여야 함....
사실 크롭이 더 편함류....
사진은 렌즈빨임을 더 느낄뿐... 크롭
크롭에 렌즈는 쩜사 쩜이는 커서 안가지고 다닐때 절말 사진 많이 찍으러 다님
어느날 풀프로 와서 장롱에 거의 있음. 렌즈는 L렌즈ㅋ
기분이 좋아졌읍니다.
그럼요 투자하는 돈이 얼만데요
네그럼요
심도가 좋아져서 좀 나아보이기도 하네요
뭐 그렇게 체감이 오는정도는 아닙니다
사진이 무지막지하게 좋아집니다.
혹시 아직도 크롭에 계신다면
지금 당장 바꾸실것을 권유 드립니다. ㅎㅎ
예전에 이런말이 있더라구요.
"아마추어는 더 좋은 기기를 써라"..
어짜피 잘찍는 사람은 뭘 줘도 잘찍습니다.
저같이 초보인 입장에서 풀프로 찍으면 (제가 좋아하는 느낌, 아웃포커싱)
다른 사람들도 "와" 해줍니다.
차이 없죠~
사진 실력이 좋은 사람은 크롭 써도 사진 잘 찍고~
실력 없는 사람은 풀프레임 아니라 중형 가져다 줘도 어차피 사진 엉망~
그냥 자기 만족이죠 뭐~
배경 날려서 찍고 자기 만족하고~ 확대해서 보면서 자기 만족~
네~ 좋아요