무겁다기보다 손잡이나 개머리판 등치가 좀 커서 불편하게는 느껴지더라.. 뭐 예비군가서 처음만진거라 익숙함의 문제겠지만...
유학중2018/07/04 15:17
라이센스 문제임
베트남전 이후 한국군이 m16 60만정만 만들수 있도록 라이센스 계약 맺음(일단 공식적으로는)
그래서 한국군 현역+예비군 다 무장시키기에는 부족해서 K-2 개발들어간거임
건담무시하냐2018/07/04 14:58
m16이나 k2나 같은 5.56쓰는데 개소리야
アルティナ・オライオン2018/07/04 14:59
총알은 그대로잖아.
lyricalTN2018/07/04 14:59
사실 원사는 마하3의 속도로 총알튕겨냄
피까마귀2018/07/04 14:59
개인화기 국산화 하려고 바꾼거아닌가
アルティナ・オライオン2018/07/04 14:59
개머리판이 접혀서 능률적이 삽질이 가능합니다.
파란피부 성애자2018/07/04 14:59
발목지뢰 얘기 주워듣고 망상이랑 결합시킨건가?
진짠가?
김 스뎅2018/07/04 14:59
총의 위력은 총 자체가 주는 건 10%도 안된다.
90%가 총알의 위력이고 m16 이나 게이둘이나 둘다 5.56mm 나토탄을 쓴다.
Trident_II2018/07/04 15:07
놉.
M16A1 은 0.223 탄을 씀.
보통 KM193 탄이라고 불렀음.
[미군은 이 탄을 M193탄이라고 불렀지.]
반면 K2는 K100. 미국 제식명 M855 탄을 씀.
[아 물론 KM193탄도 사용가능.]
이게 바로 5.56mm NATO 탄임.
똑같은 구경이라서 똑같은 탄을 쓴다고 생각하겠지만
세세히 들어가보면 전혀 다름.
냐옹선생2018/07/04 15:00
게임을 얼마나 처하면 총에 공격력이 다른지암?
소총알 팔에 맞으면 팔이 사라지는데
사와리네코2018/07/04 15:00
그런거 선택할수 있는건 저격수 뿐이다
로크 요원2018/07/04 15:04
ㄹㅇ m16 뎀지 넘모 쎄서 이번 패치로 삭제하고 k2로 업뎃한거잖어~
게이형 멀린2018/07/04 15:05
발목지뢰가 그런 이유로 쓰인다고 들었긴 하지 근데 총을 뭔 수백년전 머스켓도 맞으면 뒤지는데 멍청한 소리냐
팽귄통조림2018/07/04 15:05
둘다써봤는데 m16이 훨씬 명중률? 집탄률? 안좋던데 저말대로면 k2는 인도적인 총기다
루리웹-20960360022018/07/04 15:05
둘다 같은탄에
그냥 산업이라는게 기술이 생기면 국산화를 하기 마련이고
그냥 그러던 과정이지..
다른 의미로 꼭 저런식의 헛소문으로 k5는 ■■용이라던지, 즉결처분용이라는 소리들도 있음
나란다2018/07/04 15:05
...비비탄 쏘나?
moc.bewilur2018/07/04 15:08
요즘 파브 땜씨 안아파요.ㅋ
메르시위도우궁댕이2018/07/04 15:06
저새끼 군대 갔다온건 맞나? ㅋㅋㅋㅋ
이브이에이2018/07/04 15:06
개발당시 목표중 하나가 당시 장병들 신장에 맞춘 한국형 소총인걸로 기억하는데.. 평균 신장이 올라간 지금 시점에선 m16이 더 편해진게 좀 글킨 하지예.
moc.bewilur2018/07/04 15:07
차라리 실은 핵폭탄도 적을 죽이려고 하는게 아니라 서로 핵폭탄 피해볼려고 볼트 만들고 그 중에 볼트 69 같은 것도 만들어서 응기잇~! 을 유발할려는 것이 원래 목적이다...라고 하지?
해탈한 캐치2018/07/04 15:07
그냥 가성비 최고라 바꾼거 아님?
둘다쏴본 입장에선 케투가 더 낫던데
알라리크2018/07/04 15:08
개머리판 접이식인 게이둘이 낫지
태양별왕자2018/07/04 15:07
드립인가 ㄹㅇ 븅신인가
발터구공탕탕2018/07/04 15:07
꺼무위키에 K2개발이유 찾아만봐도 저런 말 안나옴
밥잘먹는식충2018/07/04 15:07
군관련은 국산화가 최종목포라 국산화한거아닌가
P.O.U.M.2018/07/04 15:07
본문 내용과는 무관하게, 어째서 국방부는 세계최고 AR 방식을 버리고 ak 작동방식을 채택한걸까.
LUGER PISTOL2018/07/04 15:09
AK 가스 피스톤식이 가스직동식보다 신뢰성은 약간 더 낫다는데.
HK416이 그렇게 해서 나온거잖아
田村 麻奈実2018/07/04 15:09
부품수가 적고 신뢰도가 높아서?
루리웹-72702119902018/07/04 15:10
아마 지금은 많이 개량되서 좋아졋지만 국산소총 개발당시, AR 방식이 잔걸림이많고 신뢰성이 떨어져서 그랫을거야
P.O.U.M.2018/07/04 15:13
ak,나 국군 게이둘은 롱 스트로크 피스톤 방식, 흥국이는 숏 스트로크 피스톤 방식. 같은 가스 피스톤 방식이지만 차이는 큼. 노리쇠뭉치를 움직이는 피스톤이 직접 연결되있어서 반동이 큰게 ak, 스프링으로 간접적으로 닿아있어서 직접 충격을 가하지 않아 반동이 적은게 흥국이.
알라리크2018/07/04 15:08
뭔 소리지? 뭔 소리야? 모~~~야 이건?
액트52018/07/04 15:08
후속인원을 늘려서 전투력을 감소시킬라면 뭐하러 교전를 해서 아군 사상자를 늘리냐
혹시 발목지뢰라고 들어봤능가?
Sandy Bridge2018/07/04 15:09
M16이 라이센스 생산으로 국내에서 찍어내는데 이걸 50만대였나 그정도로 밖에 계약을 못함 그걸로 전군 무장시키기엔 턱없이 부족해서 m16기반으로 자체적으로 개발한게 k2지 조작법등도 m16쓰던 사람도 쉽게 쓸수있게 거의다 비슷하게 만들어놓음
iDOLM@STER2018/07/04 15:10
국방부님 케투 데미지 너무 약해요 상향좀ㅜㅜ
メイ*σ _σリ2018/07/04 15:10
오히려 한국군이 쓰는 5.56mm탄이 통상 나토탄보다 강장약을 써서 좀 더 치명적이라고 알고있는데?
25BQ2018/07/04 15:11
머리털나고 첨듣는 소리네
진짜 저런 발상을 한다고?
우와20002018/07/04 15:13
쟤가 그 유명한 250m저격수 빌런?
한방인생2018/07/04 15:13
까고 있네
M16a1은 급탄에 문제가 많아서 ar방식 ㅈ까하고
자체개발한거임
긔엽긔저글링2018/07/04 15:15
븅신
5미리 총알 하나도 몸 아무곳에나 맞으면 죽겠구나 생각해야하는데
그나마 손에 맞으면 다행이다 생각해야겠지
개머리판이 접혀서 능률적이 삽질이 가능합니다.
그럼다 석궁으로 바꾸지
발목지뢰 얘기 주워듣고 망상이랑 결합시킨건가?
진짠가?
그런거 선택할수 있는건 저격수 뿐이다
저게 몬 개소리인진 모르겠고
라이센스 문제였나 그러지 않았냐
그럼다 석궁으로 바꾸지
k2가 쓰는 k100탄이 더 위력이 쌘걸로 암
저게 몬 개소리인진 모르겠고
m16무거워서 바꾼건데!
m16이 약간더 가볍지 않냐
사실 예비군때만 들어봐서 비교는 못함 근데 무겁다고 느낌
케이투 3.2키로 엠십육 2.99키로
스팩상으로도 k2가 무거움. 단 몇그램차이...
멜빵끝이 k2가 어깨메기 편하더라 m16은 너무 개머리판 끝에있어서 어깨맬때 너무 구려
무겁다기보다 손잡이나 개머리판 등치가 좀 커서 불편하게는 느껴지더라.. 뭐 예비군가서 처음만진거라 익숙함의 문제겠지만...
라이센스 문제임
베트남전 이후 한국군이 m16 60만정만 만들수 있도록 라이센스 계약 맺음(일단 공식적으로는)
그래서 한국군 현역+예비군 다 무장시키기에는 부족해서 K-2 개발들어간거임
m16이나 k2나 같은 5.56쓰는데 개소리야
총알은 그대로잖아.
사실 원사는 마하3의 속도로 총알튕겨냄
개인화기 국산화 하려고 바꾼거아닌가
개머리판이 접혀서 능률적이 삽질이 가능합니다.
발목지뢰 얘기 주워듣고 망상이랑 결합시킨건가?
진짠가?
총의 위력은 총 자체가 주는 건 10%도 안된다.
90%가 총알의 위력이고 m16 이나 게이둘이나 둘다 5.56mm 나토탄을 쓴다.
놉.
M16A1 은 0.223 탄을 씀.
보통 KM193 탄이라고 불렀음.
[미군은 이 탄을 M193탄이라고 불렀지.]
반면 K2는 K100. 미국 제식명 M855 탄을 씀.
[아 물론 KM193탄도 사용가능.]
이게 바로 5.56mm NATO 탄임.
똑같은 구경이라서 똑같은 탄을 쓴다고 생각하겠지만
세세히 들어가보면 전혀 다름.
게임을 얼마나 처하면 총에 공격력이 다른지암?
소총알 팔에 맞으면 팔이 사라지는데
그런거 선택할수 있는건 저격수 뿐이다
ㄹㅇ m16 뎀지 넘모 쎄서 이번 패치로 삭제하고 k2로 업뎃한거잖어~
발목지뢰가 그런 이유로 쓰인다고 들었긴 하지 근데 총을 뭔 수백년전 머스켓도 맞으면 뒤지는데 멍청한 소리냐
둘다써봤는데 m16이 훨씬 명중률? 집탄률? 안좋던데 저말대로면 k2는 인도적인 총기다
둘다 같은탄에
그냥 산업이라는게 기술이 생기면 국산화를 하기 마련이고
그냥 그러던 과정이지..
다른 의미로 꼭 저런식의 헛소문으로 k5는 ■■용이라던지, 즉결처분용이라는 소리들도 있음
...비비탄 쏘나?
요즘 파브 땜씨 안아파요.ㅋ
저새끼 군대 갔다온건 맞나? ㅋㅋㅋㅋ
개발당시 목표중 하나가 당시 장병들 신장에 맞춘 한국형 소총인걸로 기억하는데.. 평균 신장이 올라간 지금 시점에선 m16이 더 편해진게 좀 글킨 하지예.
차라리 실은 핵폭탄도 적을 죽이려고 하는게 아니라 서로 핵폭탄 피해볼려고 볼트 만들고 그 중에 볼트 69 같은 것도 만들어서 응기잇~! 을 유발할려는 것이 원래 목적이다...라고 하지?
그냥 가성비 최고라 바꾼거 아님?
둘다쏴본 입장에선 케투가 더 낫던데
개머리판 접이식인 게이둘이 낫지
드립인가 ㄹㅇ 븅신인가
꺼무위키에 K2개발이유 찾아만봐도 저런 말 안나옴
군관련은 국산화가 최종목포라 국산화한거아닌가
본문 내용과는 무관하게, 어째서 국방부는 세계최고 AR 방식을 버리고 ak 작동방식을 채택한걸까.
AK 가스 피스톤식이 가스직동식보다 신뢰성은 약간 더 낫다는데.
HK416이 그렇게 해서 나온거잖아
부품수가 적고 신뢰도가 높아서?
아마 지금은 많이 개량되서 좋아졋지만 국산소총 개발당시, AR 방식이 잔걸림이많고 신뢰성이 떨어져서 그랫을거야
ak,나 국군 게이둘은 롱 스트로크 피스톤 방식, 흥국이는 숏 스트로크 피스톤 방식. 같은 가스 피스톤 방식이지만 차이는 큼. 노리쇠뭉치를 움직이는 피스톤이 직접 연결되있어서 반동이 큰게 ak, 스프링으로 간접적으로 닿아있어서 직접 충격을 가하지 않아 반동이 적은게 흥국이.
뭔 소리지? 뭔 소리야? 모~~~야 이건?
후속인원을 늘려서 전투력을 감소시킬라면 뭐하러 교전를 해서 아군 사상자를 늘리냐
혹시 발목지뢰라고 들어봤능가?
M16이 라이센스 생산으로 국내에서 찍어내는데 이걸 50만대였나 그정도로 밖에 계약을 못함 그걸로 전군 무장시키기엔 턱없이 부족해서 m16기반으로 자체적으로 개발한게 k2지 조작법등도 m16쓰던 사람도 쉽게 쓸수있게 거의다 비슷하게 만들어놓음
국방부님 케투 데미지 너무 약해요 상향좀ㅜㅜ
오히려 한국군이 쓰는 5.56mm탄이 통상 나토탄보다 강장약을 써서 좀 더 치명적이라고 알고있는데?
머리털나고 첨듣는 소리네
진짜 저런 발상을 한다고?
쟤가 그 유명한 250m저격수 빌런?
까고 있네
M16a1은 급탄에 문제가 많아서 ar방식 ㅈ까하고
자체개발한거임
븅신
5미리 총알 하나도 몸 아무곳에나 맞으면 죽겠구나 생각해야하는데
그나마 손에 맞으면 다행이다 생각해야겠지