소니 니콘 캐논 피부색감 사진 有

전 주광에서는 셋다 맘에듭니다^^ 다만 그늘이나 저조도에서 붉어지거나 색상이 틀어지거나 채도가 떨어지는 등의 상황을 발생시키는 경우만 적다면 괜찮습니다

기종이 궁금하네여

이정도도 보정하시는 분들은 사실 체감이 없다고 봐야 하는데..
니콘 캐논은 몇가지만 건드라면 차이를 안나타낼정도네요.

소니는 세대별 기종별로 차이 많이 납니다.
저건 dslr 이고 미러리스도 1세대 2세대 3세대 다 색이 다르네요. 꽤 오랫동안 쓰지만 가장 단정지어 말 못하는게 소니색감입니다. 기종별로 이야기하면 몰라도요.

캐논이 젤 나아 보이네요

얼추 맞아 보이네요.
니콘 색감이 의외군요. 피부 발색은 캐논이 좋네요

노출이 다른거같네요

가장 우측이 개인적으로는 제일 마음에 드네요

저정도면 차이 없는 거 아닌가요?
맘에 안들면 컬러채널 통해 보정하면되고...

솔직히 셋다 헤쳐모여하고 있지 않나요?
조금씩 차이는 있지만 몇년전에 비하면 3개 회사 모두 색감이 하나로 통일화되고 있는 느낌....

니콘 D700, 소니 A900, 캐논 5D Mark2 순입니다.

캐논 니콘 소니인줄 ㅋㅋㅋ
아니였군요
캐논 색감이 맘에 듭니다

이 이미지 농담않고 5년 이상 된 사진인데 이제와서 이걸로 비교하기가 좀 그렇네요

2012년 포스팅이면.... 정말 옛날옛적 소니색감이네요. 다른기종들도 마찬가지구요.

캐논 15년 사용하였고 현재 소니 A9를 거쳐 A7R3와 A7M3 사용하고 있으며,
화장을 안하거나 또는 조금만 화장을 해도 예쁜 사람을 선택하고 싶습니다.
캐논은 화사한 느낌, 소니는 직설적인 느낌의 색표현을 보여주더군요. 오랫
동안 익숙해져왔고 다수의 사람들이 좋다고 하는 색감취향은 분명 있습니다.
카메라 선택기준에서 지금은 얼마난 색상을 원하는 수준에 가깝게 표현해
주느냐가 관심사인데, 정확한 화이트밸런스, 전체적으로 조화로운 색감표현
이 중요하며 특히 피부색은 아무래도 조금은 민감해 지더군요.
캐논은 때로는 과하며 소니는 조금만 더했으면 하는 아쉬움 속에서 셔트를
누르고 있습니다.컴퓨터에 있는 수만장의 사진을 가끔씩 보면 차이가 있네요.