우리가 부기영화를 봐야하는 이유.reason

그 치우침이 우리 시선과 비슷하니 사람들이 좋아하는 거지.
결국 영화를 보는 우리는 영화를 객관적이 아니라 주관적으로 보는 거고 부기영화는 거기에 공감대를 주는 것.
부기영화는 영화보기 전에 선택요건인 평점을 위한 게 아니라 영화를 보고 다른 사람의 시선으로 보고 싶기 때문에 보는 것.

영화는 대중예술인데 대중이랑 안맞으면 뭐에쓰남?

ㅋㅋㅋㅋ깨시민이시네 ㅋㅋ

라제 이후로는 딱히 평론가가 객관적이라는 생각도 안들던덕

레플원 리뷰보면 자기는 정말 좋아하는 영화라고 말했지만, 영화를 세세히 따져보면 엉망징창이라고 했음.
팬심에서 리뷰하는것은 맞긴한데 그렇다고 영화를 마냥 그 입장에서만 보진 않더라

영화라는 매체에는 애시당초 대중은 없음.
오직 여러 갈래의 덕후만이 있을 뿐...

치우쳐있긴 치우쳐있음
디씨팬인데 디씨가 영화를 못만들어서 긍정적인 평가는 마블한테 치우쳐짐
ㅠㅠㅠ 기울어진 스크린

팬심으로 치우친 리뷰를 했으면 워크래프트 무비는 물고 빨았어야 했을텐데...

ㅇㅇ 마치 영화를 잘 알지만 자기취향도 확고한 친구의 수다같은 느낌을 주는 거고
그래서 재밌지

우리 감상에 대고 내려다보는 시선으로 훈계하는 평론가가 싫은건데 그게 문제가 될 수도 있나?
지금은 치우침의 문제보다는 같은 선에서 눈을 맞추느냐 아님 내려다보며 개돼지 취급하느냐 같은데.

워크래프트 영화 리뷰 보면 와저씨인데도 그거 빼고 그냥 순수하게 까던 거 보면 프로 의식은 있음

자기가 빠는 영화까면 치우친거죠 네 압니다

너어~~~는 정말 못됐구나. 꼭 그렇게 DC빠의 심장에 못을 박아야 하냐!

객관 주관을 넘어서 최소한 거짓은 없어야 된다고 봄
그 양반들 진심이 그 수준이라면 양심의 문제든 대중과의 거리 문제든 그거대로 쓸모없다는거고

박평식 그냥 7점 디폴트임

블랙빤쥬 6점임

다크나이트가 진부하다구? 세상에....

으음

메갈21 소속이니..뭐

단순 작품 내적인 부분외에도
카메라 렌즈에 따른 분위기나 촬영기법에따른 리뷰도 자세히 하고있어서 꼭 그런것만으로 인기있는건아님

부기영화는 인터넷 밈이 확실하게 나온걸 그리는게 아니라.
자신들의 주장을 밈을 활용하는 것일 뿐임.

그리고 부기영화 읽어보면 알겠지만, 영화의 재해석 및 촬영 기법에 대한 설명도 해주기 때문에
솔직히 네이버 평론가보다 훨씬 더 수준있어 보이기도 함.

이것저것 분석도하면서 드립칠것도 생각하려면 다시보고 해야하는데 최신영화는 vod도 없어서 결국 몇번씩이나 다시보는법밖에없고 또 그림작가는 그려야되니 시간걸려서 바로 리뷰못하는거아님?

삼류 감독 평론하는데 한 에피소드를 할애해서 전 인류가 그 감독을 까도 내가 그를 대변하겠다고 하는 거 보면 단순히 독자들의 입맛에만 맞추는 리뷰어는 아님

부기영화의 영화 평론이 너무 여론과 딱 맞는것 같아서 이런 글을 쓴거야. 그게 나쁘다 좋다를 떠나서...
신장개업한 집에 바로 들어가서 짜다! 별루다! 이런 말을 하고 나오는 게 아니라 손님들 반응 1~2개월 보고 나서 짜진 않고 달던데? 하고 여론이 굳어진 후에 이 집 간장은 XX간장으로 XX기법으로 만들어서 달다! 하고 만화를 내는 것 같아.
그냥 내 느낌이고 아닐 수도 있지만, '평론' 보단 '여론' 으로 맞춰서 가는 느낌이라. 수준급 리뷰다! 라고 하기엔 좀 그렇지 않나?

본인들이 애초에 시간텀 두고 리뷰쓴다고 했으니 뭐

미스 프레지던트 편 보면 그런거 같지 않던데, 박사모에 대한 여론이야 조롱인데 부기영화는 그 편에 조롱으로 일관하지 않음

생각의 자유지만
단순 스토리만 평론하는게 아니라고 계속 말하고있다만

작품 내적인 부분이야 여론을 따라간다고 하면 부정하진않겠지만 부기영화는 오히려 컷씬에 대한 해석과 카메라 구도에따른 장면의 재해석이 주를 이루고있음

여론에 맞춰서 리뷰를 하는게 아니라
관객으로써 그 여론에 공감하는 사람이
리뷰를 하니깐 그렇게 나오는거지
그리고 수준급 리뷰란게 딱히 뭐가 있을까?
전문 리뷰어라고 라제 빨아제끼는 것들 보면
장엄한 / 과감한 혁신적인 온갖 장황한 미사어구 다 붙이지만
결국은 쪽쪽 빨아대는 내용이더만

부기영화의 영화 리뷰가 현재 욕먹고 있는 평론가들과 여론이 딱 맞는것 같아 보이는 이유는 딱 하나임.
그 글을 읽는 독자를 설득 시킬 수 있느냐 시킬 수 없느냐.
부기 영화는 독자들이 읽을때 자신들은 왜 그렇게 생각하는지를 방대한 지식을 바탕으로, 밈으로 유쾌하게 풀어냄.
진지할땐 또 진지하게 풀어만 낸다만. 어쨌던 납득할 만한 이유로 독자를 설득시킨다는데는 변함이 없음.
그러니까 독자들이 자신과 생각이 안맞는다고 해도 그러려니 하고 넘어가는건데.
일반적인 평론가들은 특히 한줄 평론의 경우에는 독자들이 봤을때 타탕한 이유도 없이 허무맹랑한 핑계로 평점이 지들 멋대로로
자신들과 안맞으니까 까이는 것일뿐.
한 페이지 분량의 꽤 긴평론은 읽다보면 나랑 반대인 경우에도 그럴 수 있군 하는 경우도 있음.

이걸 이렇게 꼬아서 생각하는 분이 있군요...

부기영화가 1~2개월 지난 다음에 리뷰하는건 원래 그런거임. 꺼무위키에도 적혀 있지만 내용 까발리고 분석하는 부분이 많다 보니 흥행에 방해 되지 않기 위해서 그러는거. 그것 때문에 평론가들은 간접적인 언어로밖에 평가를 내릴 수 밖에 없지만, 부기영화는 직접적으로 딜을 꽂는게 가능하지.
그거랑 사람들 다 하는 생각이라고 말하는데 리뷰들 쭉 보면 일반적인 평가와는 또 다른 평가라던가, 나름 독특한 해석들도 꽤 많음.

원래부터 자기들이 하고 싶은거 리뷰 한다고했고. 부기영화보면 생각외로 마이너하고 유명하지 않은것도 리뷰한게 제법됨.
신작리뷰를 피하는건 신작을 리뷰하며 사람들이 평론가와 부기영화를 비교하면서 싸움 날 스 있으니 그거 피하려고 일부러 늦게 하는거라고도 말했음.
그리고 평론가가 관객들의눈높이도 못맞출거면 그게 어디가 평론가냐.

아니다 이 악마야

개인적으로는 초기보다 요새가 더좋음 어디까지나 개인적의견

글곡 갠적으로 생각하는 리뷰어의 객관성은 리뷰어 자신이 정한 기준을 잘 지키느냐의 문제인 거 같음
유투브 리뷰어들이 까이는 큰 이유 중 하나가 이 개인의 객관성이 상당히 낮아서 그렇다고 생각함
한국게임은 온갖 카피 투성이라 병들었다고 까던 놈이 갑자기 닼던 카피 게임을 닼던 대신 입문 해 보기 좋은 게임
이라고 소개하는 건 리뷰어의 객관성이 확 떨어지는 거지

그만큼 라스트 제다이로 보여준 평론가들의 스노브한 면이 대중들 맘에 안 든 거지 뭐

4번은 날린다

저 장면도 사실 드립성인뎈ㅋ

베스트 가면 '불편함'의 기준이 확 올라가는지라 어쩔 수 없지.

베스트오면 진짜 별의별걸로 시비걸림

왜 웃는 얼굴로 뼈를 때리냐 샹...ㅠㅠ