유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/659867

발수 테스트로 돌아보는 B+W 필터 짝퉁에 관한 관찰일지

얼마전에 쓴 글에서는 인쇄상태와 폰트에 대한 관찰로
문제의 BW짝퉁에 대해 의견을 써 보았습니다.
그런데 몇몇 분께서 주신 리플에 의해 최근의 제품 또는 필터의 종류에 따라
정품 BW라 해도 폰트나 인쇄가 일정하지 않을수 있다 라는 의견을 들었어요.
반도정품 BW라고 하시는 필터조차 제가 말씀드린 기준에 부합하지 않았습니다.
반도정품까지 신뢰도를 부인한다면 이제는 그야말로 믿을것이 없으므로
반도정품이 조건에 부합하지 않는다면 그때의 글은 백지화 하는것이
합리적일듯 합니다.
그래서 이번에는 BW의 가장 큰 특징중의 하나인 발수테스트를 통해 관찰을 해 보았습니다.
제가 수많은 필터를 가지고 있지는 않으므로
제 서랍속에서 최대한 다양한 그레이드의 필터를 골라봤어요.
그리고 물방울의 크기에 따라 표면장력에 의해 흐트러짐이 달라질수도 있으므로
공정성.JPG
나름대로는 최대한의 공정성을 위해주사기로 딱 4방울의 물을 떨어뜨려 보았습니다.
모바일로 보시는 분은 사진비율이 별로 보기에 편한 비율은 아니지만
확대하시면 제법 자세히 보실수 있을듯 합니다.
아래의 사진은 국내의 신뢰할수 있는 판매처에서 구입한,
그리고 제가 말씀드렸던 외관상의 모든 조건에 부합하는 BW 필터의 발수테스트입니다.
꽤 좋은 수준의 발수력을 보여주고 있습니다.
비땁.jpg
그리고 이번에는 그누구라도 듣보잡이라고 하는
정말 그야말로 듣보잡의 끝판왕이라고 할수있는 AI-ZOOM이라는 필터입니다.
(ZOOM은 또 뭔지...ㅡㅡ;;)
테스트가 의미없을 정도로 물방울이 떨어진 모양조차 차이가 납니다.
듣보.jpg
이번에는 국내에서 그나마 가성비가 좋다고 하는 삼양 폴라필터입니다.
요즘 삼양...아주 잘 하고 있어요. 물론 렌즈 얘깁니다.
자꾸자꾸 이렇게 잘 해주길 바랍니다.
삼양.jpg
이번에는 소니 유저들에게 특히 인기있는 칼짜이스 필터입니다.
저에게는 크게 임팩트가 있지는 않았지만...그랟 이른바 깔맟춤 필터이지요 ㅎㅎㅎ
칼필터 역시 매우 좋은 발수의 모습을 보여주고 있습니다.
짜이스.jpg
이번에는 하쿠바라는 필터인데...
어떤분들은 이게 외산 필터중에서는 가성비가 좋다고도 하시길래 테스트에 끼워보았습니다.
가성비 의견은 제 의견은 아닙니다만...
하쿠바.jpg
BW, 듣보잡, 국내가성비, 칼짜이스, 외국산가성비까지 테스트를 하고 치우려다보니
그래도 오랫동안 판매왕 자리를 꿰차고있는 켄코나 호야가 빠지면 안될것 같아서
호야를 한번 끼워넣어 보았습니다.
호야.jpg
사진을 보시며 하실 판단은 각자의 몫으로 남겨두구요...
그런데 제가 발수 테스트를 하다가 뜬금없이 또다른 점을 관찰하게 되었습니다.
일단은 사진을 한번 보실께요.
고스트.JPG
나란히 늘어놓은 필터들인데
어떤 필터는 천장의 조명등이 선명하게 반사되고 어떤필터는 그것보다 좀 덜합니다.
마지막에 렌즈째 테스트를 했던 호야필터는 참석하지 못했지만
발수테스트의 사진으로 보건대 선명한 방사 부류에 속할듯 합니다.
추측컨대는 이 반사의 정도가 곧 플레어 혹은 고스트의 정도로 봐도 무방할듯 합니다.
(이부분을 잘 아시는 분은 정정해주시길 기다립니다)
플레어나 고스트는 발수나 방오 못지않게 중요한 필터의 항목일것입니다.
저처럼 실내 사진이 80%를 넘는 사람에게는 오히려 필터의 가장 중요항 항목일수도 있겠죠.
그러면 좀더 자세히 비교를 해보겠습니다.
고스트_비땁_듣보.JPG
듣보잡류와 BW는 정말 큰 차이를 보이는군요.
만일 고스트나 플레어에 있어서도 이런 정도의 차이라면 짝퉁필터가 매우 고퀄의 코팅을 하지 않는 한
굳이 물을 떨어뜨려 발수 테스트를 할것도 없이 이런 반사테스트만으로도 알아볼수 있을듯 합니다.
매우 고퀄의 코팅까지 한 짝퉁이라면 그 품질을 인정해 주는 수밖에요...
비교를 해보는 김에 필터의 투탑이라고 하는 BW와 칼짜이스도 비교를 해봅니다.
고스트_비땁_칼.JPG
결과의 판단은 보시는 분께 맏기겠습니다만, 저는 앞으로도 BW를 쓰고 싶습니다.
그런데 이런 실험을 하면서 저는 좀 화가 났습니다.
그래도 세계적으로 이름있는 회사인데 유통관리나 모조품 통제를 이정도로 못하나...
뭔가 모조가 상당히 어려운 방법을 스스로 강구해야 하는것 아닐까...
한두푼 하는 싸구려도 아닌데, 짝퉁을 걱정하면서 유저가 제품을 사야하나....
이런 생각을 하다보니 슈나이더가 정신 좀 차리게 불매운동이라도 벌이고 싶은 마음입니다.
변변찮은 테스트였지만 집에서 할수있는게 저로서는 이것뿐이네요.
참고라도 되시길 바랍니다.
장마가 온다더니 날씨가 눅눅하네요.
오늘도 즐거운 하루 되시고 하시는 일들 다 잘되시길 빕니다.

댓글
  • 궁디쿵해쪄 2018/06/28 08:33

    반사색감은 bw 필터끼리도 다릅니당.. 왜 다른지 답은 못 받았는데
    코팅이 바뀐건지 오래되서 달라진건지..
    가지고 있는것이 서로 다릅니다

    (SrfdRi)

  • 해피스냅퍼 2018/06/28 08:43

    나중에 답을 받으시면 정보 공유를 부탁드립니다.
    그런데 올린 사진은 반사 색감이 아니고 반사되는 정도를 보시라고 올린 사진입니다.

    (SrfdRi)

  • plusfort. 2018/06/28 09:04

    BW아마존이 불안해져서 나중에 82mm같은건 어찌구매해야할지 막막

    (SrfdRi)

  • -아립- 2018/06/28 09:22

    B&H포토에서 사세요. 수십번 샀는데 다 정품이에요.

    (SrfdRi)

  • plusfort. 2018/06/28 09:23

    거기도 직배해주나요?

    (SrfdRi)

  • RPX_ 2018/06/28 09:30

    직배 해주는데 배송비 책정하는거 보면 조금 비싸요
    배대지 쓰시면 비슷한 배송비에 좀 더 일찍 받을 수 있을겁니다

    (SrfdRi)

  • plusfort. 2018/06/28 09:32

    직구 초보라 배대지를 이용못해봐서 ㅜ.ㅜ

    (SrfdRi)

  • [∞]플릭 2018/06/28 09:22

    반사 색감은 코팅에 들어가는 금속류 따라 달라지구요.
    각도 등 여러 요소가 있지만 일반적으로 반사가 많이 될수록 고스트나 플레어가 많이 생기는 게 맞습니당.

    (SrfdRi)

  • 해피스냅퍼 2018/06/28 10:03

    명쾌한 답변 감사합니다.
    제 추측이 맞는것 같군요. ^^

    (SrfdRi)

  • Dance더나잇Away 2018/06/28 09:26

    등산복도 아니고 발수가 왜 필터 성능의 기준으로 가나요?

    (SrfdRi)

  • Mr.B™ 2018/06/28 09:44

    청소능력용ㅇ

    (SrfdRi)

  • Mr.B™ 2018/06/28 09:44

    발수가 좋으면 잘 안뭍고 잘닦임류

    (SrfdRi)

  • 해피스냅퍼 2018/06/28 10:07

    아 제가 표현이 좀 어색했네요.
    발수성능 자체를 보고자함이 아니라
    BW의 발수성능이 좋다는 점을 이용한 짝퉁 감별법에 관한 테스트였어요.

    (SrfdRi)

  • 버지니아슬림골드[외롭당] 2018/06/28 09:46

    이야!
    형님
    좀 짱이신득!

    (SrfdRi)

  • 해피스냅퍼 2018/06/28 10:07

    아이구 짱은 무슨 짱이요 ㅎㅎㅎ 좋게 봐주셔서 감사합니다.

    (SrfdRi)

  • 재경아빠 2018/06/28 10:04

    사실 가격이나 판매자 보면 모조인줄 알죠. 그걸 진자라고 맏고 싶을뿐..

    (SrfdRi)

  • 해피스냅퍼 2018/06/28 10:09

    네 공감합니다. 정말 그런것도 있는것 같습니다.
    사실 정가가 13만원인 필터를 아마존에서 4만원에 팔더라...한다면
    그걸 사고나서 속아서 샀다고만 말하기는 좀 민망한 모습이죠.

    (SrfdRi)

  • 와방스 2018/06/28 10:15

    제가 글을 하나 더 쓰려했는데 간단하게 난기자면
    발수 테스트 해봤더니 이 글의 정품들처럼 됩니다
    지문이나 기름이 묻어도 너무 잘 닦이고요;;; 이렇게 잘 닦이는건 안경 렌즈에서도 본 적이 없어요
    가품이라면 상상하기 어려운 수준이라 위의 방법으로 테스트를 해보겠습니다.

    (SrfdRi)

(SrfdRi)