유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/658801

[비전문성 주의]EOS 6D Mark II vs 소니 7m3(센서만)

장비에 관심이 없고, 바디에 더 관심이 없습니다(성향이 뭐하나 사면 안바꾸고, 유행 무시ㅎㅎ).
올초 화질을 위해 밟은 단렌즈로 바꿨습니다(가성비 고려 무게 편의 다 포기).
그런데 풍경을 찍다보니 사진이 자주 허여케 나와 다이나믹레인지에도 관심이 생겼습니다.
캐논 유저로 자연스럽게 육두막이 들어왔고, 소니와 비교역시 안 할수가 없네요, 특히 센서!
보통 원가 문제로 한 픽셀에 포토다이오드가 하나인데, 육두막은 두 개 라네요!
이걸 활용하면 픽셀의 특히 색상 재현성이 좋을 것 같네요!
20180627_104943.png
소니는 픽셀당 포토다이오드 하나네요, 근데 빛을 잘 모은다고 하네요
렌즈도 그렇지만, 센서도 빛을 잘 모으는 게 굉장히 중요하줘!
그리고 배선층을 달리하고, 구리로 바꿨다는데 그거에 대한 이점은 잘 모르겠고, 빛 정보 전송을 잘하는 정도로 추측?
20180627_114732.png
진짜 충격적인건 다이나믹레인지이네요;;;
어터케 그 옛날 나온 육디보다 육두막이 못하네요 ㅠㅠ
빛을 모으는 게 진짜 중요한데,
센서의 광학구조는 개선을 안하고 예전꺼 그대로 쓴게 아닐까싶네요 ;;;;
그에 비해 소니 7m3는 ISO100에서 10스텝이 넘네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ
20180627_114158.png
물론 DR이 전부는 아니지만, 육두막 너무 실망이네요
그냥 육디 고장날 때까지 써야 겠네요, DR을 고려해 최대한 하일라이트 톤을 살릴 수 있게 찍고, 심하면 쉐도우/미드/하일라이트 세 장 찍어 HDR 돌리고 ;;;;
그리고 기변은 몰라도 새로 사시는 분들은 무조건 소니로 가는 게 이성적인 것 같네요 ;;;;

댓글
  • 초록풍선™ 2018/06/27 12:35

    네 육두막이 쫌 아쉽죠.
    육두막은 캐논에서 소니로 기변하였으나
    안 팔리는 렌즈 하나껴서
    가끔 아는 주변인들이 인물사진 쫌 찍어 달라고할때
    보정없이 바로 주는 용도로 딱! 입니다.

    (tWpwEf)

  • 블루지니™ 2018/06/27 12:38

    6d쓰다 육두막왔는데 넘사벽입니다.

    (tWpwEf)

  • gogo99 2018/06/27 12:39

    다른 건 모르겠고, 풍경에는 DR이 중요한데 객관적 수치가 ㅠㅠ

    (tWpwEf)

  • unknown_01 2018/06/27 12:54

    DR 신경쓰실 사진 실력은 아닌것 같네요.
    캐논 DR 쥐어짜시고 진짜 한계를 느끼시면 넘어가시길....
    그리고....
    캐포에 올라온 6D나 오막삼으로 찍은 풍경사진들 수준으로 다 찍고 수정하실수있는거죠??

    (tWpwEf)

  • 아침이술 2018/06/27 12:55

    객관적 수치가 6d보다 떨어져서 초반에 개 까였죠..ㅜㅠ

    (tWpwEf)

  • 키아누킴 2018/06/27 12:59

    실력나쁘면 구린 카메라 써야하는건가요?
    캐논에서 a7m3 넘어와보니 정말 대충 찍어도 핀도 정확하고 보정으로 하이라이트 암부 쉽게 살아나는데 안넘어갈 이유없죠..
    고수들이야 아무 카메라로도 최상의 결과를 뽑으시니 문제 없겠지만..

    (tWpwEf)

  • slr1349183 2018/06/27 13:00

    무섭네요...ㅋㅋ 자신돈주고 사는 카메라인데 dr 신경쓸 실력이 아니라고요?

    (tWpwEf)

  • unknown_01 2018/06/27 13:13

    꼭 캐논 DR 도 다 못 쓰는 사람들이
    남들 따라서 DR 얘기 꺼내는게 웃겨서 댓글달아봤네요.

    (tWpwEf)

  • Komastar 2018/06/27 12:52

    "보통 원가 문제로 한 픽셀에 포토다이오드가 하나인데, 육두막은 두 개 라네요!
    이걸 활용하면 픽셀의 특히 색상 재현성이 좋을 것 같네요!"
    원가 문제라고 지적하신 부분과 색상 재현에 이득이 있을거라 추측하셨는데
    어떤 정보를 토대로 그런 추측을 하셨는지 궁금합니다

    (tWpwEf)

  • gogo99 2018/06/27 13:02

    추측한게 아니라 육두막 센서 그림에 있잔아요, 포토다이오드 A, B 두개라고;;;;

    (tWpwEf)

  • Komastar 2018/06/27 13:09

    기존 센서들이 듀얼 픽셀을 안쓴 이유가 원가 문제 때문이라고 말씀하셔서 거기에 묻는겁니다
    어디 뉴스 기사나 기술자 인터뷰 혹은 세미나에서 들은 내용인지 궁금하다는 뜻이죠
    그리고 "이걸(듀얼픽셀) 활용하면 색상 재현성이 좋을 것 같네요"라고 하셨구요
    기술적인 지식이 밑바탕에 깔린 상태에서 하는 추측인지 궁금할 뿐입니다
    아무런 전기전자 지식도 없는데 슬쩍 추측성 글과 함께
    어느정도 공신력 있는 해외 벤치마크 차트 덜렁 붙여두면
    진짜 신규유저들은 추측성 문장도 "아 이사람은 어느정도 알고 있으니까 이런식으로 추측하겠지"
    하고 오해합니다
    그래서 근거가 있는 얘기인지 묻는겁니다

    (tWpwEf)

  • Allure♡ 2018/06/27 13:13

    비교대상이 아닙니다...
    소형카메라중 M3처럼 DR 15스탑되는카메라
    거의 없을겁니다

    (tWpwEf)

  • 자림♡ 2018/06/27 13:14

    1. 픽셀의 포토 다이오드는 색을 받아들이지 못합니다.
    오직 빛의 강약만 읽어냅니다.
    2. 애초에 칸을 나누면 수광면적이 줄어들어서 수광측면에서 굉장히 불리해집니다.
    듀얼픽셀은 그걸 감안하고라도 라이브뷰에서의 AF를 더 우선시했기 때문에 나온 기술이죠.
    3. 따라서 오히려 듀얼픽셀의 색상재현력은 떨어집니다.
    4. 어차피 픽셀앞에 마이크로렌즈가 있는건 동일한 구조입니다. 주변 입사각을 소니가 더 고려하긴 했지만, 그건 플렌지백이 짧아서 수직입사를 좀 더 요구하기 때문이지, 캐논이 딱히 기술력이 없거나 딸려서 그런거 아닙니다..
    5.배선층 바꾼건 전도율 향상, 저항 감소로 발열감소와 신호전달시 노이즈레벨 하향의 장점이 있습니다.

    (tWpwEf)

  • Allure♡ 2018/06/27 13:15

    박사님이셔요 ㄷㄷ

    (tWpwEf)

(tWpwEf)