유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/654189

1DX MARK2 쓰면 쓸수록

5DM4가 얼마나 잘 나온 카메라인지 알겠네요.
동체추적 그립감 장시간 사용시 피로도 빼고는
5D4가 압승이네요.
적어도 퀄리티 향상을 위해 오디4에서 데스2로
갈아 탈 필요는 없다는 제 결론입니다.

댓글
  • 맥박 2018/06/23 18:07

    제가 투바디로 둘다 쓰고 있습니다
    같은 장소, 같은 피사체를 찍은 두 바디 결과물 보정하면서 늘 느끼는건데
    고감도 노이즈, DR 모두 1DX마크투 압승입니다
    그래서 이미지 퀄리티 때문이라도 가급적 1DX마크투로 더 찍고 있습니다

    (Isu01D)

  • Dance더나잇Away 2018/06/23 18:40

    그렇진 않더라고요. 전 그냥 버퍼 때문에 안 팔고 쓰려고요.

    (Isu01D)

  • 랑이. 2018/06/23 18:16

    오막포랑 1dx2 사용하면 노이즈 사용성 등 1dx2가 더 낫던데요;; 이래서 플래그쉽이구나 느끼고 다음에도 플래그쉽 구입을 마음 먹었습니다.;;

    (Isu01D)

  • Dance더나잇Away 2018/06/23 18:40

    노이즈가 더 낫다고 한들 특정 사용자 말고 고감도 보다는 조감도가 더 많이 사용되고 여기서 화소를 이길 방법은 없으니까요.

    (Isu01D)

  • aronhwang 2018/06/23 18:18

    ??? 이미지 퀄리티때문에 오디4에서 1dx2로 많이들 가시는데요... --;

    (Isu01D)

  • Dance더나잇Away 2018/06/23 18:41

    제가 볼땐 이미지 퀄리티 보다는 로망이 더 큰 이유가 아닐지..

    (Isu01D)

  • 허리우든 2018/06/23 18:52

    1DX Mark2랑 오디는 비교 불가죠

    (Isu01D)

  • 에밀리포토그래퍼 2018/06/23 18:54

    저도 개인적으로 두제품 모두 사용해봤으나 빛이 충분하고 대상이 움직이지 않는다는 전제가 있을 경우는 모르겠으나 대부분 1dx mark2 결과물이 더 좋았습니다

    (Isu01D)

  • BuTToN A.K.A 2018/06/23 19:03

    1dx2가 훨씬 좋아서 기변생각중입니다.
    그립떨어져서 가벼운거빼곤 애초에 상대가 안됩니다.

    (Isu01D)

  • Dance더나잇Away 2018/06/23 19:04

    이해하기 힘드네요. 아직 충분히 써 보시지도 않았는데 결론을 내고 기변하신다니요.

    (Isu01D)

  • 공평한빛 2018/06/23 19:09

    현재 웨딩필드에서 투바디 사용중입니다 글쎄요 오막포하고는 이미지 크기 빼고는 비교불가인것 같습니다

    (Isu01D)

  • 푸르푸르링 2018/06/23 19:11

    오막포는 듀얼 로우가 있지 않나요?? 그게 부럽던데 clog하고

    (Isu01D)

  • Dance더나잇Away 2018/06/23 19:14

    제겐 있으나마나한 기능들이라서...대부분의 촬영에서 아무리 데스2가 지존이라 해도 화소를 극복하기 어렵더라고요.

    (Isu01D)

  • ⧈*AKA 2018/06/23 19:15

    화소수에서 오는 여러 장점들이 있으니 5D Mark4도 좋은 선택인데
    그 외에는 여러모로 1Dx Mark2가 더 낫습니다.
    직접 사용해본 경험은 적으나 보정해볼 일은 좀 있어서...
    5D4랑 비교해 보면 1Dx Mark2가 더 낫네요.

    (Isu01D)

(Isu01D)