강화 콘크리트 벽 3장 그냥 뚫어버림
강화합금 6장 순삭
https://www.youtube.com/watch?v=8UKk84wjBw0
만약 양산화 실전 배치 될 경우 한발당 발사비용 1달러 까지도 내려간다고
사거리 450km 정도로 서울 시청 제주 시청간 정도 거리
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/653822
미국 레일건 성능 근황.JPG
강화 콘크리트 벽 3장 그냥 뚫어버림
강화합금 6장 순삭
https://www.youtube.com/watch?v=8UKk84wjBw0
만약 양산화 실전 배치 될 경우 한발당 발사비용 1달러 까지도 내려간다고
사거리 450km 정도로 서울 시청 제주 시청간 정도 거리
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 어제 8세대 싱크패드 노트북을 샀는데 [13]
- Smile_Again | 2018/06/23 11:29 | 4437
- 미국 레일건 성능 근황.JPG [25]
- 작은넷 | 2018/06/23 11:27 | 3623
- 7월 개봉예정 헐리웃 블록버스터들 근황 [100]
- vivid_rabbit | 2018/06/23 11:25 | 3637
- 심슨)멍청하고 섹시한 플렌더스 [32]
- 惡犬 | 2018/06/23 11:23 | 4045
- 타입문이랑 오버로드 빠도 모르는 이야기 [5]
- GGYY | 2018/06/23 11:22 | 3758
- 뭔가 보여주려던 여학생.GIF [25]
- 키넛 | 2018/06/23 11:22 | 3366
- 제작비 300억 vs 2200억 [79]
- 831456 | 2018/06/23 11:20 | 2385
- 엉덩이 VS 가슴.manga [31]
- 토가 히미코 | 2018/06/23 11:19 | 5276
- 더치페이의 대한 팩폭.PNG [2]
- 제갈공명 | 2018/06/23 11:17 | 2804
- 콘돔사는 망가.manga [22]
- 쿈코다이스키 | 2018/06/23 11:16 | 5734
- 리얼 남매 [17]
- 수인번호_503 | 2018/06/23 11:15 | 4564
- 귀여운 방송사고 [22]
- 루디크 | 2018/06/23 11:15 | 3728
- 모든 죠죠러들이 지렸던 오프닝.gif [30]
- 십장새끼 | 2018/06/23 11:14 | 4621
- 입에서 입으로.manga [18]
- 쿈코다이스키 | 2018/06/23 11:13 | 2065
- 박근혜 감방에서 곧 나올 듯 [37]
- (◀▶_◀▶) | 2018/06/23 11:13 | 4573
아직 한참 더 기다려야 할 것 같아요. 전력생산과 운용이 쉽지 않다고 합니다. 레일건의 내구성도 아직이고.
저거 비용 때문에 양산화 안된다고 결정났던거 아닌가요?
전력화 일단 보류요.....
비용은 기술의 발전에 따라 언제든지 내려갈수있고..
그런 기술만 있으면 언제든 전력화 하면 되는거라...일단 보류 정도로 이해하는게..
1달러짜리 쇠덩어리가 날라가는 말인듯...
전기요금만 해도 한발에 최소 몇백이상일듯...
레일건 전용 원자로 같은거 설치하려나요 ㄷㄷ
레일건을 우주에서 지상으로 쏘면 어떨까요?
우주에서 쏘는 거면 레일건 정도의 속도도 필요가 없죠. 자유낙하만 시켜도 엄청난 속도가 될테니.... 그런 무기도 연구되고 있습니다.
어짜피 공기와 마찰때문에 속도가 계속 줄어듭니다. 중력가속도의 힘과 마찰력의 힘이 똑같아질때까지 속도가 줄어듭니다.
신의 회초리처럼자기 첨예화물질로 탄두만들면 세요
속도가 줄어드는게 아니라요. 속도가 늘어난 뒤에 대기권과 만나면 공기와의 마찰때문에 거기서 더 이상 늘어나지 않고 일정 속도를 유지합니다. 그래서 지상에 충돌할때는 역시 엄청난 속도로 떨어집니다.
무게로 인한 중력가속도만해도 장난아님...
신의 회초리 이전에 미국에서 구상했던 신의 지팡이 프로젝트에서는 길이 5미터 짜리 금속봉을 지상으로 낙하시켜 지표에서 초속 11km의 속도로 충격한다는 내용이었죠.
아무리 좋게 봐도 1$는 개구라 ㅡㅡ
저 정도는 105mm 대전차 날탄도 쉽게 뚫는 두께인데요......
물론 대전차 날탄 탄약 1개의 비용은 레일건과 비교불가하게 비싸긴하죠
저건 사거리 450키로
날탄은 유효사거리 2키로 미만이지 않나요?
직선화무기여서 바다에서나 쓰죠
할 수 있다는 것만 보여주고, 실질적으로는 영구봉인 될 겁니다.
레일건 하나 당 발전소 하나씩 필요할 지경이라고 하더군요.
물론 다시는 그럴 리가 없을테지만, 세계 대전급 총력전이 벌어지면 비핵화 무기 중에서 선택될 가능성이 높지만,
실제로 그런 일이 벌어지더라도, 사실상 고정발사체에 가까운 레일건을 위해서 재래식 병기 생산을 줄이는 건 전략/전술 상 비효율적일 것 같습니다.
엄청난 비용에 비해, 살상력이 너무 빈약하지요.
원자력 발전기 달린 항모나 잠수함은 사용 가능하지 않을까요.
잠수함이 위력도 그리 강하지 않은 레일건을 수십발 연사하기 위해서 수면으로 올라온느 것은 타당하지 않아 보이구요. 항모라며 가능할 수는 있는데, 원래 항모의 기능과는 동떨어지죠....결국 구축함급에 설치되어야 한다고 보죠.
크고 아름다워.
효용성 제로에 가깝다 한표 입니다.
사거리 450km도 의문이지만..
유도체계가 없다면 뭐
영화에서나 가능한거고 현실은 시궁창 아닐까요?
득보다 실이 많은 무기체계라 생각됩니다.
해군용 이에요.
이런거 한방 맞으면 배 침몰 합니다...ㄷㄷㄷㄷ
100km거리의 움직이는배 맞출수 있나요?
가능은 라겠죠 아주 낮은 확률로...
영상에서 탄도 하나에 25,000불이라고 말하는데 뭔 1달러??
거기에 포 감가상각 + 전문인력 육성 및 운용비 + 전기차지비용 합치면 1발당 1억을 들어가겠는데...??
근데 중요한건 비슷한 성능을 내는 현 미사일은 한발당 수십억 깨지는데 이거에 비하면 가성비 좋은거죠...ㄷㄷㄷㄷㄷ