뭐 그렇게 또 여성들의 직업의 자유를 스스로 걷어차버리는거지
잘한다 그렇게 여성들이 할수 있는 직업을 계속 줄여주면 더 페미니스트적인 세상이 될꺼임
프랑켄슈타인2018/06/20 14:16
우리는 남자가 욕구를 해소할 공간이 별로 없음.
저것도 남자들이 본다는 이유로 없어진거자너.
좀 보면 어때, 남자가 여자속옷 주 구매층도 아니고, 여자들이 보고 사는거 그냥 같이 본다는건데.
리all돌 좀 사면 어떪. 예쁜 연애인 좀 보면 어때.
ㅅㅂ 그렇게 대리라도 좀 만족하고 살자... 대체 뭘보고 살라는거야??
みかん2018/06/20 14:16
주 소비자가 불만이니까 바꾸는거 맞는데? 니네들도 작가가 메1갈이면 바꾸라고 난리피거나 안사잔아
빼애액거리는 집단때문에
기울어진 건 지들 체중계 아님?
호스트가 고생이 많네
왜 쫒아냄?
나는 우아한 여자다
왜 쫒아냄?
여성부가 어느 파라고?
빼애액거리는 집단때문에
선정적이라고 누가 신고함
기울어진 건 지들 체중계 아님?
근데 쫓아내도 매출에 별 영향 없었대
여성 모델은 여성 성상품화라고
밥그릇 걷어차기 개꿀;:
http://m.nexteconomy.co.kr/news/articleView.html?idxno=7317
2012년기사인데 이때부터 매출에 영향 없음 ㅇㅇ 이랬음
나는 우아한 여자다
성적 판타지를 파는 상품에 대해 빼액 거린다고 해서 남자여자의 사고를 바꿀 수 있는 건 아니다
호스트가 고생이 많네
어차피 저런 상품판매 방송은 아줌마들이 99.9% 이용자들이라 뭐 원하는데로 해줘야 하는건 맞음
여자속옷이라 주 구매층을 위해 하는건 맞음
모든 남자가 군필 여장맨은 아니잖아?
저건 애초에 소비층이 여자라서 원하는대로 해줘야지.
뭐 그렇게 또 여성들의 직업의 자유를 스스로 걷어차버리는거지
잘한다 그렇게 여성들이 할수 있는 직업을 계속 줄여주면 더 페미니스트적인 세상이 될꺼임
우리는 남자가 욕구를 해소할 공간이 별로 없음.
저것도 남자들이 본다는 이유로 없어진거자너.
좀 보면 어때, 남자가 여자속옷 주 구매층도 아니고, 여자들이 보고 사는거 그냥 같이 본다는건데.
리all돌 좀 사면 어떪. 예쁜 연애인 좀 보면 어때.
ㅅㅂ 그렇게 대리라도 좀 만족하고 살자... 대체 뭘보고 살라는거야??
주 소비자가 불만이니까 바꾸는거 맞는데? 니네들도 작가가 메1갈이면 바꾸라고 난리피거나 안사잔아