사드는 우리나라가 먼저 미국에 요구한게 아니라
미국이 먼저 북한 미사일을 명분으로 배치를 요구해온 것이 아닌가 생각합니다.
이를 통해서 북핵 위협 및 중국 견제까지 가능하다는 판단이 아니였을까요?
중국은 2020년까지 안보 증진을 위해 제1도련선을 내세우며 적을 이 밖으로 몰아내는걸 추진하니
당연히 주한미군 철수를 내심 바라고 있을것입니다
여기서 우리나라는 선택을 강요받는것 같네요...
여러분들이 어떻게 생각하는지는 모르겠지만
저는 여기에 미국과 중국사에서 중립을 지킨다는 해법은 존재하지 않는다고 생각해요..
분명 두 국가의 의견중 하나를 들어야할텐데...
중국이 너무 완강한 태도를 내세우니 배치를 철회한다해도
미국한테 버려지면 그또한 암담할 것이구요...
참 어렵습니다
https://cohabe.com/sisa/64928
사드 배치 해법이 있을까요?
- 후지로 다시 돌아오고 싶은 1인입니다.. [5]
- polymerase | 2017/01/06 22:32 | 4218
- 이재명 페이스북.jpg [65]
- 그날이온다 | 2017/01/06 22:32 | 5625
- 문재인이 무섭긴하다ㅋㅋㅋ [0]
- chayoh | 2017/01/06 22:31 | 4061
- LX10 테스트샷 그리고 RAW 파일 질문입니다. [5]
- 프립 | 2017/01/06 22:30 | 3236
- [잡담] ㅇㄴㅎ로 딸치다 여자사촌한테 걸린거 주작이라고 하는 놈들아..... [29]
- 슈퍼빠워어얼 | 2017/01/06 22:28 | 3940
- siri vs 인간 [5]
- 계약자 큐베 | 2017/01/06 22:27 | 2569
- 성남 스케이트장 폐쇄사건 [13]
- 당근도사 | 2017/01/06 22:26 | 2130
- KBS가 또 해냈습니다. [13]
- 목동2622 | 2017/01/06 22:26 | 2345
- 딩크 글이 많네요 [8]
- 分福茶釜 | 2017/01/06 22:25 | 3091
- 사드 배치 해법이 있을까요? [24]
- 클라우드02 | 2017/01/06 22:25 | 4199
- 편의점에서 과자 사먹었는데 포인트 적립 자기껄루 하네요 ㄷㄷㄷ [8]
- 이기대학교 | 2017/01/06 22:25 | 4938
- 세차했습니다.ㄷㄷㄷㄷ [10]
- 느헤헤 | 2017/01/06 22:24 | 4931
- 문재인 페이스북< 동지들에게 절박한 마음으로 호소합니다> [10]
- zane14 | 2017/01/06 22:24 | 5594
- [잡담] 그래 기왕 인증박히고 베스트 간거 웃어라그냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [18]
- 슈퍼빠워어얼 | 2017/01/06 22:23 | 2537
- [심각] 여자친구 목소리가 이상해요 - ㅊㅈ.有 [9]
- (◀▶_◀▶) | 2017/01/06 22:23 | 4631
중국 한테는 쎼게 나가야됨...한국이 절절 긴다고 ...잘해줄 놈들이 아님...
무역 제재로 오는 피해는 님이 다 배상해 줄건가요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
무릎꿇고 내집일도 니들이 다알아서 해달라고 갖다 바치시던가
어떻게 이나라 인간들은 ...돈에 나라를 팔아먹어...
나라를 이미 미국에 팔아 먹은 거 아닌가요? 그래서 사드도 미국 입장에서 배치되는 거고... 그걸 원상 복귀 하는 건데 뭔 나라를 팔아 먹냐는 ㄷㄷㄷㄷㄷ
위협과 폭력에 굴종하는 비굴함을 여실히 보여주시네..
뭐 그럼 일일이 네네 중국짱 외쳐야 하나요
미국이 한국을 버리지는 못하죠... 우리가 공산권을 막아 주고 있는 역항을 여태 하고 있는데 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
버릴수있다고 생각합니다. 일본 중심으로 중국견제 해도 충분할겉 같다고 판단할 수도 있을것 같아요
전에 그랬던 거처럼 돈 안들고 방어 쉬운 일본으로 물러나겠죠....
일본에서면 핵도 맘대로 쏠 수 있고.... ㄷㄷㄷㄷ
왜 그런 생각을 하세요... 중국 러시아 한반도 전부 한편이면 일본 혼자서 어떻게 방어를 해요... 그런 식으로 하다가 털린게 625 전쟁인데 그걸 다시 한다고요? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
전쟁 체계는 과거와 달리 이미 무인화, 유인화, 첨단화로 바뀌었고... 미국은 세계 최강 무인기, 무인로봇, 유도 미사일, 스텔스 비행기를 갖추었기때문에 그럴수도 있겠다고 생각이 들었습니다.
그렇게 강한데 중동에서 왜 힘을 못 써요? 전쟁이 그리 단순하지 않고 중국이나 러시아도 막강한 전력을 갖추고 있습니다... 중동에서도 약소국들 완전 제압 하지 못하고 테러에 찔찔 매는데 그렇게 간단하지가 않죠... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
몇몇 무슬림 성전은 어쩔 수 없는 문제고요.. 공격해서 못쓰러트린 나라가 있나요? IS는 지상군투입 일부로 안했으니 논외로 합시다
그리고 북한 핵을 지들 혼자서 못함...러시아와 중국이 도와주니까 되는거지..
중국과 러시아는 겉으로는 반대한다 어쩐다 그러고 있지만...게들이 이중플리에지..
국제정치를 ..위선이 없을거라고 생각하면 경기도 오산임..
미군 부대 내에 말안하고 설치 하면 돼요..!
뭐하러 이리저리 말하고 그러는지..??
정찰위성은 폼으로 있는게 아니죠
요즘 중국이 공산권인가요? 러시아가 공산권인가요?
중국은 계속 저럴것같음. 히토류사태때도 일본이 항복한거 처럼..
사드배치는 재고해 봤어야 할 사안.. 특히 지역 반대에 따라 포기하는 모양세로..
사드는 최순실이 돈빼먹을려고 갖고왔다고 봐야죠
록히드마틴 최순실 미국체류 비용까지 이전부터 냈다는 얘기도 잇으니...
문제는 이미 구매결정이 내려진봐 미국쪽에 붙어서 중국이 저러고 있으니 미국서 압박좀 해달라고하는 결국에는 우린나라같이 중간에 낀 나라는 중립외교 방법이 최선입니다.
중립이 뭔지 실체를 잘모르겠네요.. 미국이 강제로 배치할 순 없고 우리나라가 승인하면 중국의견을 거절한것이고,
배치를 거부하면 미국의견을 거절한것 이고.. 중립은 없지 않을까요?
중립인 거죠.... 중립국이라는게 미국도 못 들어 오고 다른 나라도 못 들어 오는게 중립인거죠... 무력이 말이죠... 사드에 관한한 미국이 한반도에 못 들여 오게 하는게 중립인거죠... 그냥 가운데를 지킬려고 하니까 자리가 없는 거죠... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그건 중립이 아닙니다. 중국의견을 들어준것이죠
먼 구매를 해요..미국비용으로 배치 합니다..
부지만 우리가 제공....사드는 급해서 텍사스에 있는 것을 이동배치..
사드 배치 하는 거는 미국 의견 들어 준거 아니에요... 아무의견 안 들어 주면 되는거죠... 원래 상태로 가는 겁니다.... 사드 없던 상태로요...
스위스에 미군 배치 하는게 중립일까요? 미군 배치 하기로 했는데 러시아가 반대를 해요...
결국 배치 안하는게 중립을 지키는 것이죠.... 러시아 말을 들어 준게 아니고 그게 중립을 지켜는 길인 것이죠... 원래대로 미군 배치 안하는게... ㄷㄷㄷㄷㄷ