저희가 잘못했습니다.....박주민의원 ㄷㄷ

그리고 공수처 설치해도 결국엔 검찰이 수사하는거여

선거연령 초딩도 시킬거면 대통령 선거에 초딩도 나오게 하지? 라고 맞받아 칠것 같네요...
공수처 설치...
대통령 부터 모든 나라밥 먹는 이들중에서 잘못한 이가 있다면 그들에게 제대로 묻고 따지고 해야하는거죠
고위직이 교통위반하면 교통순경이 단속하면 됩니다.
고위직이 교통사고 같은 보이는 사고를 치면 누구나 공정하게 벌을 받으면 되는데...
지난 9년간 수법을 보니 안보이게 뒤에서 짬짬이 해쳐드시더군요...
뭐 나랏돈 지돈 처럼 막 퍼나르고 퍼주고 인마이포켓 하고...
그런 보이지 않는 잘못...
지금 정부는 안하겠죠? 이건거 없습니다.
지금 정부도 사람이 하는거니... 대통령부터 모든 고위 공무원들 잘 감시해서
그들에게 조금이라도 잘못하면 벌 받으라고 하는거...
그게 특권??? 벌받게 해주는게 고위직이라고 하는 사람들... 나름 직급이 그런 고위직으로 분류되는거지
인반 국민들보다 신분이 높은게 아니잖아요? 그만큼 위치가 고위직이니 고위직만큼 더 빡시게 보겠다는거...
일 똑바로 해라고 하는거....
감시 똑똑히 하겠다고 하는게 특권이라... ㅎㅎㅎㅎ
공수처도 검찰이 하는거 맞죠...
검찰이 견찰이 된것도 지난 정부에서 하도 똥을 싸질러놔서...
그 똥 치우는 과정이 좀 시간이 걸리겠지만...
똥칠 해놓은 색히들 싹 치워버리고 제대로 된 사람들로 검찰을 구성해야죠..
그런 검찰내부도 수사 대상이 되겠죠???
지들끼리 짬짬이 뒤로 봐주기 수사하면...
더더욱 국민에게 D질랜드 되는거죠...

@MrGom 어차피 공수처도 검사가 수사하는데, 적폐가 적폐를?? 차라리 경찰에 수사권을 주고 서로 상호견제 하는게 맞다는 홍준표의 논리가 오히려 더 그럴싸한데 말이죠... 수사기관을 하나 추가할게 아니라 있는걸 활용하는방안이 더 맞다고봄.. 그리고 선거연령 낮추는걸로 외국과 비교하는데 외국은 18세부터 산업현장에서 일을 하니 투표권이 주어지는거고, 우리나라는 그렇지 않으니 외국과의 비교로 투표권 연령 낮춘다는 논리는 맞지 않음

@MrGom 선거가능연령을 낮추는데 찬성하는것으로 보이는데 찬성하는 이유가 먼가요?
생각이 있다면 이유가 있을거아니요

@장기도사 선거연령 낮추는데 있어서 교육관련 특히 이번에 지방선거의 각 지역의 교육감 선거는 최소 고1부터는 선거 당연히 되야한다고 생각합니다.
천천히 더 낮추게 된다면 중3까지도 낮추면 좋을것 같습니다.
왜? 직접적으로 아이들이 발언할수 있어야죠
우리 땐 그저 강압적으로 까라면 까라... 그게 당연했다고 하지만...
이제 아이들도 아이들의 의견이 있을것이고 그 의견을 말할순 있어야죠
요즘 중고등학교 아이들도 이제 판단하는 가치수준이 확실히 높습니다.
뜬구름 잡는 방식의 지금 공약 따위말고 아이들이 직접적으로 피부로 와닿는 그런 공약이 점차 적으로 되어가겠죠
그럼 아이들과 학부형과 선생님과 교육감 간의 토론의 장이 생기면 더욱 좋겠네요..
그리고 대선이나 총선 같은 경우 고3 정도 나이이면 충분히 판단 합니다.
물론 지금같은 교육환경에서 고3에게 투표.... 쉽진 않겠죠...
너무나도 고달픈 고3에게 투표까지 해라고 하면 정신없는 애들 그냥 휩쓸려갈수도 있으니...
대선은 좀 더 천천히 바꿔가야겠죠....
일단 교육관련되어 아이들이 발언을 할 수 있게 되고 그 아이들의 발언이 정착되고 아이들이 무시당하지 않은
그리고아이들이 고3이라고 숨도 못쉬는게 아닌...
고3이라도 투표정도 할 수 있는 여유가 생길 때 투표권 줬으면 합니다.
최소한 10년 내면 좋겠네요....
내가 고3으로써 앞으로 성인이되어서의 가치를 생각해 볼수 있는 좋은 기회일것 같습니다.

@MrGom
님은 중3까지 낮춰야한다는데 저는 같은 이유로 초딩한테도 선거권을 주자는겁니다
초딩 무시하나요?