아이가 몰라서 그런 건데 왜 그래요? 빼애애액!
* 실제로 부모는 "그것은 별도 공간에 있는 것도 아니고, 투명한 유리창 안에 보관돼 있지도 않았으며 고정돼 있지도 않았다"고 하소연하고,
주변에 어떤 경계표시도 없었고 심지어 "만지지 마세요"라는 경고 표지도 없었다고 주장함.
그런게 없어도 안 만지는 건 기본이지...
참고로 애 데려오고 부모가 근처에 없을 때 생긴 일.
아이가 몰라서 그런 건데 왜 그래요? 빼애애액!
* 실제로 부모는 "그것은 별도 공간에 있는 것도 아니고, 투명한 유리창 안에 보관돼 있지도 않았으며 고정돼 있지도 않았다"고 하소연하고,
주변에 어떤 경계표시도 없었고 심지어 "만지지 마세요"라는 경고 표지도 없었다고 주장함.
그런게 없어도 안 만지는 건 기본이지...
참고로 애 데려오고 부모가 근처에 없을 때 생긴 일.
훔치지 마시오 안내가 없으면 훔쳐도 무죄?
걍 애는 비싼거 있는데는 아예 안데꾸가는게 답인거 같기도 하고.
그런데 아무런 경고도 없었다면 부모쪽이 주장할 껀덕지는 있음
안만지는게 당연한거지만
당연하다고 여기는것과 명시되어 있는것은 큰 차이가 있음
저기에 없고 입구에 전시물은 만지지 마세요 라고 되있겠지
자기애를 자기가 안보는게 유행이냐? 남의 자식이여?
걍 애는 비싼거 있는데는 아예 안데꾸가는게 답인거 같기도 하고.
부모는 그러면 안 되니까
입양되겠네
훔치지 마시오 안내가 없으면 훔쳐도 무죄?
자기애를 자기가 안보는게 유행이냐? 남의 자식이여?
법정에서는 다를수있지
애들본능을 무시하지마라.
애 관리 못한것도 잘못이긴 하지만
아무런 경고 표시도 안해놓은 쪽도 잘못은 있다고 생각함
몇만원짜리도 아니고 1억 5천 짜리라고 할 정도면 값어치 있는 작품인데 그걸 아무 경고지 없이 전시해 놨다는게
맞는말임
신기하고 새롭고 뭐든 호기심충족하려고 만져보는게 저나이대여
근데 기본적인거 '만지지 마시오' 안적혀있으면 애들 부모가 이길지도?
저기에 없고 입구에 전시물은 만지지 마세요 라고 되있겠지
애는 그럴 수 있어. 근데 니들이 그러면 안되지.
근데 일단 미국이니까 소송전 오질라게 나올거같기도함.
아이들은 본능적으로 호기심이 많고
호기심이 생긴건 일단 만져보고 물고 빨고 해보고 싶어함.
근데 신기하게 생긴 게 눈앞에 있으면?
답은 노키즈존이다.
그런데 아무런 경고도 없었다면 부모쪽이 주장할 껀덕지는 있음
안만지는게 당연한거지만
당연하다고 여기는것과 명시되어 있는것은 큰 차이가 있음
미국이라서 확실히 저거로 주장하면 어떻게 될 껀덕지는 있을거 같음
부모에겐 보호감독의무가 있다.
우리나라는 어떨지 궁금하네
성인이라면 저런거 입구에만 붙어있어도 응 니잘못 백퍼뜨는데 5살짜리 애가 그래서
아무 경고문이나 안전장치가 없는게 불리하게 작용할수도 있겠네
그래도 어느정도는 무조건 물어줘야 할듯
미국이면 경고문이 어디에도 없었을 경우 아이 부모가 이길수도 있다는게...
모델들 앞에 피켓으로 만지지 마시오 목에안걸어두면 막만져도 되나보다
근데 어떤 상황이 생길지 모르는데 1억 5천짜리를 아무런 통제 없이 전시해놓은것도 문제는 문제같은데
부모한테도 책임이 있지만 저런 식의 훼손이 일어날 수 있다는 정도는 예측을 하고 대비했어야 하지 않나..