웬만해서는 렌즈를 구입하고 장터에 그리 내놓는 성향의 소니,캐논,라이카 유저입니다
소니 렌즈 교환식으로는 A9, A7R3, A6500을 사용하는데,
35mm 단렌즈 여러개를 가지고 있지만, 개인적으로 대부분 35mm F1.4 Zeiss를 사용합니다.
[질문사항]
1. 다른 분들은 35mm 단렌즈는 주로 어느 것을 사용하십니까?
2. 소니 50mm F1.4 Zeiss 와 55mm F1.8 Zeiss 가격이나 무게감 차이는 있지만,
이미지 Quality 측면을 위해 가격,무게감,사용 빈도 측면을 고려하여 주로 어느 렌즈를 사용하시는지요?
3. 역시 소니 85mm F1.4 GM(이것은 한 덩치에 포커싱 속도가 약간 느립니다) 과 85mm F1.8 , Batis 85mm F 1.8
가격이나 무게감 차이는 있지만, 이미지 Quality 측면을 위해 가격,무게감,사용 빈도 측면을 고려하여 주로 어느 렌즈를 사용하시는지요?
4. 상기 35mm,50mm 대, 85mm 단렌즈 구성에서 가격은 그리 고려 하지 않는다면, 무게감을 감수 하고서라도, 충분한 보상을 해주는
극강의 이미지 Quality 를 가져주는 렌즈를 하나 선택하신다면 어느 렌즈를 선택하실지요?
https://cohabe.com/sisa/645880
소니 A9,A7R3에 35mm,50mm대,85mm 단렌즈 구성시 선택은?
- [럽라] 감동적인 레즈만화.manga [29]
- 뼛속까지 개변태 | 2018/06/16 23:38 | 2314
- 소니 A9,A7R3에 35mm,50mm대,85mm 단렌즈 구성시 선택은? [12]
- KewDaddy | 2018/06/16 23:36 | 2443
- 난민을 받아준 유럽의 심각한 모습들 [99]
- 회장님 | 2018/06/16 23:33 | 5478
- 군대내 성군기 위반 [23]
- 인벤와우저 | 2018/06/16 23:31 | 2647
- 코스트코 약천만원짜리 위스키 [15]
- 당근교교주 | 2018/06/16 23:30 | 3846
- 옷이 몸매를 입어버린 경우 [3]
- 인벤와우저 | 2018/06/16 23:30 | 2868
- 골 세레머니甲.gif [11]
- SINOBUZ | 2018/06/16 23:29 | 4418
- 제주가 사진 찍기는 좋은 것 같습니다. [4]
- 와신 | 2018/06/16 23:23 | 3661
- 배민 러시아인 vs 냉면집.jpg [27]
- 바부팅팅이 | 2018/06/16 23:22 | 2109
- 미쳐버린 대학생들 [11]
- 계란이 왔어요 | 2018/06/16 23:20 | 3919
- 중고장터에 거울 팔기.jpg [6]
- SINOBUZ | 2018/06/16 23:19 | 4261
- 김일성 때가 살기 좋았다는 탈북자 - ㅊㅈ [12]
- (◀▶_◀▶) | 2018/06/16 23:19 | 2510
- 캐논에서 넘어가고 싶은데요. [5]
- JUNGCINE | 2018/06/16 23:18 | 5004
- 월드컵에 소니a9 있겠죠?? [6]
- milina | 2018/06/16 23:14 | 5572
화질만 놓고보면
삼양35.4
50.4ZA
85.4GM
겠네요 ㄷㄷㄷ
개인적으로 만듦새와 Brand도 중요시 여겨 35mm는 Zeiss를 사용하는데, 이 놈이 무게감이 있다 해도 600g 대 무게로서 용서가 되고 결과물 또한 만족합니다. / 물론 50.4Z와 85.4GM이 좋지만 무게감을 감수하고서라도 50.4Z와 85.4GM이 같은 화각의 대안적 렌즈와 비교시 그럼에도 불구하고 현격하게 차이가 난다면 50.4Z와 85.4GM중 어느 것을 선택하시겠습니까? 참고로 상기 언급된 렌즈는 모두 보유하고 있습니다.
정리를 하자면 50.4Z와 85.4GM 중 개인적 성향이 있겠지만 어느 렌즈가 더 만족도가 높은지 궁금합니다.
예를 들어 55.8Z 대신에 50.4Z가 무거워도 그래도 50.4Z를 선택하는 분이 많을까요? 아니면 85.8 대신에 85.4GM이 무겁고 포머스 속도가 좀 느려도 85.4GM을 계속 고수하시는 분이 많을까요?
1. 35 는 자이즈말고 대안이 없는데 1635gm 영입 후 35단렌즈는 방출했습니다.
2. 50 과 55 는 비교 레벨이 아닙니다. 렌즈는 단순 해상력 외에도
수차억제와 보케도 아주 중요합니다. 오히려 웹용에서는 해상력 이외의 것들이
더 중요한데 그러한 부분에서 50 이 55 압살합니다.
3. 85gm 도 마찬가지로 해상력에서는 85.8 과 큰 차이가 안 나지만
보케의 배경흐림 정도, 특히 85 구간은 인물사진이 주인데 부드러운 배경처리와
수차억제는 85.8 과 차이를 줍니다. 그 약간의 차이 때문에 100만원을 더 써야할 지
말지 고민하는 것은 사용자의 주머니 사정에 달려 있습니다.
4. 소니 최고의 렌즈 하나는 50 1.4 입니다.
상세한 답변 감사드립니다. 저는 16-35GM이 있어도, 35.4Z는 늘 애용하는 렌즈중 하나입니다.
워낙 35mm 화각의 단렌즈를 좋아해서, 캐논이나 라이카에서도 35mm 단렌즈는 항상 보유하고 있습니다.
말씀하신 것처럼, 저 역시 막눈이기는 하지만, 85mm 의 대안적 렌즈가 그나마 GM 보다 보캐 정도를 제외하고는
괜찮아 보이지만 50mm F1.4 ZA는 정말 해상력이나 결과물이 뛰어난 것 같습니다. 무게가 778g이지만,
이제는 자주 사용해 줄 렌즈인 것 같군요. 여행시에 항상 16-35GM + 55.8Z를 가지고 다녔는데, 50.4ZA
소중히 간직하겠습니다. 다시 한번 답변 감사드립니다.
개인적으로 35 1.4 는 실망스러운 렌즈였습니다.
35.4z 85gm 씁니다.
선예도만 고려하기 보다는 전체적으로 부드러운 느낌의 렌즈를 선호합니다.
서드파티보다는 네이티브를 선호하고요.
캐논에서는 오이를 썼습니다.
투렌즈 쓸려면 35,85둘을 병행하는게 훨씬 편했고, 원랜즈면 50을 남기겠습니다.
답변 감사드립니다. 저도 캐논에서 오이를 사용하는데, 소니의 50.4ZA는 물건이더군요. 도한 저 역시 서드파티보다는 네이티브를 선호합니다. 단, 보이그랜더와 라이카 렌즈는 무척이나 좋아합니다.
A9면 z z GM
R3면 미래에 나올 아트35 z GM
저라면 이렇게 쓸 것 같습니다.
아 물론 50.4z입니다
화각을 떠나 전천후 + 만듦새 + 같은 화각대 경쟁자와의 격차 + 이미지 Quality는 압도적으로 50.4ZA 를 많이 선호하시는군요. 저는 시그마는 별로 정이 안갑니다. 답변 감사드립니다.
그나저나 저는 소니 렌즈중 90mm Macro 렌즈를 가지고 있지 않은데, 만족도가 높으신지 궁금합니다.