너무 기초적인 질문인 것 같아서 올리기 죄송한 느낌이 듭니다만.. 검색스킬이 부족한지 원하는 답변을 얻지 못해서 올려봅니다
1. 사진은 판형이 큰 카메라가 화질이 좋은데 동영상은 그렇지 않은건가요? ㅡㅡ;;;
2. 그럼 스마트폰 또는 하이엔드 똑딱이(4k지원)가 dslr fhd보다 화질이 좋나요?
3. 그렇다면 dslr 동영상이 유리한 점은 뭐죠?(렌즈를 통한 심도 표현, 감도?)
으아 뒤죽박죽이네요 누가 정리 좀.. ㅜㅜ
https://cohabe.com/sisa/640368
동영상과 사진 촬영 방식 차이?
- 독일이 사죄한 이유와 일본이 사죄를 안하는 이유 [6]
- 김이다2 | 2018/06/12 02:29 | 5218
- 동영상과 사진 촬영 방식 차이? [5]
- yeobi31 | 2018/06/12 02:25 | 2736
- 갓데리 츠자는 분명 [9]
- Precision | 2018/06/12 02:13 | 5365
- 빠요엔이 뉴비에게 하는 충고.jpg [5]
- 나초와칠리와팝콘 | 2018/06/12 02:10 | 2091
- 강남 초딩 수준 [17]
- 바리바리★바리즈 | 2018/06/12 02:07 | 4548
- 소니 렌즈 정품등록 안되나요??? [5]
- 테일러A | 2018/06/12 02:05 | 4684
- 브라질의 콘돔 광고 [11]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/06/12 02:05 | 4948
- 쿄애니 수준.gif [7]
- 바리바리★바리즈 | 2018/06/12 02:05 | 2569
- 가방짱 손놀림에 가버리는 서벌짱 .manga [8]
- candy pop | 2018/06/12 02:05 | 2490
- 폴란드의 수도는 어디일까요? [11]
- 방사능잉간 | 2018/06/12 02:03 | 5981
- [후방] 관리자 없으니 짤 달림 [10]
- 바리바리★바리즈 | 2018/06/12 02:01 | 3405
- 김정은에 대한 오늘 베스트댓글 [7]
- 원할머니報告서 | 2018/06/12 02:01 | 2405
1. 사진이나 영상이나 판형이 깡패입니다... 단 여기에는 같은 기술세대의(or 필름, 촬상판...) 카메라라는 조건이 붙습니다...
사진에서 예로 들면... 감도 1600의 중형보다 50의 소형이 품질이 좋습니다... 하지만, 같은 필름이면 판형은 넘을 수 없는 벽입니다...
2. 1번의 이유로 구형 세대의 dslr fhd보다 최신기술의 스마트폰 화질이 좋습니다...특히나 4k 영상을 다운샘플링하면 상업영상에 버금갈 정도의 화질이 확보됩니다...
여기에는 촬상판의 기술수준, 내부 프로세서, 코덱... 여러 요인이 복합되어 있습니다...
흔히들 얘기하는 최신기종이 좋다는 말이 괜히 있는 게 아닙니다...
3 렌즈의 다양성(화각의 자유...), 판형으로 인한 얕은 심도입니다...
영상화질과 사진화질은 별개로 보시면..
풀프레임 장점은 렌즈,심도이죠~
풀HD 영상규격이 200만화소밖에 안되기 때문에 판형이 크다고해서 더 잘나오는것은 아닙니다.
판형이 크면 오히려 젤로,발열,포커싱오류,전력소모만 심해집니다.
소니에서는 마이크로포서드도 센서크기가 크다며 1인치센서를 방송용장비로 공급하고 있습니다.
판형이 크면은 저심도표현에 유리하다는 장점이 있습니다.
(그러나 요즘엔 배경흐림을 잘 안하고 팬포커싱을 더 많이씁니다.)
조언에 감사드립니다~^^
아뇨... 아뇨... 똑딱이나 폰에 비교하기엔 dslr이 훨 낫습니다.
캠코더와 비교한다면 조금 다를 순 있습니다.
dslr오래 찍으면 과열됩니다.