현재 f55 와 24-240 을 가지고 있습니다.
f55 의 무게와 화질, 퀄리티를 보면서
줌렌즈 매니아인 저에게 새로운 마인드를 심어주면서,,
아쉬운 최소초점거리를 커버해줄 바티스 25를 시야에 넣게 되었습니다.
광각 단렌즈는 꿈에도 생각해 본 적이 없는데,
이제 곧 아이가 나오니 가까이서도 찍어줘야 하고
필요성이 늘 것 같아서요,
어떤게 더 좋을까요?
색감은 25에 딱 꽂혔는데,
16-35도 평가가 좋아서~ 의견 부탁드립니다~
https://cohabe.com/sisa/63355
batis25 vs fe16-35za 어떤게 더 좋을까요?
- batis25 vs fe16-35za 어떤게 더 좋을까요? [5]
- Lv7.Hyun♪ | 2017/01/05 13:43 | 2213
- 고급 인력의 낭비.JPG [16]
- 이리야쨩은 내신부 | 2017/01/05 13:43 | 5021
- 일본의 웨딩 사진문화 ? ... [10]
- [주머니] | 2017/01/05 13:43 | 3309
- 6d 베터리 손상 [3]
- 영도그린힐 | 2017/01/05 13:40 | 4405
- 신병들을 위해 지갑을 털은 고참.有 [18]
- (◀▶_◀▶) | 2017/01/05 13:39 | 4212
- 저. 아직 꼬꼬마에유.. ㄷㄷㄷㄷㄷ [10]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/01/05 13:39 | 2842
- Sal 24-70za(칠공자) 구하기 힘드네요 ㅠ [3]
- 헬로카봇 | 2017/01/05 13:38 | 3196
- 트위터 애니 프사 유저 [18]
- Weeaboo | 2017/01/05 13:38 | 3440
- 성욕을 극대화시키는비법 [10]
- 루이보통 | 2017/01/05 13:34 | 2178
- 200일된 차자랑 [6]
- Just_Canon | 2017/01/05 13:34 | 5651
- 역대급 패널티킥 [11]
- 워렌존버 | 2017/01/05 13:33 | 4044
- 로또 1등 된 지인 [0]
- 육포짱 | 2017/01/05 13:33 | 2420
- 초속23미터 [9]
- 요망한핑쿠암캐 | 2017/01/05 13:31 | 5535
- 30대 남자의 현실적인 애마 ㅠ [23]
- 항상겸손 | 2017/01/05 13:30 | 2350
- 롱타임 한번에 이 가격이면 싸네요.jpg 甲 [14]
- 
 | 2017/01/05 13:29 | 2571
저랑 완전 같은 고민이시네요..
저는 16-35 쪽으로 살짝 마음이 기울었습니다 ㅎ
25먼운 조금 아쉬울듯 해서요
고민이 약간 해결된 느낌이..
16-35 : 시원시원하게, 무거운, 줌가능, f4 , 최소초점거리28
25 : 쨍함, 가벼운, 줌안됨,f2, 최소초점거리 20
아무래도 실내에서 아이찍고, 또는 휴대성을 봤을때
저는 25에 살짝 기울었습니다.^^
25mm면 스냅용으론 정말 좋은화각입니다
보통 24~28mm 정도가 스냅용으로 좋죠
주용도가 스냅이면 바티스25 좋을거고
풍경이 빈도가 높다면 16-35가 더 낫겠네요
주용도가 스냅이면 바티스25 좋을거고
풍경이 빈도가 높다면 16-35가 더 낫겠네요
222222222222222222222222
1635 보유 중입니다.
저는 평소에도 잘 사용하고 여행 시에는 필수렌즈라 아주 만족합니다. (여행 시 1635+55.8 사용)
화질도 아주 좋구요. (35mm대는 소프트하다고 하던데 저는 잘 모르겠어요.ㅎ)
다만 조리개값이 4부터 시작해서 실내 및 야간의 경우 셔속확보가 힘듭니다. 감도 좀 올리면 셔속확보되니 괜찮습니다. (저는 a7m2 사용하는데 셔속확보하고 감도 25600까지 오토로 해놓고 씁니다.ㅎㅎ)
그리고 크고 무겁습니다. 이것만 빼고 다 좋네요.ㅎㅎ