유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/632254

탐론 2875 기본 발색 특성이 어떤지 궁금합니다

얼마전 A7M3 + 금계륵으로 소니 입문했습니다.
탐론 2875 출시소식은 알았는데 예판도 놓치고 가족여행 일정도 있고 해서 금계륵을 들였구요.
화질/성능 등 만족하고 사용하고 있는데 무게에 대한 부담은 좀 있어서 나중에 물건 많이 풀리고
가격 안정되면 탐론 2875로 바꿀까도 고려하고 있습니다.
한가지 궁금한 게 금계륵과 탐론 2875를 비교하는 해외 유투브 리뷰를 보면
두 렌즈의 기본 발색/색감 특성이 조금 다르다는 얘기들을 하더군요.
탐론이 좀 더 진득하다는 얘기도 있고, 인물용으로 더 나을 것 같다 아니다 주고받는 댓글들도 보이구요.
직접 써보신 회원님들의 의견이 듣고 싶습니다.
가능하면 금계륵과 차이(굳이 이게 좋아요..가 아니라 어떻게 다르더라는 식의)를 알려주시면 감사하겠습니다.
※ 불필요한 색감 논란으로 번지지 않길 바라는 마음에 사족을 달자면...
라이트룸으로 항상 후보정을 합니다만, 실력이 부족해서 이것저것 만지다보면 떡보정...
그러면 리셋 후 다시 떡보정의 과정을 되풀이 하는 일이 많아서 기본 발색 특성이
제가 원하는 인물사진과 어느쪽과 좀 더 가까운지 알고 싶어서 여쭙게 됐습니다.
캐논 쓸 때도 사무방(35mm F2.0)과 애기만두(85mm F1.8) 기본발색이 달라서
촬영시 적용하는 프로파일을 바꿔가며 쓰곤 했거든요.

댓글
  • alongwaytogo 2018/06/07 13:00

    탐론이 진득한가요? 전 제가 느끼기에 뉴트럴한 색감이 더 강한것던데...
    나쁘게 말하면 물빠진 색감.
    좋게 말하면 노출만 올려도 피부색 이뻐보이는 색감.
    제가 느끼기엔 그렇습니다.

    (7OZgAX)

  • Kc™ 2018/06/07 13:02

    저도 탐론은 뉴트럴하다고 생각합니다... 진득은 시그마 쪽 아닌가 싶네요

    (7OZgAX)

  • 정미미아빠 2018/06/07 13:14

    그렇군요. 2875뿐 아니라 탐론쪽은 써본 적이 없어서 기본특성은 모르고 요번에 나온 소니용 2875 특성이 궁금했습니다.

    (7OZgAX)

  • 빠나나s™ 2018/06/07 13:02

    금계륵 처분 후 들인거라.. 변인통제 비교는 어렵지만... 써본 느낌으론... 색감이 매우 미세하게 진한거 같기도 하지만 거의 대동소이한거 같습니다.

    (7OZgAX)

  • 정미미아빠 2018/06/07 13:14

    의견 감사합니다.

    (7OZgAX)

  • 홍콩스타 2018/06/07 13:11

    색감이 진득하던데요
    개인차는 있겠지만요

    (7OZgAX)

  • 정미미아빠 2018/06/07 13:16

    답변 감사합니다. 정밀한 분석을 원한 게 아니라 금계륵 써보신 분들의 느낌적인 느낌(?)이 어떤가 궁금했습니다.

    (7OZgAX)

  • 빠나나s™ 2018/06/07 13:20

    첨언하자면... 70200탐아빠같은 느낌의 물빠진 색감느낌은 전혀 없어요.

    (7OZgAX)

  • grooviejazz 2018/06/07 13:31

    탐론렌즈는 캐논시절에 구십마 하나밖에 써보지못했지만
    포럼이나 리뷰에 올라오는 사진들 보면 마젠타 발색이 강해보이더군요.
    이번 2875도 마찬가지로 보입니다.

    (7OZgAX)

  • 정미미아빠 2018/06/07 14:11

    마젠타면 붉은색이나 보라색이 좀 더 나타난다는 거겠죠? 앞으로 포럼 사진들 유심히 함 봐야겠네요

    (7OZgAX)

(7OZgAX)