A7S 에 번들사용중인데 이번에 나온 탐론이 참좋더군요
손떨방이 없어서 참 아쉬운데
셔속으로 커버하면 사진찍는데 문제없겠죠?
https://cohabe.com/sisa/632024
손떨방 없이 괜찬을까요?
- '군대만 3번' 인정안하는 정부.jpg [37]
- 가나하 히비키 | 2018/06/07 07:04 | 3235
- 일본이 정말 대단한점 [6]
- BTGs | 2018/06/07 07:04 | 2808
- 손떨방 없이 괜찬을까요? [5]
- sgebi | 2018/06/07 06:57 | 6020
- 걸어만든배 멘사 된장이 보아라 [4]
- BTGs | 2018/06/07 06:57 | 4410
- 조선인이 36년 일본의 노예생활 한 이유 [5]
- 걸어만든배 | 2018/06/07 06:55 | 2670
- 억단위 매출 게임 매인 일러스트 [40]
- [필레몬Vll] | 2018/06/07 06:51 | 2880
- 우리나라 철밥통 클래스 [7]
- 턱하니억하고우뚝 | 2018/06/07 06:50 | 1414
- 동북아시아에서 노벨상이 0개인 단 두나라 [12]
- 걸어만든배 | 2018/06/07 06:49 | 2293
- 현실 풍자 그림 모음 [18]
- 괴도 라팡 | 2018/06/07 06:47 | 4403
- 어느 디씨인의 커미션썰.jpg [37]
- 캐럴 | 2018/06/07 06:45 | 3962
- 하.. 연맹, 정말 [16]
- 리부티드 | 2018/06/07 06:45 | 5256
- 근친상간 레전드 [0]
- 턱하니억하고우뚝 | 2018/06/07 06:45 | 8253
- 본진 폭파시킨 사유리 [38]
- 턱하니억하고우뚝 | 2018/06/07 06:43 | 1446
1.8급 렌즈들이라면 고감도 셔속으로 무리 없이 야간까지 진행가능한데
2.8급 렌즈라면 망원 구간에서 야간같은경우는 핸드블러 꽤 나오긴할겁니다
셔속 확보를 위해서 무리하게 고감도를 끌어올려야하는 필요도 생기구요
손떨방 없는 바디와 렌즈를 주로 사용했더니 필요성 잘 모르겠습니다.
요즘 사진 찍으면 피사체가 안움직였으면 해요. ㅠㅠ
A7S를 선택하신 이유는 동영상 때문 아니신지요...
혹시 그렇다면 손떨방 보다는 AF소음을 더 신경쓰시는게 안맞겠습니까?
사진 찍는데 문제 있을리가 없죠
손떨림보정이 당연히 있는게 없는 것보다 편하고 좋지만
없다고 사진 못찍었으면 과거 필름 시절이나 디지털 카메라
초창기에 사진 찍던 사람들은 초인인가요...
모션블러 생각하면 고감도로 셔속 올리는 게 나은 경우도 많아요.