유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/62400

포서드 50-200 SWD 정말 좋네요

구형 50-200 가지고 있다가 망원빈도가 적어 판매한 후에 좀 후회를 했는데 최근에 아는 분께 50-200 swd를 빌려서 몇일 촬영했습니다.
사실 구형과 별 차이가 없다라고 알고 있었는데 실제로 써보니 차이가 제법 나네요.
우선 AF속도가 확실히 빠르고 (M1에 사용) 화질도 컨트가 좀 더 좋은 거 같습니다. 동시에 비교해보지 않아서 확실하진 않으나 개인적으로는 화질이 전반적으로 더 좋다고 느껴집니다.
장터에 올라오자 마자 판매가 되는 거 같아서 구하기도 힘든 거 같은데 봄까지 구해보다가 힘들면 40-150으로 가야될지 고민되네요.

댓글
  • 죽풍 2017/01/04 16:31

    pro렌즈보다 14-54ii 나 50-200swd가 좋다는 글보고 구해볼까 했는데 매물이 너무 뜨문뜨문 뜨는거 같길래 포기했네요 mmf-3 매물도 너무없고..

    (grxpXl)

  • Noting_Special 2017/01/04 16:47

    방진방적이 필요한게 아니면 MMF3 아니라도 호환쓰셔도 나름 만족하실거예요. 정품어댑터 보다 유격이 있고 제품편차가 있긴 하지만 일반적으로 포서드 렌즈 쓰시기엔 괜찮습니다. 14-54ii나 50-200 swd 렌즈 구하기가 어려운 건 사실이네요. 몇일전에 올라온 것도 바로 나간 듯 ㅠ

    (grxpXl)

  • 장비병-Pro 2017/01/04 16:47

    40-150 쓰고 있는데도.. 사용해보고 싶네요..
    mmf-3는 옥션에서 병행수입 20만원에 팔고 있어서 구매 가능한데..
    50-200 만져만 보고 싶네요 ㅎㅎㅎ [ 장비병 도지고 있습니다 ㅠ.ㅠ ]

    (grxpXl)

  • Noting_Special 2017/01/04 16:49

    구형하고 비교해서 일단 무게는 비슷한데 약간 빵빵해진 거 같습니다. 디자인은 좀 더 이쁜 거 같고 50-200 구형도 명품이었는데 ii는 더 좋은 듯 하네요. ㅠ 그래도 40-150이 있으시다니 부럽네요 ㅎㅎ

    (grxpXl)

  • fony 2017/01/04 17:24

    근데 막상 사용 후기를 보면 구형 신형이 큰 차이가없다고들 하시던데.ㅎㅎ
    구형사용자로 결국 40-150을 갖고싶네요ㅜㅜ

    (grxpXl)

  • -아립- 2017/01/04 17:30

    구형이랑 신형 차이는
    구형은 150이상구간은 덤으로 생각 (화질 구림), 신형은 괜찮음
    af검출력과 속도 넘사벽 차이
    그리고 구형보다 신형이 구간별 조리개가 조금 더 밝습니다.

    (grxpXl)

(grxpXl)