안녕하세요
R3, M3 고민하던중
R3가 고화소라 풍경 정물에는 괜찮을지 모르겠지만
인물은 피부가 적나라하게 드러나서 오히려 역효과가 될것 같다는 생각이 드는데요
현재 JPG로만 찍고 포토스케이프같은 가벼운 프로그램으로 약간의 노출 조정정도만 하고 있어요
사용하신분 어떠신지요?
모델은 전혀 찍지 않고 행사용 아이들과 어른들 주로 찍고 있습니다. (재능기부)
한번 사면 사망할때 까지 가는 스타일 이라 고민이 깊습니다.
https://cohabe.com/sisa/623361
인물사진에 R3는 오히려 역효과일까요?
- 와이프 성추행한 썰 [12]
- 피자에빵 | 2018/05/31 12:45 | 2621
- [약후방] 지하철 각선미 ㅊㅈ [11]
- kkks | 2018/05/31 12:44 | 3182
- 폰 사기 부담스러운 사람들을 위해 만든 제도.JPG [26]
- 내아내는루키나 | 2018/05/31 12:44 | 2115
- 드뎌 왔네요 [16]
- 독야청청™ | 2018/05/31 12:43 | 4624
- 최악의 성욕배틀 [19]
- 얼빵한놈 | 2018/05/31 12:40 | 4787
- 와....달마부장 작가님...배신감 쩌네요.... [21]
- 에뛰드88 | 2018/05/31 12:40 | 5766
- 장윤정이 생각하는 부부평등.jpg [33]
- 됐거든? | 2018/05/31 12:40 | 4059
- 인물사진에 R3는 오히려 역효과일까요? [23]
- 꿈이란 | 2018/05/31 12:39 | 5139
- 야옹아 밥 먹자 [31]
- Aragaki Ayase | 2018/05/31 12:37 | 2204
- 5.0선택 못하고 3.8타내요;;;;; [0]
- 더백구380 | 2018/05/31 12:36 | 7586
- 포도와 바나나를 함께 두면 안되는 이유 [38]
- 자기전에 양치질 | 2018/05/31 12:35 | 4385
- 화장실 역류.gif [38]
- 아쿠시즈교 | 2018/05/31 12:34 | 5143
- 색수차는 포토샵으로 완벽하게 보정으로 커버되나요? [10]
- GoodShutter92 | 2018/05/31 12:32 | 3449
리사이즈하면 되지영
제가 잘 몰라서 그러는데요, 리사이즈 하면 2400만 정도의 저해상도로 사진이 다소 뭉개져서 나온다고 이해하면 될까요?
멀리서 찍어도 망원으로 찍은것 처럼 크롭할수 있는 장점도 있겠죠?
이 말씀은 고화소가 유리할 것으로 이해하면 되겠군요. 감사합니다.
오래 쓸 거면 고화소 추세에 맞춰 r3가 더 좋겠죠.^^
100% 확대하면 피부가 다 보이지만 어차피 감상 시에는 축소해서 보기에
그렇게까지 피부가 적나라하지는 않습니다.^^
오히려 행사용이면 촬영하고 자유롭게 크롭할 수 있는 r3가 편할 수도 있죠.
용량이 걱정이라면 m3가 좋지만 화질은 걱정하실 게 아닙니다. ㅎㅎ
아! 그렇군요. 얼마전 어른들 잡티를 대충 제거하다가 문득 생각이 나서 문의한것입니다. 감사합니다
고화질로 나옴니다 ....고화질로 못....
그러게요. 아이들은 피부가 깨끗하기 때문에 AF가 문제였지만 어른들은 얼굴 있는 그대로 드리기엔 죄송스럽다는 생각이 들어서 이것 저것 터치해 드렸었는데 너무 적나라하게 나오면 노가다가 될듯해서 ㅎㅎㅎ
행사용이시라면 고화소의 화질을 떠나 용량이 부담스러우실수 있습니다 행사 스냅하시는 분들중 고화소쓰시는 분들 별로 없으세요 용량압박과 보정할때도 용량으로 인한 버퍼등 스트레스가 있습니다 ^^
JPG 보정은 괜찮을까요? R3가면 PC 업그레이드가 필수라고 하시던데....
jpg도 용량이 m3보다 큽니다 ㅋ 일단 구글에 가셔서 a7r3 sample 처보시면 샘플사진 원본 다운 받으실수있는 사이트가 있습니다 거기서 다운 받아서 집 컴퓨터로 한번 돌려보십시오 ^^ 저는 개인적으로 대형인화 필요없다면 고화소가 크게 필요하지 않다고 생각합니다 결과물을 촬영자를 제외하고 100% 확대해서 화질봐라 우와우와 이렇게 보지는 않거든요 ㅎㅎ
아 제가 필요한 부분이네요. 샘플이 있으면 제 시스템에 넣고 돌리면 감당이 가능한지 알수 있겠네요. 감사합니다.
음. .전 r2 쓰는데 딱히 인물사진에 더 m2보다 안좋아졌다는건 못느꼈어요. 오히려 입자감이 줄어서 노이즈 작렬하는 사진도 라룸으로 노이즈 리덕션 먹이면 잡티가 없어지는??? 느낌이었어요.
다만 전 소프트스킨 자주 쓰고 또 iso는 auto로 써서;;
r3는 어떨지 모르겠네요
소프트스킨!!!!! 3세대에서 발목을 잡고 있는 기능이네요. 그래서 넥육이를 내치기가 어렵더라구요. ㅜㅜ
R3로 인물만 주구장창 찍고 있습니다만... ^^
보라돌이님 사진을 보면서 고화소에 멋진 인물사진을 꿈꾸며 총알을 모았답니다. 그런데 딱 걸리는게 실력+모델+배경이 너무나도 멋진다는거에요. 저의 현실은 실내에서 움직이는 아이들과 실내에서 어른들 활동하시는거 찍어 드리거라서요. 그나마 R3에 좋은 렌즈를 쓰는 이유는 저의 실력을 조금이나마 기능적으로 커버해보려고 다소 무리해서 넘어가려고 하는거에요.
실내에서 움직이는 아이들이라면 a7m3를 쓰세요~ 고민 안하셔도 될 거 같습니다.
R3 가 더 낫죠. 문제는 라룸에서 작업하려면 컴퓨터가 힘들어 함
아직 라룸은 제가 안써봐서 상황을 이해하지 못할것 같구요. JPG로 포토스케이프와 같은 가벼운 프로그램으로 리터칭 정도만 한해도 버벅일까요?
그럼R2요 소프트스킨유무는
중요하죠 힘드시면
프로그램이라도하나구매하시면편해요
R3도 조금 있으면 R4, 5에 의해 오징어가 되겠지만 이왕이면 최신 모델로 오래 가지고 가고 싶은 욕심이 있어서 3세대로 구매하려고 합니다. 혹시 추천해주실 프로그램이 있으신지요? 라룸처럼 매달 사용료를 지불할 정도는 어렵구요 단품으로 구매할수 있다면 좋을것 같습니다.
역효과는 없습니다^^
일단 안심이 됩니다. ㅎㅎㅎ